Etat des lieux, défis et perspectives de renforcement de la protection sociale en Côte d’Ivoirepourcentage du PIB et en pourcentage des dépenses publiques totales) ; la résolution desproblèmes du système d’approvisionnement et de distribution des médicaments (de la PSP) ; et lerenforcement des ressources humaines.Figure 4.4 Utilisation des services sanitaires publics, mai 2010 et mai 2011Source : MSLS (2011).65
Etat des lieux, défis et perspectives de renforcement de la protection sociale en Côte d’Ivoire5 Contexte politique, institutionnel et financierPOUR le renforcement de la protection sociale5.1 Le cadre politiqueLa Stratégie de Relance du Développement et de Réduction de la Pauvreté (SRDRP), adoptéeen 2009 pour orienter les actions du Gouvernement sur la période 2009-2015, a donné uneplace importante à la protection sociale. Cette stratégie a comme objectif ambitieux la réductionde l’incidence de pauvreté de 48,9% en 2008 à 33,6% en 2013 et 16% en 2015, afin d’atteindrel’OMD 1 relatif à l’élimination de la pauvreté extrême et de la faim. Parmi les trois « impacts » attendusde la Stratégie, l’impact 3 a porté sur « un bien-être social pour tous », dans le but d’inverserles tendances de dégradation de la plupart des indicateurs sociaux et de permettre à la Côte d’Ivoired’atteindre les OMD. La protection sociale a été retenue comme une des composantes de cet axede la Stratégie (RCI, 2009a). Depuis l’adoption de la SRDRP en 2009, la situation économique etsociale s’est encore gravement détériorée en raison de la crise postélectorale et la Stratégieest actuellement en cours d’actualisation. La réduction de la vulnérabilité des populations estencore plus urgente et prioritaire et les mesures de renforcement de la protection sociale devraientpar conséquent trouver une place de choix dans la nouvelle version de la Stratégie.La SRDRP a pris position pour « étendre la protection sociale à l’ensemble de la populationet singulièrement aux couches les plus vulnérables » (RCI, 2009a, paragraphe 800). Cette prisede position implique un renforcement radical du dispositif de protection sociale, par rapportà la situation actuelle de très faible couverture décrite dans le Chapitre 4. Plus spécifiquement,cette partie de la SRDRP a prévu « la mise en place d’un dispositif de sécurité sociale efficaceen vue d’assurer la prise en charge des personnes vulnérables ayant un faible pouvoir d’achat ».Bien que les mesures spécifiques envisagées ne soient pas précisées, on peut supposer qu’ils’agit de l’extension de la sécurité sociale au secteur informel, secteur dans lequel exercentla plupart des ivoiriens les plus vulnérables. D’autres mesures prévues, très générales,s’appliquent à des groupes vulnérables spécifiques, notamment les personnes handicapées 41 ,les personnes âgées 42 , les enfants vulnérables (enfants de la rue, enfants victimes de traite,enfants victimes d’exploitation et/ou astreints à des travaux dangereux, enfants vivant avec unhandicap) et les personnes déplacées. Les autres mesures concerne le renforcement institutionnel,la ratification des instruments juridiques internationaux (et l’harmonisation des textes nationauxavec ceux-ci) et la prise en compte du genre dans tous les programmes et projets de développement.Mais ces engagements n’ont pas été reflétés dans l’octroi des ressources. Le but d’étendrela protection sociale « à l’ensemble de la population » ne s’est malheureusement pas traduit enfinancement conséquent dans les estimations des coûts de la mise en œuvre de la SRDRP, ce quia rendu cette composante de la Stratégie effectivement caduque dans les faits. Il est étonnant de voirque, malgré la nature assez ambitieuse des engagements exprimés, les coûts relatifs à la protectionsociale prévus sur la période 2009-2015 se sont élevés à seulement 6,86 milliards de FCFA,soit 980 millions par an en moyenne ou 0,04% des coûts totaux de la Stratégie qui se sontélevés à 17 645 milliards de FCFA (RCI, 2009a).41 A cet égard il est à noter que la Côte d’Ivoire a adopté une loi d’orientation en faveur des personnes handicapées (loi n o 98-594 du 10 novembre1998), qui incluent des dispositions relatives à l’éducation et à la formation, à l’emploi et à la vie sociale des personnes handicapées. LaDéclaration de Politique Nationale en Faveur des Personnes Handicapées reconnait toutefois que cette loi « ne connait pas de manifestationréelle dans les faits » (MFFAS, 2010j, p. 12) (voir également la section 4.5.5 de ce rapport). Le but de cette Déclaration de Politique est celuid’« œuvrer pour la prise en compte du handicap dans tous les secteurs de la vie publique et privée en vue de susciter la pleine participation detous les ivoiriens à la construction du pays ». Elle a cinq axes d’intervention : (1) la protection sociale et les droits des personnes handicapées(notamment par l’élimination de la discrimination et de l’exclusion à l’égard des personnes handicapées) ; (2) l’éducation et la formation (surtoutpar l’approche de l’éducation « intégratrice ») ; (3) la santé (y compris la prévention des handicaps et la facilitation de l’accès des personneshandicapée aux services sanitaires) ; (4) l’emploi (notamment des mesures d’incitation et de quotas, appuyées par des fonds de soutien) ;et (5) l’environnement et le cadre de vie (y compris des mesures de facilitation de l’accès physique aux services publics, aux logements, auxtransports et aux sports, loisirs, activités culturelles et médias). La politique dans ce domaine est davantage développée dans le Plan Stratégiquedu Programme National de Réadaptation à Base Communautaire (PN-RBC), qui s’inscrit dans un cadre de développement communautaire pourla réadaptation, l’égalisation des chances et l’intégration socioéconomique des personnes handicapées (MEMEASS, 2011d).42 Un processus d’élaboration d’une Politique Nationale en Faveur des Personnes Agées est en cours depuis quelques années (voir MFFAS,2007d). La SRDRP prévoit des mesures (non identifiées) « dans le cadre de la redistribution des richesses nationales », allusion possible àl’adoption éventuelle d’un régime de pensions sociales de vieillesse.66
- Page 2:
CADRE DE DEVELOPPEMENTDE LA STRATEG
- Page 7 and 8:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 10:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 15 and 16:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 17 and 18:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 19 and 20:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 22 and 23:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 24 and 25:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 26 and 27:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 28 and 29:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 30 and 31:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 32 and 33:
Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 34 and 35: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 36 and 37: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 38 and 39: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 40 and 41: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 42 and 43: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 44 and 45: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 46 and 47: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 48 and 49: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 50 and 51: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 52 and 53: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 54 and 55: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 56 and 57: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 58 and 59: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 60 and 61: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 62 and 63: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 64 and 65: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 66 and 67: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 68 and 69: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 70 and 71: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 72 and 73: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 74 and 75: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 76 and 77: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 78 and 79: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 80 and 81: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 82 and 83: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 84: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 89 and 90: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 91 and 92: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 93 and 94: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 95 and 96: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 97 and 98: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 99 and 100: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 101 and 102: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 103 and 104: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 105 and 106: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 107 and 108: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 110 and 111: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 112 and 113: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 114 and 115: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 116 and 117: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 118 and 119: Etat des lieux, défis et perspecti
- Page 120 and 121: Etat des lieux, défis et perspecti