13.07.2015 Views

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8.3. Variation <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> <strong>la</strong> déchargeexterne compte pour près <strong>de</strong> 10 % du transport total <strong>et</strong> l’eff<strong>et</strong> est déjà visible. Le cas V 0 = 300 m/sindique que <strong>la</strong> décharge s’entr<strong>et</strong>ient plus difficilement lorsque l’on atteint <strong>de</strong>s vitesses trop élevées.La décharge est soufflée <strong>et</strong> ne subsiste qu’une ionisation que très partielle du milieu, faisant étatd’un courant <strong>de</strong> quelques dizaines <strong>de</strong> µA.8.3.5 La cinétique chimiqueDans notre modèle, les sources d’électrons autres que l’ionisation <strong>et</strong> le bombar<strong>de</strong>ment ioniquesont le détachement électronique <strong>et</strong> <strong>la</strong> photoionisation. Avant <strong>de</strong> tester l’influence du bombar<strong>de</strong>mentionique, on s’intéresse à celle <strong>de</strong>s sources en volume (non illustré).L’extinction <strong>de</strong> tous les processus chimiques, hormis l’ionisation se traduit par un arrêt trèsrapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s calculs après le pic <strong>de</strong> courant initial. La raison en est que le courant électriquechange <strong>de</strong> signe, évènement qui est traité <strong>numérique</strong>ment par un arrêt du calcul. Ceci indiqueque <strong>la</strong> charge d’espace créée est si élevée que le champ électrique change localement <strong>de</strong> signe,impliquant un transport inverse <strong>de</strong>s espèces chargées. Les phénomènes <strong>de</strong> recombinaison <strong>et</strong> d’attachementélectronique perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> lutter contre ce problème, qui n’est que re<strong>la</strong>tif tant unmodèle uniquement composé <strong>de</strong> l’ionisation paraît maigre.La photoionisation ne joue pas ici <strong>de</strong> rôle particulier dans le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> décharge.Ceci s’explique par le fait que dans les régimes observés, c’est <strong>la</strong> couronne négative qui déclenche<strong>la</strong> décharge. Au contraire <strong>de</strong>s couronnes positives, <strong>la</strong> photoionisation n’est pas une source primordialed’électrons pour les couronnes négatives. Le détachement électronique ne semble pas nonplus avoir une influence importante sur l’initiation <strong>et</strong> le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> décharge. Hormisl’ionisation <strong>et</strong> <strong>la</strong> photoionisation, c’est <strong>la</strong> seule source en volume du modèle physique. C’est aussi<strong>la</strong> seule qui puisse produire <strong>de</strong>s électrons sur <strong>de</strong>s échelles <strong>de</strong> temps longues, lors <strong>de</strong>s collisionsentre métastables <strong>et</strong> ions négatifs. Cependant, le modèle est également composé d’une sourced’électrons secondaires produits en surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> catho<strong>de</strong>, qui peut expliquer l’entr<strong>et</strong>r<strong>et</strong>ien <strong>de</strong> <strong>la</strong>décharge. Dans le paragraphe suivant, l’importance du bombar<strong>de</strong>ment ionique est démontrée.8.3.6 Le bombar<strong>de</strong>ment ioniqueLa <strong>génération</strong> d’électrons secondaires dans le régime auto entr<strong>et</strong>enu <strong>de</strong> Townsend, pour lesfaibles pressions, est attribuée au bombar<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> catho<strong>de</strong> par les ions positifs. Il s’agitd’une source supplémentaire d’électrons perm<strong>et</strong>tant l’entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s décharges, comme expliquéau paragraphe 2.3.1. Ce processus revêt une gran<strong>de</strong> importance quant à l’évolution du courantélectrique, Figure 8.17. Lorsque le coefficient d’émission secondaire est plus faible qu’une valeurseuil comprise entre 10 −5 <strong>et</strong> 10 −4 , le courant électrique décroît vers <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> quelques µA.Le nombre d’électrons secondaires est trop faible pour entr<strong>et</strong>enir durablement <strong>la</strong> décharge. C<strong>et</strong>tevaleur seuil dépassée, le courant obtenu est d’autant plus élevé que l’émission secondaire estfavorisée.En utilisant une valeur nulle du coefficient d’émission secondaire, <strong>la</strong> décharge s’arrête du faitd’un nombre trop faible d’électrons. Numériquement, ce<strong>la</strong> se traduit par <strong>la</strong> diminution du pas111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!