13.07.2015 Views

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9. <strong>Modélisation</strong> 2D du cas expérimental9.2.3 Condition limite sur le potentielGrâce à <strong>la</strong> condition <strong>de</strong> champ électrique tangentiel sur les frontières Γ 0 <strong>et</strong> Γ 1 , le raisonnementeffectué au paragraphe 5.4 sur <strong>la</strong> condition limite sur le potentiel en S a est toujours va<strong>la</strong>ble. Pours’en assurer, reprenons l’équation (5.30) en l’adaptant au cas présent :∫Ω( ) ∫ ( )∂EV ext ∇. ǫ 0∂t + j ∂Edv = − ǫ 0Ω ∂t + j(.∇V ext dv + V ext∫S a∪S c∪Γ 0 ∪Γ 1)∂Eǫ 0∂t + j .nds} {{ }I f= 0 (9.2)L’intégrale I f portant sur les frontières du domaine se simplifie car E.n = 0 sur Γ 0 <strong>et</strong> Γ 1 . La<strong>de</strong>nsité du courant <strong>de</strong> conduction j sécrit j = e ∑ (±µ k N k E − D k ∇N k ), où seule <strong>la</strong> diffusion<strong>de</strong>s électrons est considérée. En supposant que ce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport est très faible sur Γ 0 <strong>et</strong>Γ 1 , l’intégrale I f se résume aux contributions <strong>de</strong> S a <strong>et</strong> S c <strong>et</strong> l’on r<strong>et</strong>rouve <strong>la</strong> même formule queprécé<strong>de</strong>mment :∫ǫ 0 R∇f.ndsS} a{{ }C t. ∂V ∫a∂t − V a = −V G + R j.∇fdv (9.3)Ωoù <strong>la</strong> constante C t est calculée une fois pour toute au début du calcul.On rappelle l’expression du potentiel f, obtenu sur <strong>la</strong> configuration Fil - Fil, avec les notationsdu paragraphe 8.1 :f = 1 −(1 (x −2ln( R r 1) ln βr1 ) 2 + y 2 )(βx − r 1 ) 2 + (βy) 2(9.4)9.2.4 Description du schéma <strong>numérique</strong>Le schéma d’intégration <strong>numérique</strong> est le même que précé<strong>de</strong>mment. Le fait que le mail<strong>la</strong>geest ici 2D <strong>et</strong> qui plus est non uniforme, entraîne une discrétisation spatiale différente, toujoursselon <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s volumes finis. Les flux <strong>numérique</strong>s sont à nouveau obtenus par une métho<strong>de</strong><strong>de</strong> limiteur <strong>de</strong> pente <strong>de</strong> type minmod. L’intégration temporelle <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> transport suittoujours une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Runge Kutta à <strong>de</strong>ux étapes. L’intégration est ainsi d’ordre 2 en temps<strong>et</strong> en espace.130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!