13.07.2015 Views

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

Modélisation et simulation numérique de la génération de plasma ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8. <strong>Modélisation</strong> pseudo 1D du cas expérimentalDomaine 1 Domaine 2 Domaine 3 Domaine 4 Domaine 5 Domaine 6(x 0 ; x 1 ) (cm) (2; 2,4) (2,4; 3) (3; 4,2) (4,2; 5) (5; 5,85) (5,85; 6)Épaisseur S (cm) 0,106 0,289 0,464 0,456 0,266 0,080Force (Nm −3 ) 1800 585 220 100 170 8850Tableau 8.2 – Force <strong>et</strong> épaisseur issues du modèle pseudo 1D pour le calcul aérodynamiqueS (cm)0.50.40.30.20.102 3 4 5 6x (cm)F (kN/m 3 )1210864202 3 4 5 6x (cm)Figure 8.21 – Épaisseur <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma (gauche) <strong>et</strong> force électrique (droite) obtenues par le modèlepseudo 1D (- - initiale; — pour calcul CEDRE)8.6.2 Ecoulement externe au reposEn appliquant au flui<strong>de</strong> au repos un mouvement par l’action <strong>de</strong> <strong>la</strong> force déterminée précé<strong>de</strong>mment,on obtient le vent ionique représenté Figure 8.22, où sont représentées les composantestangentielle <strong>et</strong> perpendicu<strong>la</strong>ire à <strong>la</strong> paroi <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse. Le flui<strong>de</strong> est mis en mouvement entre lesélectro<strong>de</strong>s. La première accélération perm<strong>et</strong> d’atteindre 3,5 m/s en x = 3 cm <strong>et</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième4,5 m/s à <strong>la</strong> catho<strong>de</strong>. Le flui<strong>de</strong> est aspiré <strong>de</strong>s parties hautes vers l’aval <strong>de</strong> l’écoulement. Lesvitesses perpendicu<strong>la</strong>ires à <strong>la</strong> paroi ont <strong>de</strong>s valeurs d’un ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur inférieur, à savoir <strong>de</strong>0,5 m/s.Les profils <strong>de</strong> vitesse sont comparés en diverses abscisses aux mesures <strong>de</strong> Séraudie [62], Figure8.23. L’eff<strong>et</strong> p<strong>la</strong>sma obtenu par le modèle p<strong>la</strong>sma pseudo 1D aboutit à <strong>la</strong> création d’un ventionique <strong>de</strong> 3,5 m/s entre les électro<strong>de</strong>s (x = 3 <strong>et</strong> 4 cm), valeur bien estimée par rapport auxexpériences. Le lieu <strong>de</strong> ce maximum se rapproche <strong>de</strong> l’ordonnée y = 1 mm. L’écoulement est ànouveau accéléré en région proche <strong>de</strong> <strong>la</strong> catho<strong>de</strong> <strong>et</strong> le vent ionique atteint 4,5 m/s en x = 8 cm.Celui-ci est alors surestimé. Ceci est dû à une force électrique toujours positive entraînant uneaccélération <strong>de</strong> l’écoulement là où le système expérimental provoque une décélération. L’eff<strong>et</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> décharge se fait ressentir jusqu’en y = 5 mm, alors que les mesures montrent un venten y = 10 mm. Malgré les erreurs <strong>de</strong> mesure, estimées à 0,2-0,3 m/s, <strong>la</strong> zone d’influence <strong>de</strong> <strong>la</strong>décharge est légèrement sous-estimée. Il s’agit là d’une limite du modèle pseudo 1D.118

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!