Concernant les Sofergie, leur production a reculéglobalement en <strong>2012</strong> <strong>de</strong> –27,9% à 0,75 milliard d’eurospour 396 opérations. Une forte poussée <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong>crédit-bail (pour un montant qui reste cependant mo<strong>de</strong>steà 0,22 milliard d’euros) contraste avec une chute <strong>de</strong>sfinancements sous forme <strong>de</strong> crédit classique (<strong>de</strong> 1 milliardd’euros en 2011 à 0,53 milliard d’euros en <strong>2012</strong>).<strong>Le</strong>s nouveaux crédits distribuésen financement immobilier classiqueAprès <strong>de</strong>ux années <strong>de</strong> faible croissance, les financementsimmobiliers classiques (crédits à court terme aux promoteurset marchands <strong>de</strong> biens et crédits à moyen et long terme)s’effondrent par <strong>rapport</strong> à 2011 (–36,6%) avec 2,6 milliardsd’euros <strong>de</strong> nouvelles opérations pour environ 1 000 dossiers,soit une production en montant divisée par 3,5 en cinq ans. Lachute se sera encore accélérée au second semestre : –40,2%par <strong>rapport</strong> à la même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’année précé<strong>de</strong>nte après–28,5% au cours <strong>de</strong> la première partie <strong>de</strong> l’année.La baisse est générale et concerne tant les crédits accordés auxpromoteurs et marchands <strong>de</strong> biens (–24% à 0,5 milliard d’eurospour 269 opérations) que les autres financements à moyen etlong terme pour lesquels elle est cependant plus accentuée(–38,8% à 2,1 milliards d’euros pour 743 opérations).Financements immobiliers classiquesVariation <strong>annuel</strong>le <strong>de</strong> la productionFinancement <strong>de</strong> l’immobilier d’entreprise<strong>Le</strong>s opérations en cours au 31 décembre <strong>2012</strong>Sofergie2,7 Mds €5,7%Crédit-bail immobilier35,0 Mds €72,9%Au total,48,0 Mds €Financementsimmobiliers classiques10,3 Mds €21,4%d’euros à fin décembre <strong>2012</strong>, en hausse ralentie <strong>de</strong> +2%sur les douze <strong>de</strong>rniers mois, après +4% en 2011. Ceralentissement s’explique par une moindre progression<strong>de</strong>s immobilisations <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> crédit-bail immobilierhors Sofergie (+2,6% sur douze mois à 35 milliardsd’euros, après +5% en 2011) et une érosion du montant<strong>de</strong>s immobilisations <strong>de</strong>s Sofergie (en recul <strong>de</strong> –4,8% à2,7 milliards d’euros, après –6,7% en 2011).+6,2% +6,8%Crédit-bail immobilier(y compris Sofergie)Evolution <strong>de</strong>s opérations en coursEn glissement sur douze mois en %-16,9%-36,6%-52,8%+3,6%+5,1%+5,0%+4,0%+2,0%2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong>LES OPÉRATIONS EN COURSEN FIN D’ANNÉEAvec 48 milliards d’euros à fin décembre <strong>2012</strong>, le montantglobal <strong>de</strong>s opérations en cours progresse <strong>de</strong> +3% sur douzemois, après +3,8% en 2011.<strong>Le</strong>s immobilisations nettes en crédit-bailimmobilier<strong>Le</strong> montant <strong>de</strong>s immobilisations nettes <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> créditbailimmobilier (y compris Sofergie) s’élève à 37,7 milliardsFin 2008 Fin 2009 Fin 2010 Fin 2011 Fin <strong>2012</strong>L’encours <strong>de</strong>s financements immobiliersclassiquesAu 31 décembre <strong>2012</strong>, le montant <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>sfinancements immobiliers classiques aux entreprises et auxprofessionnels s’établit à 10,3 milliards d’euros, en hausse<strong>de</strong> +6,6% sur douze mois (après +3,2% l’année précé<strong>de</strong>nte).Rapport ASF – juin 2013 38
4LE FINANCEMENTDU LOGEMENT PAR LESÉTABLISSEMENTS SPÉCIALISÉSL’effondrement <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> financement du logement<strong>de</strong>s établissements spécialisés (11) s’est poursuivi. La chute <strong>de</strong>la production, entamée en 2008 et brièvement interrompuepar le rebond <strong>de</strong> 2010, s’est accentuée encore en <strong>2012</strong>avec une contraction <strong>de</strong> –24,2% par <strong>rapport</strong> à 2011. Avec11 milliards d’euros pour 107 000 dossiers financés, cetteproduction a été divisée par près <strong>de</strong> 2 en cinq ans.Financement du logement par les spécialisésVariation <strong>annuel</strong>le <strong>de</strong> la production+14,6%L’inci<strong>de</strong>nce positive du moindre recul constaté en débutd’année a été effacé par l’évolution <strong>de</strong>s trois trimestressuivants qui ont tous enregistré <strong>de</strong>s baisses supérieures à–20% (et jusqu’à près <strong>de</strong> –40% à l’automne) par <strong>rapport</strong> àla même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’année précé<strong>de</strong>nte.Tous les types <strong>de</strong> crédit voient leur production se contracterfortement en <strong>2012</strong> : les financements <strong>de</strong>stinés à l’achat <strong>de</strong>logements neufs chutent <strong>de</strong> –26% (après –18,1% en 2011) à4,6 milliards d’euros pour 49 000 dossiers ; les financementspour l’achat <strong>de</strong> logements anciens baissent <strong>de</strong> –22,3%(contre +6,1% l’année précé<strong>de</strong>nte) à 6,1 milliards d’eurospour 54 000 dossiers ; enfin, ceux <strong>de</strong>stinés à l’amélioration<strong>de</strong> l’habitat se replient <strong>de</strong> –34,6% (après –6,8% en 2011)à 0,3 milliard d’euros pour près <strong>de</strong> 4 000 dossiers.Financement du logement par les spécialisésProduction - Milliards d’eurosDonnées trimestrielles mises en année mobile212019-6,1%-12,3%-24,9%-24,2%2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong>10%Variation infra-<strong>annuel</strong>le <strong>de</strong> la production*1817161514131211102007 2008 2009 2010 2011 <strong>2012</strong>L’ACTIVITÉ DES ADHÉRENTSDE L’ASF EN <strong>2012</strong>0%-10%-20%<strong>Le</strong> montant total <strong>de</strong>s opérations en cours portées par lesétablissements spécialisés dans le financement du logements’établit à 82,1 milliards d’euros au 31 décembre <strong>2012</strong>.-30%-40%-50%T1<strong>2012</strong>T2<strong>2012</strong>T3<strong>2012</strong>T4<strong>2012</strong>* Variation par <strong>rapport</strong> au même trimestre <strong>de</strong> l’année précé<strong>de</strong>nte.(11) Malgré le rôle mo<strong>de</strong>ste que jouent les établissementsspécialisés dans le financement du logement (leur part dans le totalest d’environ 11%), la forte baisse d’activité qu’ils ont enregistréeen <strong>2012</strong> reflète bien celle <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s crédits à l’habitat.39Rapport ASF – juin 2013
- Page 1: RAPPORT ANNUEL 2012
- Page 6 and 7: Les combats de l’ASFEntretien ave
- Page 8 and 9: Panorama de l’annéeLE TABLEAU DE
- Page 10 and 11: Panorama de l’annéeCONSEIL ASF
- Page 12 and 13: OrganisationCONSEILPrésidentBruno
- Page 14 and 15: L’ENVIRONNEMENT ÉCONOMIQUE ET FI
- Page 16 and 17: lieu, le règlement des banques non
- Page 18 and 19: -0,3%Etats-Unis / Evolution annuell
- Page 20 and 21: amenée à +2,3%, après +2,7% l’
- Page 22 and 23: Produits de base : une pause d’en
- Page 24 and 25: 1,6%1,4%1,2%1,0%0,8%0,6%0,4%0,2%Evo
- Page 26 and 27: Les finances publiquesLe solde publ
- Page 28 and 29: Taux d’intérêt nominaux pratiqu
- Page 30 and 31: (Suite de la page 22)Création et s
- Page 32 and 33: LA PART DES ÉTABLISSEMENTS DE CRÉ
- Page 34 and 35: Prêts personnelsVariation annuelle
- Page 36 and 37: 3,63,4Location avec option d’acha
- Page 38 and 39: +2,7%Ensemble des financements loca
- Page 40 and 41: Les immobilisations nettes en locat
- Page 44 and 45: 5 LES SERVICES FINANCIERS Affactura
- Page 46 and 47: L’ACTION PROFESSIONNELLE1LA GESTI
- Page 48 and 49: Les propositions d’amendement sui
- Page 50 and 51: Le COREPER (6) a validé l’accord
- Page 52 and 53: crédit, les entreprises dont l’a
- Page 54 and 55: modifiant la directive 2006/112/CE
- Page 56 and 57: - aux rachats de leurs titres de ca
- Page 58 and 59: L’article 7, loi n° 2012-958 du
- Page 60 and 61: Elle ne peut alors faire l’objet
- Page 62 and 63: Le cautionnement solidaire ne peut
- Page 64 and 65: - ne portant pas sur les branches v
- Page 66 and 67: - encadrement du crédit à la cons
- Page 68 and 69: Rappel des grandes lignes du statut
- Page 70 and 71: LES MOYENS DE PAIEMENTTravaux SEPA
- Page 72 and 73: 2LA GESTION DES DOSSIERSPROFESSIONN
- Page 74 and 75: Dans sa réponse, la DLF indique qu
- Page 76 and 77: comptable à appliquer, le nouvel e
- Page 78 and 79: Avis CCSF du 15 novembre 2012Avis a
- Page 80 and 81: en deuxième position pour 2012 (pr
- Page 82 and 83: Délais de paiementObservatoire des
- Page 84 and 85: - sur l’affiche à apposer dans l
- Page 86 and 87: en gestion sous mandat et en consei
- Page 88 and 89: soumis à la TTF, contrairement au
- Page 90 and 91: Réforme structurelledu secteur ban
- Page 92 and 93:
Mesures de niveau 2pour le règleme
- Page 94 and 95:
Congrès conjoint Eurofinas / Lease
- Page 96 and 97:
d’une réglementation de plus en
- Page 98 and 99:
Une autre tendance intéressante à
- Page 100 and 101:
posée est celle de savoir si le le
- Page 102 and 103:
économiques de l’Assemblée nati
- Page 105 and 106:
Dans la recherche d’une solution,
- Page 107 and 108:
une offre de formation des vendeurs
- Page 109 and 110:
LISTE DES TEXTES LÉGISLATIFS ET R
- Page 111 and 112:
27 - Instruction 4 A-5-12 du 14 mar
- Page 113 and 114:
Taxe sur les salaires51 - Loi n° 2
- Page 115 and 116:
Liste des conventions fiscales conc
- Page 117 and 118:
- interdiction, à peine de radiati
- Page 119 and 120:
115 - Communiqué de presse AMF : l
- Page 121:
EUROPE137 - Règlement (UE) n° 260
- Page 128:
24, avenue de la Grande Armée75854