30.07.2015 Views

2012 Le rapport annuel de l'ASF

2012 Le rapport annuel de l'ASF

2012 Le rapport annuel de l'ASF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

globalement positif <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> transposition malgréquelques diffi cultés i<strong>de</strong>ntifi ées, notamment pour ce quiconcerne le droit <strong>de</strong> rétractation ;- suite à cette étu<strong>de</strong>, la même Commission du Parlement,à laquelle s’est jointe la Commission ECON (Affaireséconomiques et monétaires), a pris l’initiative d’un <strong>rapport</strong> surla transposition <strong>de</strong> la DCC. L’avis adopté, contient un certainnombre <strong>de</strong> recommandations (par exemple : introduction<strong>de</strong> mesures sur les prêts en <strong>de</strong>vises) mais ne conclut pas àla nécessité d’une nouvelle directive ;- la Commission européenne (DG Sanco) s’est lancée dansles travaux préparatoires à la révision <strong>de</strong> la DCC en lançanttrois étu<strong>de</strong>s distinctes :• <strong>de</strong>ux portent sur le marché européen du crédit et sur lesmesures <strong>de</strong> transposition nationale,• l’une est relative au suren<strong>de</strong>ttement.Ces étu<strong>de</strong>s sont à ce jour soit effectuées, soit en cours <strong>de</strong>réalisation. Eurofinas a pu, quand l’opportunité lui a étédonnée, réagir aux premières conclusions <strong>de</strong>s consultants.La directive sur le crédit immobilier concerne égalementEurofinas, qui veille à ce que le texte ne vienne pas remettreen cause les acquis <strong>de</strong> la DCC. C’est le cas notamment <strong>de</strong>smesures relatives aux intermédiaires <strong>de</strong> crédit qui sont, pourl’instant, limitées aux crédits immobiliers et qu’il ne faudraitpas voir étendues au crédit à la consommation.Eurofi nas s’est également mobilisée à propos <strong>de</strong> latransposition en droit européen <strong>de</strong> Bâle III. La Fédération,même si ses adhérents ne relèvent pas tous du même statut,est parvenue à trouver un terrain d’entente et à proposer uncertain nombre d’amen<strong>de</strong>ments à la proposition <strong>de</strong> directiveeuropéenne (CRD4).Enfi n, le LPC suit par ailleurs toutes les initiatives <strong>de</strong>la Commission européenne : protection <strong>de</strong>s données,éducation financière, médiation, révision <strong>de</strong> la directivesur le blanchiment etc. en organisant, si besoin, <strong>de</strong>s tablesron<strong>de</strong>s réunissant l’ensemble <strong>de</strong>s parties prenantes commecela a été le cas pour l’intermédiation en assurance ou laprotection <strong>de</strong>s données.<strong>Le</strong>aseurope - Travaux <strong>de</strong> la Commission« Fiscalité et comptabilité »L’ASF a participé aux travaux <strong>de</strong> la Commission « Fiscalitéet comptabilité » <strong>de</strong> <strong>Le</strong>aseurope consacrés à la réforme <strong>de</strong>la norme IAS 17 engagée par l’IASB et le FASB (35).<strong>Le</strong>s <strong>de</strong>ux Boards ayant décidé, au vu <strong>de</strong>s nombreuses réponses<strong>de</strong> la profession défavorables au projet initial, <strong>de</strong> lancer unnouvel exposé sondage annoncé pour fin <strong>2012</strong> (puis pourmai 2013), <strong>Le</strong>aseurope s’est attaché à suivre leurs travaux,pour élaborer au plus tôt une position.Elle a rencontré Hans Hoogervorst, prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’IASB, enavril <strong>2012</strong>, adressé une lettre ouverte à l’IASB en octobre,rencontré le nouveau responsable <strong>de</strong> l’unité « comptabilitéet reporting financier » <strong>de</strong> la DG Marché intérieur, préparéun document support <strong>de</strong>stiné à relayer les associationsnationales auprès <strong>de</strong> leurs représentants à l’ARC (Comité<strong>de</strong> réglementation comptable) et se prépare à rencontrerl’EFRAG (36).<strong>Le</strong>s points clés mis en évi<strong>de</strong>nce par <strong>Le</strong>aseurope :- l’actuelle IAS 17 n’est pas inadaptée dans la mesure oùelle est fondée sur <strong>de</strong>s principes qui distinguent bien lesopérations <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> celles qui s’apparentent à<strong>de</strong>s achats ou à <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> services ;- les différents utilisateurs ont <strong>de</strong>s besoins d’informationdifférents ; un simple montant au bilan ne peut fournir leniveau d’information qu’ils recherchent ;- les propositions d’introduire une classification en fonction<strong>de</strong> la nature du bien - équipement vs immobilier - ne fontpas consensus et les traitements assortis à chacun biaisentle modèle ;- <strong>de</strong> nombreux normalisateurs comptables nationaux etl’EFRAG ont émis <strong>de</strong> sérieuses réserves sur les basesconceptuelles proposées ;- la façon la plus efficace d’avancer serait <strong>de</strong> généraliserles principes <strong>de</strong> l’IAS 17 et <strong>de</strong> développer <strong>de</strong>s exigences<strong>de</strong> communication <strong>de</strong> nature à satisfaire les utilisateurs pourleurs besoins d’analyses.La prochaine étape sera <strong>de</strong> répondre au <strong>de</strong>uxième exposésondage annoncé pour avril/mai 2013.(35) International Accounting Standards Board et Financial AccountingStandards Board.(36) European Reporting Advisory Group chargé d’assister laCommission européenne dans la procédure <strong>de</strong> validation <strong>de</strong>sIAS / IFRS.L’ACTIONPROFESSIONNELLE89Rapport ASF – juin 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!