30.07.2015 Views

2012 Le rapport annuel de l'ASF

2012 Le rapport annuel de l'ASF

2012 Le rapport annuel de l'ASF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Elle souhaite également que l’on retienne un nombresignificatif <strong>de</strong> consommateurs et que l’exercice <strong>de</strong>l’action <strong>de</strong> groupe soit limité aux seules associations <strong>de</strong>consommateurs agréées au plan national et bénéfi ciantd’une reconnaissance / agrément spécifique pour intenterune action <strong>de</strong> groupe.Protection <strong>de</strong>s donnéescelles-ci (si possible dans un délai <strong>de</strong> 24 heures) qu’auxpersonnes physiques concernées.<strong>Le</strong> dossier, prioritaire pour la prési<strong>de</strong>nce irlandaise, est encours d’examen au Parlement européen et au Conseil. <strong>Le</strong>vote en Commission au Parlement européen est prévu pourmai 2013. L’adoption <strong>de</strong>s textes serait prévue pour octobre2014. La mise en œuvre complète <strong>de</strong> ces règles n’est pasattendue avant 2015 ou 2016.La Commission européenne a adopté le 25 janvier <strong>2012</strong>ses propositions <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>sdonnées personnelles qui comportent :- un règlement (qui remplace la directive 95/46/CE)instituant un cadre général <strong>de</strong> l’UE en matière <strong>de</strong> protection<strong>de</strong>s données (d’application immédiate dans tous les Etatsmembres) ;- une directive (qui remplace la décision-cadre 2008/977/JAI16) énonçant <strong>de</strong>s règles relatives à la protection <strong>de</strong>sdonnées à caractère personnel traitées à <strong>de</strong>s fi ns <strong>de</strong>prévention et <strong>de</strong> détection <strong>de</strong>s infractions pénales, d’enquêteset <strong>de</strong> poursuites en la matière, ainsi que d’activités judiciairesconnexes (nécessite une transposition).Parmi l’ensemble <strong>de</strong>s propositions formulées dans les <strong>de</strong>uxprojets, se dégagent quatre axes principaux :- obliger les entreprises à obtenir le consentement explicite<strong>de</strong> la personne concernée avant <strong>de</strong> réutiliser ses donnéespersonnelles ;- renforcer le « droit à l’oubli numérique et à l’effacement » :toute personne pourra <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r la suppression <strong>de</strong> sesdonnées personnelles si une entreprise ou une autreorganisation n’a pas <strong>de</strong> raison légitime <strong>de</strong> les conserver ;- renforcer la responsabilité et la transparence : les entreprisesseront tenues <strong>de</strong> notifi er à leurs clients tout vol ou toutepublication acci<strong>de</strong>ntelle <strong>de</strong> données à caractère personnel ;- faire appliquer les règles <strong>de</strong> l’Union européenne lorsque <strong>de</strong>sdonnées à caractère personnel sont traitées hors d’Europe :les utilisateurs pourront s’adresser à l’autorité chargée <strong>de</strong> laprotection <strong>de</strong>s données dans leur pays, même quand leursdonnées sont traitées par une entreprise établie en <strong>de</strong>hors<strong>de</strong> l’Union européenne.Parmi l’ensemble <strong>de</strong>s mesures, on note que le projet <strong>de</strong>règlement prévoit notamment la désignation d’un déléguéà la protection <strong>de</strong>s données, le principe <strong>de</strong> « protection<strong>de</strong>s données dès la conception », l’obligation pour lesorganisations associées à <strong>de</strong>s traitements à risques d’effectuer<strong>de</strong>s analyses d’impact relatives à la protection <strong>de</strong>s données,une obligation générale imposant aux responsables dutraitement <strong>de</strong> notifier sans retard indu les violations <strong>de</strong>données tant aux autorités chargées <strong>de</strong> la protection <strong>de</strong>Intermédiaires en opérations <strong>de</strong> banqueet services <strong>de</strong> paiement - IOBSPLa réforme du statut <strong>de</strong>s intermédiaires en opérations <strong>de</strong>banque et services <strong>de</strong> paiement (IOBSP), entamée en 2010,s’est achevée avec l’ouverture à l’inscription, le 15 janvier2013, du registre unique tenu par l’ORIAS. <strong>Le</strong>s IOBSP ont troismois à compter <strong>de</strong> cette date pour effectuer les démarchesnécessaires à leur immatriculation. La déclaration à l’ACP, àlaquelle les intermédiaires étaient tenus jusqu’à l’an <strong>de</strong>rnier,est <strong>de</strong>puis cette année confiée à l’ORIAS.<strong>Le</strong> régime juridique <strong>de</strong>s intermédiaires est désormais arrêté(voir encadré) et chacun se met en mesure <strong>de</strong> respecterles obligations qui lui incombent dans ce cadre. Toutefois,subsistent encore <strong>de</strong>s incertitu<strong>de</strong>s, notamment pour ce quiconcerne la position que prendra l’ACP concernant le contrôle<strong>de</strong>s IOBSP. Ces <strong>de</strong>rniers relèvent en effet <strong>de</strong> sa compétence,et c’est à ce titre qu’ils s’acquittent d’une contribution pourfrais <strong>de</strong> contrôle. Il semble toutefois que l’autorité n’ait pasencore établi complétement sa doctrine en la matière.On rappelle que lors <strong>de</strong> l’Assemblée générale <strong>de</strong> l’ASFdu 13 juin <strong>2012</strong>, le gouverneur <strong>de</strong> la Banque <strong>de</strong> Franceavait déclaré que : « L’entrée en relation avec la clientèle,la présentation <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> crédit, l’évaluation <strong>de</strong>sconnaissances et <strong>de</strong> l’expérience du client ainsi que <strong>de</strong> sasolvabilité sont <strong>de</strong>s prestations qui participent directementà l’exécution <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> banque. Elles sont d’ailleursquotidiennement pratiquées dans les agences bancaires. <strong>Le</strong>sconfier à un tiers <strong>de</strong> manière durable et à titre habituel revientbien évi<strong>de</strong>mment à les externaliser au sens du règlementn° 97-02. »Cette approche doit maintenant faire l’objet d’éclaircissements<strong>de</strong> la part <strong>de</strong> l’ACP. <strong>Le</strong>s établissements spécialisés, quirecourent beaucoup aux IOBSP pour distribuer leursfinancements, sont particulièrement inquiets <strong>de</strong>s conséquencesqu’une telle lecture <strong>de</strong> la part <strong>de</strong> l’autorité <strong>de</strong> contrôle pourraitavoir sur leurs réseaux <strong>de</strong> distribution. Il est indispensablequ’il soit tenu compte, dans l’élaboration <strong>de</strong> la doctrine<strong>de</strong> l’ACP, <strong>de</strong> la diversité <strong>de</strong>s intermédiaires et <strong>de</strong> leursmo<strong>de</strong>s d’intervention. C’est dans cet esprit que l’ASF entendparticiper aux travaux <strong>de</strong> concertation menés par l’ACP.L’ACTIONPROFESSIONNELLE63Rapport ASF – juin 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!