La monnaie unique europeenne et sa relation au ... - Eumed.net

garantit qu’en dernier ressort, l’Union garderait un pouvoir de contrôle sur
l’évolution du partenariat, car des quotas de migration ne pourront être
accordés qu’au cas par cas, pays par pays. En clair, l’Union garderait – ou
se donnerait - les moyens de « diviser », pour ne pas être victime d’un
processus qu’elle aurait toutefois souhaité 1796 . C’est la garantie d’une
« politique des petits pas », qui avait tellement bien réussi à l’Europe dans
le domaine purement économique, mais qui là concernerait plutôt le
domaine sociétal : c’est pourquoi nous pensons que ce phénomène devrait
aller jusqu’au bout, à condition d’informer régulièrement à son sujet, de
se fixer dès aujourd’hui des étapes n’excluant aucune forme d’intégration,
de rechercher à chaque étape à mettre en avant les facteurs
améliorateurs de cohérence. Même si la démarche est nécessairement
laborieuse ! .. Du fait de sa dimension sociale et culturelle, un tel projet
aurait vocation selon nous à être encouragé dans le cadre de la défense
des valeurs et aussi de la sécurité de l’Europe. Ces deux trépieds
primeraient ici plutôt la dimension économique. C’est une dimension
politique, car cela entre dans le cadre de vouloir faire « plus de politique
Européenne », et cela nous semble, nous avons expliqué pourquoi, entrer
nécessairement « dans le sens de l’histoire ». Mais pour qu’une telle vision
se réalise, il y faudrait nécessairement aussi des moyens ! L’Europe peut
donc se prévaloir d’au moins une vision – même si les visions
Européennes concurrentes ne sont sans doute pas très nombreuses -. Elle
disposerait aussi de « ruses », que nous avons évoquées. Elle aurait donc
des garanties, et le projet ne pourrait guère se développer sans elle, nous
en voulons pour preuve le réel besoin qu’en auraient d’après nous les pays
du Sud pour leur développement – avec une orientation parfois moins
libérale que le paradigme mondial actuel, pour ne pas attiser encore plus
des problèmes d’insécurité -. Elle en maîtriserait donc en grande partie le
timing, que les Européens pourraient selon nous relativement accélérer.
Moralement, elle ne devrait pas non plus oublier sa responsabilité dans
l’affaire : le projet tournerait mal, et il faudrait pouvoir y apporter des
amendements – nouveaux accords intra régionaux notamment – s’il
s’avérait que son développement devait apporter davantage de divisions
parmi ces pays.
Cette question du Partenariat Euro méditerranéen déborde la seule
question du Traité Constitutionnel, mais elle entre dans le cadre de la
politique Européenne, et de la priorité accordée à la dimension du projet
social, sur lequel la Commission souhaite se pencher dans les dix
prochaines années.
1796 La construction Européenne a toujours néanmoins été, depuis son commencement,
un processus d’ouverture. Rien ne dit qu’elle ne le resterait pas dans l’avenir… La
question des frontières ultime apparaît aujourd’hui cependant nouvellement posée !
La monnaie unique européenne. européenne.
Tome IV Philippe Jourdon / 1991