Danno biologico e mobbing nel rapporto di lavoro - Frareg

More documents

Recommendations

Info

APPROFONDIMENTI GUIDA al LAVORO I SUPPLEMENTI Danno biologico, danno evento e danni conseguenza È emerso da quanto sin qui illustrato che il ricorso alle norme e alle pronunce costituzionali ha mutato il quadro dei valori e delle regole di riferimento per la risarcibilità del danno a favore del soggetto in sofferenza a seguito di un illecito. In particolare, risalta: all’art. 2 Cost., la tutela della persona; all’art. 3 Cost., il principio di eguaglianza; all’art. 32 Cost., il diritto alla salute; all’art. 38 Cost., il diritto all’assistenza sociale per malattia, infortunio, invalidità e vecchiaia; all’art. 41, comma 2, Cost. - in relazione agli artt. 2087 e 2094 del codice civile entrambi correlati alle norme costituzionali sopra richiamate - l’iniziativa economica privata non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana; all’art. 2043 del codice civile, il risarcimento per fatto illecito, il danno ingiusto con il collegamento (unitamente all’art. 2056 c.c., valutazione dei danni) ai principi della Costituzione; agli articoli 1223 e 1224 e seguenti del c.c. (clausola generale sui danni nelle obbligazioni pecuniarie), collegati agli articoli 1226 e 2056 c.c., per il risarcimento del danno, in caso di difficoltà, in virtù del principio della liquidazione equitativa Danno biologico quale danno evento o «tertium genus» In relazione al risarcimento del danno biologico, si perviene alle seguenti ulteriori voci di «danni», quali «species» del danno biologico che di seguito analizzeremo e, in particolare: il danno biologico «psichico»; il danno biologico «riflesso». Ulteriori danni conseguenza che sempre di seguito passeremo in rassegna sono invece: il danno «morale»; il danno «estetico»; il danno «esistenziale»; il danno «patrimoniale»; il danno «edonistico»; il danno alla «vita di relazione» e alla sfera sessuale; il danno da «morte» e risarcibilità (iure propio e/o successionis). Il danno biologico psichico (Artt. 1226, 2043, 2049, 2056, 2059 e 2087 codice civile; artt. 185, 590 codice penale) «Con la sentenza n. 184/1986, a Roma, è stata scoperta la “psiche”»: così introduce il suo articolo, estratto dal libro Le nuove frontiere del danno risarcibile,il Marigliano, noto psichiatra dell’Istituto di Clinica Psichiatrica dell’Università di Milano. A questo tema era stato intitolato il IV Congresso Internazionale medico-giuridico di Montecatini del 4-6 maggio 1995 (W. Brondolo, Il danno da menomazione psichica in Aggiornamento professionale n. 26, 1995). Il Marigliano osservava che l’integrità della persona, in virtù della sentenza della Corte Costituzionale, veniva considerata non solo sotto l’aspetto fisico, ma anche sotto l’aspetto psichico, che, se ingiustamente leso, va risarcito, e che la scoperta della componente psichica del danno alla persona produceva molteplici e necessari cambiamenti, costituendo essa una componente del danno biologico. Tutto ciò ha richiesto un atteggiamento completamente diverso rispetto all’accertamento e alla valutazione del danno alla persona in sede medico-legale. Tuttavia, a distanza di molti anni dalla «scoperta» del danno psichico, al succitato Congresso di Montecatini lo stesso Prof. Marigliano e altri psichiatri, dopo aver rilevato, nel corso degli ultimi anni, una specie di «sgonfiamento» del danno psichico, segnalavano che stava ritornando di moda a causa del notevole aumento dei casi (A. Marigliano in Tagete - Rivista medico-giuridica, 2 giugno 2000 - Danno psichico: l'altra faccia della luna), non perché in precedenza non fossero rilevabili i postumi di tale natura, ma perché molti più casi si ripresentavano all’osservazione, cosicché dalla consueta osservazione medico-legale attinente ai traumi di varia natura ortopedica ed al capo, si rilevava vieppiù il danno alla psiche o mente. Nozione di danno psichico Secondo la medicina legale La medicina legale più rappresentativa definisce il danno psichico come la menomazione psichica esprimente lo stato di peggioramento del modo di essere di una persona, a causa di un disturbo psichico determinato da 26 n. 2 - maggio 2003
GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI una lesione psichica, cioè di una ingiusta turbativa del suo equilibrio psichico (W. Brondolo e A. Marigliano, Il danno psichico, Milano 1995, 95; R. Castiglioni, Danno psichico: una rassegna statistica in Atti del Convegno Le nuove frontiere del danno risarcibile, Montecatini Terme, 4-6 maggio 1995, Acomep, Pisa, 107-156; R. Castiglioni, Danno psichico in Tagete Riv. medicogiuridica n. 2, maggio 1999; AA. VV., Danno biologico e danno psicologico a cura di D. Pajardi, Giuffrè, 1990, Milano). È concorde la dottrina medico-legale nel ritenere che la suddetta menomazione, causata dall’atto illecito, non deve rappresentare un mero momento di disagio o sofferenza (D. Pajardi, Il concetto di danno alla persona di Quadrio e De Leo, Manuale di Psicologia Giudiziaria, Milano, 1993, 526; così pure F. Borsetto e S. Bellinoin, Criteri diagnostici in Psichiatria in Tagete cit. p. 45); M. Cataldi, Il danno psichico tra medicina legale e diritto, in G.M., 1997; Navarretta, Diritti inviolabili e risarcimento del danno, Giappichelli, Torino, 1996; Ziviz, Il danno non patrimoniale in La Responsabilità Civile a cura di P. Cendon, Vol. VII, Utet, Torino). Secondo la giurisprudenza Tutte le volte che è stato chiamato a definire la nozione di danno biologico, il giudice di legittimità ha ripetutamente affermato che si tratta di una «lesione dell’integrità psicofisica dell’individuo» (vedi Cass. n. 431 del 28 aprile 1999, in Resp. Civ. prev., 2000, 110; Cass. n. 1285 del 6 febbraio 1998, in Foro it. Rep. 1998, «Danni civili», 154). Pertanto, se la lesione della salute psichica costituisce un’ipotesi di danno biologico, ne consegue che il danno psichico rientra nella categoria di questo tipo di danno, quale «species», e per intero. Analogamente, si è pronunciato il giudice di merito (vedi Trib. Roma 12.10.2000, in Giurispr. Romana 2001, 24). È fuor di dubbio che il fondamento normativo, per la sua risarcibilità è costituito dagli artt. 2043 e 2059 c.c. (risarcimento per fatto illecito), oltre agli aspetti penalistici che ne derivano. Brevi osservazioni sugli sviluppi e la previsione normativa del danno psichico Innanzitutto, forte impulso alla figura del danno psichico è stato dato dalla sentenza n. 184 del 14 luglio 1986 della Corte Costituzionale, come si è già illustrato ampiamente, nelle pagine precedenti. È certo che il danno psichico è ricompreso sia nell’ambito della norma di cui all’art. 2087 c.c. (quanto al rapporto di lavoro subordinato) che nell’art. 2043 del codice civile, e perciò «soggetto alla regola dell’ingiustizia del danno», per cui il risarcimento presuppone anche un comportamento «non iure», e per stabilire l’illiceità di un comportamento lesivo occorre applicare il criterio «dell’abuso del diritto» (G. Cricenti, Il danno non patrimoniale, Cedam - Enciclopedia 1999, a cura di P. Cendon). È pure certo che il danno alla psiche è un danno che impedisce all’individuo il godimento di beni della vita e l’esercizio delle facoltà ad essi connesse (M. Castaldi, Il danno psichico tra medicina legale e diritto,inop. cit., 1997; E. Navarretta, Diritti inviolabili e risarcimento del danno, Torino, Giappichelli, 1996; Ziviz 1998, Il danno non patrimoniale in La Resp. Civ. a cura di P. Cendon), e che, del danno biologico, rappresenta l’aspetto più delicato e sfuggente per la difficoltà di analizzare le alterazioni soggettive, al di là di quel che la vittima denuncia o crede, e di quantificare l’entità del danno stesso. E ciò anche per la mutevolezza, nel tempo, come si è sopra illustrato, dei disturbi «psichici», rendendo a volte difficile anche al medico legale, sia l’eziopatogenesi che la distinzione tra «temporaneità» e «permanenza», e, conseguentemente, pure la loro esatta quantificazione, non potendosi adottare, similarmente, le tabelle dell’invalidità civile, per le diverse finalità delle due valutazioni (invalidità civile - postumi invalidanti da fatto illecito), e dovendo tenere conto: a) - della vasta area dei disturbi psichici; b) - della «preesistenza», ovvero dello stato anteriore che «espone» di più il soggetto al «vulnus», e lo «predispone» al disturbo. Insegna la medicina legale che la psiche non è paragonabile ad un organo e che la sua maggiore vulnerabilità è frutto di molteplici fattori. Proprio tale suo «status» consente di meglio applicare il criterio di liquidazione equitativa del danno ex artt. 1226 e 2056 c.c., in caso di difficoltà di quantificazione del danno psichico in sede medico-legale. È il caso di dire che l’ordinamento, in buona sostanza, soccorre la scienza medica. È in ogni caso pregiudiziale, per la risarcibilità del danno biologico di natura psichica (per perdita di un congiunto, mobbing e quant’altro) il nesso di causalità tra l’evento (o gli eventi) lesivo e l’insorgenza della sindrome depressiva, «nulla precludendo la preesistenza di una causa efficiente autonoma» (G. Jervis, Manuale Critico di Psichiatria, voce «Depressione», Feltrinelli, 1976, p. 256). Per quanto concerne il risarci- I SUPPLEMENTI n. 2 - maggio 2003 27
Page 1 and 2: Direttore responsabile: ALBERTO BOS
Page 3 and 4: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI La
Page 5 and 6: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI L
Page 7 and 8: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI 45
Page 9 and 10: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Il
Page 11 and 12: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI no
Page 13 and 14: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Ca
Page 15 and 16: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI ta
Page 17 and 18: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI me
Page 19 and 20: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI vo
Page 21 and 22: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI L
Page 23: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Le
Page 27 and 28: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI di
Page 29 and 30: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Al
Page 31 and 32: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Nu
Page 33 and 34: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI di
Page 35 and 36: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI «
Page 37 and 38: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI se
Page 39 and 40: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI ca
Page 41 and 42: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI (T
Page 43 and 44: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI De
Page 45 and 46: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI fo
Page 47 and 48: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI a)
Page 49 and 50: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI ed
Page 51 and 52: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI co
Page 53 and 54: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Da
Page 55 and 56: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI pr
Page 57 and 58: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI tr
Page 59 and 60: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI te
Page 61 and 62: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Ri
Page 63 and 64: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Le
Page 65 and 66: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI to
Page 67 and 68: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI ge
Page 69 and 70: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI re
Page 71 and 72: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Il
Page 73 and 74: GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Pa
Page 75 and 76:
GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI 20
Page 77 and 78:
GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI la
Page 79 and 80:
GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI pr
Page 81 and 82:
GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI ma
Page 83 and 84:
GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI ch
Page 85 and 86:
GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Pr
Page 87 and 88:
GUIDA al LAVORO A PPROFONDIMENTI Ch
show all

Danno biologico e mobbing nel rapporto di lavoro - Frareg

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?