Danno biologico e mobbing nel rapporto di lavoro - Frareg

GUIDA al LAVORO
A PPROFONDIMENTI
ca, Il danno alla vita di relazione,
p. 185 e ss.; Petti, Il risarcimento
del danno biologico, Il diritto
attuale, Utet, 1997; cfr. in
giurisprudenza: Cass. n. 2761
del 1990; Cass. n. 1341/1991;
Cass. n. 11133/1990; Cass. n.
9170/1994). Ne deriva che il danno
alla persona non si riduce alla
sola sfera lavorativa, potendo
ciascun individuo estrinsecare
l’affermazione della propria individualità
nel campo culturale, ricreativo,
sportivo, artistico, di
volontariato, compresa la sfera
sessuale.
Ciascuna di queste espressioni
deve essere garantita attraverso
una «riparazione» del danno derivato
da un fatto illecito e che si
configura come danno alla vita
di relazione (il préjudice d’agréement,
nel diritto francese, e il
loss of amenities of life del diritto
inglese).
Il pregiudizio di tale natura costituisce
la lesione del diritto inviolabile
dell’uomo all’esplicazione
di ogni aspetto della sua personalità
(art. 2 Cost.): non è coincidente
con il danno biologico perché
non vi è lesione della salute.
Il danno alla sfera sessuale
Nozione
È la lesione che comporta la perdita
o la diminuzione della attività
degli organi sessuali (o di una
sola delle loro funzioni) che consistono,
secondo la scienza medica
e la psicologia, (cfr. Petti, Il
risarcimento del danno biologico,
op. cit.):
a) nello sviluppo psicofisico dell’individuo
a raggiungere la maturità
sessuale ed il suo mantenimento;
b) nella riproduzione;
c) nel soddisfacimento della libido.
La Corte Costituzionale ha pronunciato
il diritto inviolabile
(cfr. Cass., 11 gennaio 1986, n.
6607, in Giur. It., 1987, I, 1,
2044) del singolo di disporre liberamente
della propria sessualità,
diritto che rientra nella libertà
di autodeterminazione e di relazione
sociale (Corte Cost. n.
561 del 18 dicembre 1987).
La liquidazione del danno
alla vita di relazione
Prevale il ricorso alla liquidazione
equitativa ex art. 1226 c.c.,
oltre al danno patrimoniale sia
come danno emergente (per le
spese mediche) che come lucro
cessante (per la menomazione
della capacità produttiva e concorrenziale
in relazione agli sviluppi
ed alle alternative di carriera
e di opportunità).
Il danno alla sfera sessuale è costituito,
pertanto, dalla compromissione
anatomo-funzionale
della vittima dell’illecito, oppure
dalla perdita di chances di paternità
per impotenza sessuale o
sterilità prodotte dal danneggiante
o, in genere, di chances affettive:
in sostanza, il danno le cui
conseguenze pregiudizievoli investono
l’integrità degli organi
riproduttivi ed il loro sviluppo,
anche in relazione alla possibilità
di «libido».
L’altro aspetto del danno alla sfera
sessuale è quello che la lesione
comporta sulla persona del coniuge
o del convivente (menomazione
del partner).
Il danno viene ragionevolmente
liquidato, di consueto, in via
equitativa, ex art. 1226 c.c., salvo
che non venga fatto rientrare
nel danno biologico.
In tal caso, saranno applicate le
Tabelle del danno biologico vigenti
nel Foro di competenza.
Il danno da morte
Il danno conseguente alla perdita
della vita e la Corte Costituzionale:
risarcibilità come «iure proprio»
e/o «iure successionis»
Sovente le riviste giuridiche in
materia di responsabilità civile e
di danno alla persona si sono occupate
negli ultimi anni del risarcimento
del danno da morte sotto
il duplice profilo, «iure proprio»
e «iure successionis», e diversi
e molteplici sono stati i contributi
di dottrina e giurisprudenza
sul tema, che ha richiesto più
volte l’intervento della Corte Costituzionale.
Del resto, la storia della responsabilità
civile italiana è costellata
da pronunce e dibattiti sul risarcimento
del danno a favore
dei sopravvissuti (familiari superstiti).
Facciamo il punto sullo stato della
giurisprudenza al riguardo.
Innanzitutto le controversie si instaurano,
di solito, allorquando
non si è riusciti a raggiungere un
accordo transattivo stragiudiziale
sulla misura del risarcimento
e se le compagnie di assicurazione
valutano poco il danno sofferto
dai familiari, che preferiscono,
o sono costrette, ad affidarsi
alle sentenze dei giudici: la morte
è, per antonomasia, l’espressione
massima del danno alla salute,
compromettendo irreparabilmente
la vita stessa.
Le incertezze sul tema, che hanno
visto il Giannini, schieratosi a
favore della risarcibilità del danno
biologico da morte per gli eredi,
contrapposto a Pogliani (entrambi
del Foro Milanese), secondo
cui il danno per la lesione
del diritto fondamentale della salute
non poteva essere risarcito
agli eredi del defunto perché non
può esserci un danno alla salute
se la persona danneggiata è morta,
sono sfociate in due diversi
orientamenti.
L’interessante dialogo tra Giannini
e Pogliani, Il danno biologico
in caso di morte, Danno biologico
non oltre la vita, è riprodotta
nel volume, Il danno alla salute
oggi, Padova, 1990 e in Resp.
Civ. prev., 1989, rispettivamente
383 ss. e 394 ss.).
I SUPPLEMENTI
n. 2 - maggio 2003 41