Danno biologico e mobbing nel rapporto di lavoro - Frareg

GUIDA al LAVORO
A PPROFONDIMENTI
Definizione di anziano - Più che l’età anagrafica, ciò che determina il concetto di anziano - al di fuori del
compimento del 65˚ anno ai fini pensionistici - è la realtà quotidiana, biologica e fisiologica, poiché vi sono
anziani prematuri oppure soggetti che dimostrano molto di più degli anni che portano. Appare inconfutabile che
l’anziano è più esposto ai danni e meno iperprotetto, anche se i progressi della medicina hanno contribuito ad
allungare la sopravvivenza.
La valutazione medico-legale - Notevoli le difficoltà di valutazione in un soggetto anziano, per la diversa
incidenza delle limitazioni funzionali derivate dalle lesioni personali subite in seguito ad un incidente (ben
potendosi riferire sia alla circolazione stradale che ad un qualsivoglia infortunio, come nel caso di una caduta a
causa di una buca nel marciapiede e quant’altro), in quanto, da autonomo ed integro prima dell’evento, si ritrova
dopo invecchiato e parzialmente o totalmente inattivo e non autosufficiente. Si renderà indispensabile al medico
legale, ai fini della valutazione, avvalersi della consulenza del chirurgo e del fisiatra.
Le difficoltà nell’individuazione del nesso di causalità - Il compito è reso più arduo dalle condizioni psichiche
dell’anziano, sovente caratterizzate da turbe mnesiche spiccate e che vanno ad intrecciarsi con le terapie in
corso (ad esempio farmaci per la circolazione, per la pressione, per la digestione, per la memoria, per l’artrosi,
ecc.), notizie che risulteranno utili per risalire alle terapie di base, ed alle abitudini, o necessità, della persona di
avvalersi dell’aiuto di terzi, di espletare attività fisiche o di frequentazioni circoli, nel contesto generale della sua
vita familiare, di relazione e filantropiche (cura di nipotini, di animali domestici), servizio attraversamento
pedonale alunni dinanzi alle scuole. La valutazione del danno biologico si complica allorquando viene affrontato
il nesso di causalità, specie se sono derivati dall’evento lunghi periodi di inabilità temporanea e di limitazioni
funzionali importanti e la perdita dell’autonomia in relazione alla determinazione e graduazione delle «cause» o
«concause» antecedenti ed occasionali. Il che porterà più facilmente ad individuare la responsabilità in misura
più certa nel caso di evento traumatico dannoso rilevante. L’imputabilità dell’evento alle lesioni riportate dovrà,
comunque, fare i conti con lo stato anteriore della persona o con problematiche in atto e su cui l’età ha il suo
peso, fermo restando che «la vecchiaia non costituisce di per sé uno stato anteriore necessariamente compromesso
sul piano medico» e che non è neppure corretto alterare l’entità del danno biologico per voler tenere
conto di un preesistente deterioramento psico-fisico, e che il declino attribuito alla vecchiaia è in realtà da riferirsi
al sopraggiungere di malattie connesse a questa fase della vita, indubbiamente di maggior fragilità e perciò da
valutare più ampiamente sotto il profilo del danno morale o «pretium doloris», ben potendo risultare il deficit
funzionale sproporzionato alla riduzione o perdita di autonomia imputabile all’evento.
Il carico del responsabile civile e le problematiche sugli interventi socio-assicurativi e sulla cura -
Ulteriore problema si pone per la presa in carico da parte del responsabile civile per tutta la vita della totalità
delle spese inerenti. Sovente la persona anziana ha bisogno di una struttura specialistica, le cui spese non
attengono solo al ricovero, ma anche alla sorveglianza, alla cura, al vitto, all’alloggio, al riscaldamento, e la
durata della consolidazione delle lesioni, caratterizzate da una maggior evolutività, è meno facile da determinare,
senza contare il possibile sopraggiungere di complicanze dovute all’osteoporosi ed alle sindromi di vario
genere che possono subentrare, oltre ad un pregiudizio per danno estetico, difficile da accettare. Il coinvolgimento
di parenti e comunità sociale diventa inevitabile, specie se i costi di assistenza sono elevati.
Liquidazione del danno e criteri di risarcimento a favore dell’anziano - È stato osservato, in proposito, che
la riscrittura della tematica del danno alla persona attraverso la Corte Costituzionale ha rivalutato la persona
dell’anziano dal punto di vista della tutela aquiliana, cosicché l’anziano viene rivisto come persona eterogenea e
più interattiva, vuoi per i progressi della scienza medica, vuoi per l’allungamento della vita lavorativa, vuoi per lo
sfaldamento della famiglia intesa tradizionalmente che ha obbligato l’anziano ad organizzare la propria vita al di
fuori della famiglia. Ciò fa apparire più problematica la definizione dell’anziano sulla base di una soglia
anagrafica, risultando poco significativo il limite convenzionale delle prassi medico-legali dei 70 anni, e rende
anche più difficile la monetizzazione.
1) Calcolo tabellare - Uno dei criteri di calcolo del danno per l’anziano è costituito dal ricorso ai barèmes
medico-legali, ma vi è chi ha espresso perplessità al riguardo, sebbene possa costituire il modo più semplice per
la liquidazione del danno, e ciò anche per le scarse potenzialità di recupero dell’organismo d’un anziano rispetto
a quello di un individuo più giovane, e formula l’invito ad adottare con prudenza le tabelle «senza che
l’apprezzamento, da farsi caso per caso, prescinda dallo stato anteriore del danneggiato» e «considerando la
validità residua». È controverso peraltro in giurisprudenza e dottrina se sia giusto far decrescere la posta
risarcitoria del danno permanente alla salute con il crescere dell’età, e si passa dall’abbattimento in ragione del
crescere del parametro dell’età alla individuazione del valore di punto identico - come valore base - a qualsiasi
età (giurisprudenza torinese, del Tribunale di Treviso e, pressoché simili, dei Tribunali di Venezia e Padova). Ma
vi sono orientamenti differenti anche tra giudici di pace, più orientati a riduzioni progressive in ragione del
crescere dell’età, e giudici togati.
2) Risarcimento in forma di rendita - L’istituto del risarcimento mediante la corresponsione periodica è già
introdotto nell’ordinamento (art. 2057 del codice civile), ma è poco o pressoché per nulla applicato, ed è visto
con sfavore dagli stessi assicuratori, per problemi gestionali ed anche fiscali, rendendo, alla fine, antieconomico
il ricorso a tale forma di pagamento. L’istituto è totalmente disapplicato pure dalla giurisprudenza, salvo alcune
eccezioni. Conta, in ogni caso, garantire all’anziano un ristoro adeguato ed effettivo, che, pur con le menomazioni
psico-fisiche subite nell’evento, lo aiuti ad incamminarsi conclusivamente sul sentiero della vita, con dignità, e
in aderenza ai principi costituzionalmente garantiti e ribaditi dalla sentenza n. 184/1986 della Corte Costituzionale
secondo la quale «lo stesso tipo di lesione non può essere valutato in maniera del tutto diversa da soggetto a
soggetto».
I SUPPLEMENTI
n. 2 - maggio 2003 45