Scarica la ricerca - vol I (13,1 MB) - federcasa lombardia

Linee guida per una casa durevole e sostenibile in relazione al parco edilizio esistente nel territorio di Milanomargine di esposizione più vasto le scelte tecnologiche e progettuali ritenute più vantaggiose incontesti differenti.L’analisi delle esperienze significative, condotta a largo raggio comprendendo anche realtàterritoriali diverse dall’Italia, si è basata su fonti informative molto varie: riviste, pubblicazioni, libri,ricerche, tesi di laurea, banche dati, materiale in rete internet nonché, in determinati casi,approcci diretti con progettisti e con Aziende Regionali per la casa.La realizzazione di una casa durevole e sostenibile, con riferimento particolare all’efficienzaenergetica ma anche all’impatto ambientale in generale, presuppone un’attenzione progettualeaccurata rivolta sia alle soluzioni architettoniche, sia ai materiali, agli impianti, ai componenti, agliaspetti gestionali, ecc.Obiettivo pertanto di quest’analisi di progetti o recenti realizzazioni è quello di individuare le scelte“strategiche” operate dai progettisti e di poter dunque delineare lo “stato dell’arte” nella nuovaqualità dell’edificazione per la residenza, mettendone a fuoco gli aspetti innovativi e sostenibili intermini di costi. L’analisi tenderà quindi a verificare anche quanto l’adozione di queste soluzioniincida sui costi di costruzione.Per guidare l’analisi dei casi-studio è stata predisposta, partendo dagli esempi significativi giàdisponibili (e in particolare, tra gli altri: Protocollo Minergie per la valutazione della qualitàenergetica ed ambientale di un edificio; Requisiti volontari del Regolamento Edilizio tipo dellaRegione Emilia-Romagna di cui al DGR 21/2001; Studio “COS.E.BIO. COSti Edificio BIOedile.Valutazione comparativa dei costi di un edificio in bioedilizia, Provincia di Modena, ottobre 2005;Scheda di censimento BIOECOLAB), una scheda di lettura del progetto di tipo informatizzato,relazionata con un data-base per una avanzata archiviazione e gestione dei dati e delleinformazioni raccolte.Le schede non sono state certamente esaustive in termini di quantità di dati, ma hanno fornito unausilio, sufficientemente agile, alla lettura del progetto con attenzione rivolta ai principali soluzioniindirizzate al contenimento energetico e alla bioedilizia.Con lo scopo di gestire le informazioni, si sono preparate delle schede sintetiche, per prendere inesame i seguenti aspetti distintivi:• analisi del sito - ubicazione (località geografica, eventuale definizione dei gradi giorno secatalogati, latitudine ed altitudine sul livello medio del mare), dati dimensionali,orientamento rispetto all’asse eliotermico, descrizione generale degli interventi, ecc.• tipologia dell’involucro ed aspetti architettonici - tipologia edilizia, caratteristichedell’involucro (dal tipo di basamento, alla composizione delle partizioni verticali edorizzontali, alle caratteristiche degli infissi e delle coperture);• impianti - eventuale schedatura della presenza di specifici impianti di riscaldamento,sanitari, elettrici, e di ventilazione, con attenzione posta sull’utilizzo di accorgimenti otecnologie di nuova concezione;• comfort ambientale - con particolare attenzione al comfort termico (con valutazioni sullatrasmittanza se presenti e di tecnologie in grado di valorizzare le caratteristiche di inerziatermica) ed acustico (con sintesi delle indicazioni rinvenute per l’abbattimento dei rumoriprovenienti dall’esterno o dall’interno).• risparmio risorsa idrica - con evidenziazione di eventuali metodi di riduzione delconsumo di acqua potabile, del recupero acque meteoriche, del recupero acque grigie;• analisi dei costi e rapporto con l’utenza – per i quali si effettueranno delle valutazioni inuna fase successiva di indagine.La stesura dei moduli comparativi, per le quali si riporta in seguito un esempio di layout cosìcome approntato per agevolare la comprensione di quanto si è ritenuto prioritario segnalare, èstata sistematizzata in un database informativo secondo la logica di una scheda estesa,149