2819 NSDO NL Cover - Commissie voor de milieueffectrapportage

eknopte samenvatting elektronisch debat
Het elektronisch debat vond plaats van 14 februari
tot en met 12 april 2002, op een eigen website
www.nsdodebat.nl. Deze site werd door
5113 verschillende mensen bezocht. Zij
bekeken gemiddeld 3 pagina’s. 189 mensen
deden daadwerkelijk mee aan de discussie.
Gemiddeld reageerden ze 3 maal.
De discussie was gestructureerd met behulp
van stellingen en vragen rond 4 hoofdthema’s
van de ‘Verkenning van het Rijksoverheidsbeleid’
en een vijfde algemene rubriek. De
meningen van steeds wisselende prominente
Nederlanders stonden op de startpagina. De
hoofdrubrieken ‘klimaat’ en ‘goed bestuur’
waren het meest populair bij deelnemers en
bezoekers. Duurzame energie was het meest
gekozen onderwerp, gevolgd door ‘transities’
en ‘duurzame mobiliteit’. Het minst populair bij
de deelnemers was ‘biodiversiteit’; voor de
bezoekers was dat ‘open vraag’.
Hieronder volgt een beknopte samenvatting,
gerangschikt naar de 5 hoofdrubrieken van het
debat. De onderstaande tekst is altijd gebaseerd
op de reacties van de deelnemers, tenzij er uitdrukkelijk
een naam van bijvoorbeeld een minister
vermeld is. De uitgebreide samenvatting is te
downloaden via www.nsdo.nl
goed bestuur [143 reacties, 2300 page views]
transities
De discussie draaide om de rol van de overheid
als aanstuurder of facilitator van veranderingen
voor duurzame ontwikkeling. De één benadrukte
een sterke aansturende rol, de ander meer
een faciliterende rol van de overheid. Vrijwel
iedereen wees op het belang van het steunen
van maatschappelijke initiatieven. De lokale en
nationale overheid moet veel beter worden in
het actief samenwerken met maatschappelijke
actoren, en ruimte geven aan ideeën en experimenten.
Het gaat daarbij niet alleen om organisaties
met een achterban, maar ook om competente
burgers met goede ideeën. Velen waren
het eens met Roger van Boxtel, minister van
Grote steden- en Integratiebeleid, toen hij zei:
“Duurzame ontwikkeling begint bij u in de
straat. Er is een nieuw type overheid nodig die
dat mogelijk maakt en initiatieven van mensen
gaat ondersteunen.” Er waren noodkreten van
personen en organisaties die gestuit waren op
ongeïnteresseerde lokale bestuurders. Politieke
en financiële steun van de nationale overheid is
nodig om de lokale bestuurders aan te zetten tot
het serieus nemen van burgers en het aanpakken
van lokale duurzame ontwikkeling.
samenhangend beleid
Men wil een betrouwbare, onpartijdige overheid
die veel ruimte geeft, maar wel het
algemene kader en het langetermijnbelang
bewaakt. Die stimuleert én belemmeringen
wegneemt. Collectief belang moet individueel
belang worden; goed gedrag moet praktisch en
moreel beloond worden. De overheid moet
consistent zijn over langere tijd, bijvoorbeeld 25
jaar. Met de zekerheid van consistent beleid
durven personen en instanties meer te
investeren. De overheid moet van een sectorale
naar een integrale aanpak – en daarbij samenwerken
met maatschappelijke groepen.
Veranker duurzaamheid in bestuur, onderwijs
en wetenschap. Zorg voor institutionele waar-
Future of Foods (Digitale
discussie Duitsland
Nederland)
De aanleiding voor dit project
was de bezorgdheid bij burgers
in Europa en veiligheid van ons
voedsel. Het debat is gevoerd
over de thema’s voedselveiligheid,
dierenwelzijn en de
64
boerderij van de toekomst.
www.minlnv.nl
126 NATIONALE STRATEGIE VOOR DUURZAME ONTWIKKELING