12.04.2013 Views

a nova hermenêutica e teoria da recepção em jauss e ricoeur

a nova hermenêutica e teoria da recepção em jauss e ricoeur

a nova hermenêutica e teoria da recepção em jauss e ricoeur

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

humanismo latente nessas “respostas” do público, pois elas são realmente uma<br />

transposição do que era linguag<strong>em</strong> <strong>em</strong> horizontes de mundos vividos. Como l<strong>em</strong>bra<br />

Fernando Romo Feito: “Não há por que escolher entre estética <strong>da</strong> <strong>recepção</strong> e<br />

ontologia, afirma igualmente Paul Ricouer (1983-1985; 154): através do sentido nos<br />

é <strong>da</strong>do s<strong>em</strong>pre um mundo”.(RICOUER, 2007,p.180, tradução nossa) 17<br />

Desse modo, se reconhecermos na estética de Jauss a sua dívi<strong>da</strong> para com a<br />

Nova Hermenêutica, que contribui para gerar <strong>nova</strong>s fontes de produção de sentido,<br />

encontrar<strong>em</strong>os nela um esforço “hermenêutico” para superar a distância que nos<br />

separa do passado. Esforço que o levou a unir à “dialética socrática” de inspiração<br />

ga<strong>da</strong>meriana à Fenomenologia e à noção de compreensão como evento ontológico,<br />

para que ele pudesse dirigir a vocação dessas “<strong>teoria</strong>s” para o Humanismo e para o<br />

mundo <strong>da</strong> vi<strong>da</strong> (Lebenswelt).<br />

4.2 Paul Ricoeur: A Nova Hermenêutica e a Recepção Literária<br />

O filósofo francês Paul Ricouer construiu uma filosofia interdisciplinar com a<br />

literatura, pois ele, ao contrário de Hans Robert Jauss, não elaborou uma Teoria <strong>da</strong><br />

Literatura, que na ótica de Paul de Man, deve unir Hermenêutica e Poética. Mas<br />

Como l<strong>em</strong>bra Adna Cândido Paula:<br />

O filósofo [Paul Ricouer] se voltou para a linguag<strong>em</strong> e para a<br />

interpretação literária por considerar que nesse âmbito é que se pode<br />

compreender a dimensão <strong>da</strong> ação humana e sua implicação ética.<br />

Seu probl<strong>em</strong>a s<strong>em</strong>pre foi filosófico. Mas, ao voltar sua atenção para<br />

o processo hermenêutico <strong>da</strong> interpretação literária, deparou-se com<br />

uma série de “probl<strong>em</strong>as” comuns aos teóricos <strong>da</strong> literatura: a<br />

t<strong>em</strong>porali<strong>da</strong>de do texto e do leitor, a questão <strong>da</strong> <strong>recepção</strong>, a estrutura<br />

do texto, a questão do contexto social e histórico, a representação,<br />

entre outros. O diferencial <strong>da</strong> análise de Ricouer <strong>da</strong> obra literária, <strong>em</strong><br />

mera análise sociológica – do tipo como nos anos de tanto a tanto tal obra foi interpreta<strong>da</strong>. (LIMA,<br />

2001, p.14)<br />

17<br />

No hay por qué escoger entre estética de la recepción y ontologia, afirma igualmente Ricouer<br />

(1983-1985:154): a através del sentido si<strong>em</strong>pre se nos <strong>da</strong> un mundo.(2007,p.180)<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!