12.04.2013 Views

a nova hermenêutica e teoria da recepção em jauss e ricoeur

a nova hermenêutica e teoria da recepção em jauss e ricoeur

a nova hermenêutica e teoria da recepção em jauss e ricoeur

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

as mensagens bíblicas tinham o poder de orientar os homens para o seu futuro,<br />

versão, aliás, teológica do “apelo <strong>da</strong> consciência” de Heidegger.<br />

Dessa forma, as divergências presentes nos livro O Conflito <strong>da</strong>s<br />

Interpretações <strong>em</strong> relação às idéias de Heidegger não passam de desvios de pontos<br />

de vista. Se analisarmos com atenção, o telos que Ricouer segue é <strong>em</strong>inent<strong>em</strong>ente<br />

heideggeriano, já que ele se ocupa <strong>da</strong> conquista do Ser mais próprio do hom<strong>em</strong>. Por<br />

isso, se há o resgate do método <strong>em</strong> Paul Ricouer, ele não pode ser confundido com<br />

um realismo científico, mas uma prática com um fun<strong>da</strong>mento ontológico, herança <strong>da</strong><br />

Fenomenologia.<br />

Pelas razões assinala<strong>da</strong>s, orientamos nossa conclusão para as <strong>teoria</strong>s <strong>da</strong><br />

<strong>recepção</strong> que nasceram amalgama<strong>da</strong>s com a revolução <strong>da</strong> Nova Hermenêutica e<br />

que apresentam uma vocação natural para o mundo <strong>da</strong> vi<strong>da</strong>, pois a compreensão<br />

essencial estabeleci<strong>da</strong> por estas <strong>teoria</strong>s não se limita ao diálogo, mas à<br />

<strong>em</strong>ancipação do hom<strong>em</strong>, lição, aliás, que possui fortes ressonâncias do pensamento<br />

de Heidegger. Por isso, qualquer analista <strong>da</strong> literatura que tenha o propósito de se<br />

aproximar dos estudos <strong>da</strong> <strong>recepção</strong> e do leitor fenomenológico deve considerar a<br />

sentença de Maria <strong>da</strong> Glória Bordini, a saber: “é a vi<strong>da</strong> que dita as regras para a<br />

fenomenologia, não o contrário.” (BORDINI,1990,p.51)<br />

REFERÊNCIAS<br />

ADORNO, Theodor. Teoria Estética. Rio de Janeiro: Edições 70, 2008.<br />

ALBERTINI, Verena. A Existência na História: revelação e riscos <strong>da</strong> Hermenêutica.<br />

Estudos históricos-historiografia. Rio de janeiro, v.9. nº 17, p.31 -57, 1996.<br />

AUDI, Robert. (org.). Dicionário de Filosofia de Cambridge. São Paulo: Paulus, 2006.<br />

BORDINI, Maria <strong>da</strong> Glória. Fenomenologia e Teoria Literária. São Paulo:<br />

Edusp,1990.<br />

Bosi, ALFREDO A Fenomenologia do Olhar. In: NOVAES, A<strong>da</strong>uto (org) O olhar, São<br />

Paulo: Companhia <strong>da</strong>s Letras, 1993.<br />

CAMPOS. Maria José. (Org). Hermenêutica e Poesia. O pensamento poético.<br />

Benedito Nunes. Belo Horizonte: Humanitas, 2007.<br />

78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!