ANA_Conjuntura_Recursos_Hidricos_Brasil_2013_Final

1800700600V) 500..,"O..,._e 400~41"Oo.... 300~200100o• urbano • rural1 1 • •2006 12010 2006 12010 2006 12010Amazônica Atlântico At lântico AtlânticoLest e Nordeste NordesteOcidental Orientalanimal • irrigação2006 12010 2006 12010At lânticoSudeste• industrial• li 1 1 12006 12010 2006 12010 2006 12010 2006 12010 200612010 2006 12010Atlântico Paraguai Paraná Parnaíba São Tocantins-Sul Francisco Araguaia2006 12010Uruguai.... •Via:a:C!loeVIªa:o'%VIoVI5V'Ilia:"' o-oa;...a:::>zz::>~8Figura 3.2 - Distribuição das demandas consuntivas segundo os diferentes usos, por Região Hidrográfica, em 2006 e 2010Na região do Paraná houve um crescimento de cerca de 50% na vazão de retirada total em 2010 emrelação a de 2006, devido, principalmente, ao aumento de cerca de duas vezes na demanda parafins de irrigação (de 108, 1 m 3 /s para 311,4 m 3 /s). Destaca-se, também, que a vazão de retirada paraabastecimento industrial se tornou o uso preponderante na região superando o uso para abastecimentourbano. Esse aumento não deve ser atribuído exclusivamente ao aumento das atividadeseconômicas, mas também a melhoria da qualidade da informação da região, principalmente emfunção da elaboração do Plano de Bacia do rio Paranaíba.Destacam-se, também, as regiões do Tocantins-Araguaia e São Francisco pelo elevado aumentodas suas vazões de retirada em 2010, superando em aproximadamente 73% e 54% aqueles estimadospara o ano base de 2006, respectivamente. Esse aumento se deveu, principalmente, àexpansão da irrigação, cujas demandas cresceram mais de 75% nessas regiões.Em termos globais, houve aumento das vazões de retirada para todas as finalidades, com exceçãodo uso para abastecimento humano rural , que apresentou ligeira queda.Tendo em conta o contexto apresentado, pode-se agrupar as regiões hidrográficas brasileiras emseis diferentes classes, descritas no Quadro 3.1 e que podem ser visualizadas na Figura 3.3.91