Direito-Constitucional-3ªEd.-2017

DE OLHO NA PROVA
(FGV/XVI Exame de Ordem Unificado) Caio da Silva, Senador da República pelo Estado “Z”, no decorrer do recesso
parlamentar, viaja de férias com a família para um resort situado no Estado “X”, a fim de descansar. Todavia, em meio
aos hóspedes que ali se encontravam, deparou-se com Tício dos Santos, um ferrenho adversário político, com quem
acabou por travar áspera discussão em torno de temas políticos já discutidos anteriormente no Senado. Caio da Silva,
durante a discussão, atribuiu ao seu adversário a responsabilidade pela prática de fatos definidos como crimes, além
de injuriá-lo com vários adjetivos ofensivos. Tício dos Santos, inconformado com as agressões públicas a ele
desferidas, decidiu ajuizar queixa-crime em face de Caio da Silva. Tendo em vista as particularidades da narrativa
acima e considerando o que dispõe a Constituição Federal, assinale a afirmativa correta.
A) Caio da Silva, por estar fora do espaço físico do Congresso Nacional, não é alcançado pela garantia da imunidade
material, respondendo pelos crimes contra a honra que praticou.
B) Caio da Silva, mesmo fora do espaço físico do Congresso Nacional, é alcançado pela garantia da imunidade
material, tendo em vista que as ofensas proferidas estão relacionadas ao exercício da atividade parlamentar.
C) Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, tendo em vista que as ofensas foram proferidas
em um momento de recesso parlamentar, o que afasta qualquer relação com a atividade de Senador.
D) Caio da Silva não está coberto pela garantia da imunidade material, visto que, durante o recesso parlamentar,
sequer estava no território do Estado que representa na condição de Senador.9
Acresça-se que, no que tange à imunidade material dos Vereadores, determina o Texto Maior que a inviolabilidade por
suas opiniões, palavras e votos no exercício do mandato restringe-se à circunscrição do Município (art. 29, VIII).
19.5.4
Tipos de manifestação protegidas
A imunidade material protege qualquer espécie de manifestação parlamentar, seja verbal ou escrita, por qualquer meio,
tais como jornais, revistas, televisão, internet etc.
19.5.5
Atuação jornalística
Segundo o STF, a imunidade parlamentar protege o jornalista que reproduz as manifestações parlamentares, desde que se
limite a reproduzi-las na íntegra, responsabilizando-se pelo excesso ou por opiniões pessoais.10
19.5.6
Parlamentar que ocupa cargo no Executivo
Deputado ou Senador que se afasta do parlamento para ocupar cargo no Poder Executivo (art. 56, I) não leva consigo as
imunidades parlamentares, uma vez que vinculadas ao exercício da atividade congressual.11 Mantém-se, apenas, a prerrogativa
de foro perante o STF.
19.5.7
Irrenunciabilidade das imunidades
Segundo entendimento do STF, as imunidades parlamentares são de ordem pública, elemento de garantia da independência
do Poder Legislativo e, como tais, não podem ser objeto de renúncia.12
19.5.8
Término do mandato
O parlamentar não responderá, após o término do mandato, pelas manifestações protegidas pela imunidade material durante
o exercício da atividade congressual. Como dito, a imunidade material atinge a tipicidade do fato, afastando a possibilidade de
responsabilização do parlamentar por suas manifestações relacionadas ao exercício do mandato eletivo.13
19.6
Imunidade formal