Teologia Contemporanea - Abraao de Almeida

possível que não aprendi nem disse isso já muito antes. Quão lenta é a pessoa humana,
justamente quando se trata das coisas mais importantes! 21
Mas a teologia de Barth possui falhas seriíssimas: a Bíblia não é a Palavra de Deus, apenas a contém.
Por isso pode ela ser criticada à vontade. Estabelece um falso contraste entre a autoridade espiritual da
Igreja, por ele aceita, e a sua autoridade legal, que rejeita. Assim, deixou a porta aberta à discussão
acerca de doutrinas.
Segundo esta teologia transcendental, o mundo está cheio de contradições, inclusive na religião. Por
isso os seguidores desta escola admitem sistemas que se excluem mutuamente. Conforme declarou um dos
seus líderes, em face do modernismo e da fé histórica, não se deve dizer um ou outro, mas um e outro.
Isto equivale a aceitar a doutrina de que Jesus é o único mediador entre Deus e o homem e ao mesmo
tempo admitir a mediação de Maria. Um transcendentalista, portanto, assemelha-se a um balconista que
vende exatamente o produto que o freguês deseja, seja este freguês cristão histórico ou liberal.
Francis A. Schaeffer narra o desabafo de um ateu sueco, Dr. Hedeinus, professor de Filosofia da
Universidade de Uppsala, que chamou os teólogos transcendentalistas de “ateus, disfarçados em bispos e
pastores. Se tal é o cristianismo, não o quero; os seus conceitos não são nem claramente definidos, nem
mesmo definíveis; a posição dos seus defensores é mais vacilante do que a minha.” 22