24.05.2022 Views

ТӨРИЙН АЛБАНЫ ШИНЭТГЭЛ 2022

ИЛТГЭЛ, НИЙТЛЭЛИЙН ЦАХИМ НОМ

ИЛТГЭЛ, НИЙТЛЭЛИЙН ЦАХИМ НОМ

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

зөвхөн нэхэмжлэгч тал байхыг эндээс төвөггүй ойлгож болохоор байна. Иймд<br />

дээрх асуултад үгүйсгэсэн хариулт өгөх үндэстэй.<br />

Харин Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зорилтод<br />

“...хуульд заасан бол захиргааны байгууллагаас гаргасан нэхэмжлэлийн...” гэж<br />

заасны тухайд одоогийн байдлаар аль ч хуульд нэхэмжлэл гаргавал зохих<br />

захиргааны байгууллага болон нэхэмжлэлийн үндэслэл ба нөхцөлийн талаар<br />

тодорхойлж заагаагүй учраас хэрэглэх боломжгүй. Захиргааны ерөнхий хуульд ч<br />

энэ талаар тухайлан заасан зүйл байхгүй байгаа нь учир шалтгааны хувьд зөв юм.<br />

Цаашид хууль тогтоомжийн шинэтгэлийн хүрээнд захиргааны эрх зүйн онолын<br />

үүднээс энэ хэсэг хасагдах ёстой гэсэн байр суурьтай байна. Авч үзэж байгаа<br />

гажуудлын эх сурвалж нь энэ ойлгомжгүй томьёололтой ямар нэгэн хэмжээнд<br />

холбоотой ч байж болзошгүй. Төрийн албаны зөвлөлийн шийдвэрийг бусад<br />

байгууллага заавал биелүүлэх тухай маш тодорхой, дахин давтан тусгасан учраас<br />

захиргааны байгууллага нэхэмжлэл гаргах боломжийг Төрийн албаны тухай<br />

хуульд заагаагүйд тооцох ёстой гэж үзэж байна.<br />

“Нийтийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх эрх бүхий этгээд” гэдгийн тухайд ямар<br />

асуудлыг нийтийн ашиг сонирхол гэж үзэх вэ гэх хамгийн суурь ойлголтоос эхлээд<br />

түүнийг төлөөлөх эрх ямар субъектүүдэд байх боломжтойн тухай асуудлыг хүртэл<br />

онол, практикийн өргөн хүрээнд тайлбарлаж хэрэглэх шаардлага тавигдана. Ямар<br />

ч байсан энэ удаагийн авч үзэж байгаа сэдэв буюу Төрийн албаны төв<br />

байгууллагын шийдвэрийн талаар захиргааны байгууллага нэхэмжлэл гаргах<br />

эсэхтэй шууд холбогдолгүй тул хөндөхөөс түдгэлзлээ. Энэ бол бие даасан том<br />

сэдэв болно.<br />

Асуулт: Захиргааны хэргийн шүүхэд хариуцагчаар оролцох захиргааны<br />

байгууллагад ямар байгууллагууд батгахаар хуульд тодорхойлсон бэ?<br />

Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3 дугаар зүйлд<br />

“3.1.Энэ хуульд хэрэглэсэн дараах нэр томьёог доор дурдсан утгаар ойлгоно:<br />

3.1.1.“захиргааны байгууллага” гэж Захиргааны ерөнхий хуулийн 5 дугаар зүйлд<br />

заасан байгууллагыг;...” 18 хэмээн Захиргааны ерөнхий хуулийг баримтлан<br />

ойлгохоор заасан байдаг. Захиргааны ерөнхий хуулийн 5 дугаар зүйлд<br />

“5.1.Нийтийн ашиг сонирхлыг илэрхийлэн захирамжилсан шийдвэр гаргадаг<br />

дараах нийтийн эрх зүйн этгээдийг захиргааны байгууллага гэж ойлгоно: ...<br />

5.1.1.төрийн гүйцэтгэх эрх мэдлийг хэрэгжүүлдэг төв, орон нутгийн бүх<br />

байгууллага; ... 5.1.5.нутгийн өөрөө удирдах байгууллага болон шийдвэр, үйл<br />

ажиллагаанд нь захиргааны хэргийн шүүхэд гомдол гаргахаар хуульд тусгайлан<br />

заасан байгууллага. ...” 19 гэж заажээ.<br />

Үүнээс үзэхэд Төрийн албаны тухай хуулиар тус хуулийн хэрэгжилт болон<br />

хүний нөөцийн холбогдолтой шийдвэр гаргахад нь Төрийн албаны зөвлөл хяналт<br />

тавихаар зохицуулсан бүх байгууллагууд “захиргааны байгууллага” гэсэн<br />

ойлголтод хамаарч байна. Үүнд Засгийн газар, бүх шатны иргэдийн хурал зэрэг<br />

хамтын шийдвэрээр хүний нөөцийн томилгоотой холбоотой асуудал<br />

18<br />

Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль /Шинэчилсэн найруулга/, 2016 оны 2 дугаар сарын 04-ний өдөр<br />

19<br />

Захиргааны ерөнхий хууль, 2015 оны 6 дугаар сарын 19-ний өдөр<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!