17.09.2013 Views

Skådespelarens praktiska kunskap

Skådespelarens praktiska kunskap

Skådespelarens praktiska kunskap

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

35<br />

<strong>Skådespelarens</strong> <strong>praktiska</strong> <strong>kunskap</strong> – Maria Johansson<br />

att den enskilde skådespelaren upplever sitt individuella – det-som-för-närvarande-försiggår –<br />

olika från gång till gång beroende på hur allt det som flödar genom personen skådespelaren<br />

vid varje tillfälle gestaltar sig. Berta i skådespelargreppen beskriver hur hon handskas med<br />

det:<br />

Berta: När jag började med teater kände jag mig störd av olika föreställningar, hur man skulle vara,<br />

hur man skulle stå och hur man skulle prata. För mig har intuitionen vuxit, och det märks på hur jag<br />

preparerar mig inför en föreställning. I början gick jag till teatern och hade röstövningar, yoga,<br />

meditation och fan och hans mormor i timmavis innan. Jag var helt slut när jag väl kom in på scenen<br />

Nu gör jag vanliga saker, hjälper till med läxor, lagar mat och cyklar till teatern. Numera vill jag sudda<br />

ut gränsen mellan vardagen och scenen. Jag tycker om att sudda den så att de ligger jättenära varandra.<br />

Jag vill kunna ringa hem fem minuter innan föreställningen och säga ”det är mamma, hur har ni det,<br />

puss och hej, jag måste gå”. Det hjälper mej att fungera mer intuitivt, när jag vet att jag är en del i<br />

livet. Det jag har lärt mig, jag behöver inte vara någon annan för att jag går upp på scen, utan tvärtom.<br />

Ju mer jag kan vara den jag är hemma på scen, desto bättre fungerar jag.<br />

För att återknyta till hur jag upplever att skådespelarna jag samtalar med uppträder under våra<br />

sejourer så ser jag att de gör samma sak där. De förhåller sig till sina individuella tankar och<br />

erfarenheter öppet och prövande i det kollektiva samtalet. Det betraktar samtalet som en<br />

situation med förstagångsinformation och det-som-för-närvarande-försiggår.<br />

Aristoteles och urskillningsförmågan<br />

I ”Den Nikomachiska etiken” gör Aristoteles en undersökning av den <strong>praktiska</strong> visdomen.<br />

Han menar att den inte är vetenskaplig eftersom den inte är ute efter att hitta det generella,<br />

allmängiltiga, utan det individuella; det unika. Detta gör han genom att rikta in sig på<br />

handlingen. Han försöker inte att finna någon metod för det <strong>praktiska</strong> arbetet, utan efter att<br />

”det resonemang som gäller handlingarna måste uttryckas i grova drag och inte med<br />

exakthet”. 27 Han skriver: ”De handlande personerna måste varje gång själva se efter vad som<br />

lämpar sig för tillfället, i likhet med vad som är fallet inom läkekonsten och<br />

navigationskonsten”. 28 Aristoteles beskriver på detta sätt kärnan i den <strong>praktiska</strong> <strong>kunskap</strong>en<br />

som ägnar sig åt det unika och inte åt det generella. För att uppmärksamma det unika krävs<br />

urskillningsförmåga.<br />

27 Aristoteles, (1988), s. 51<br />

28 Ibid. s. 51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!