17.09.2013 Views

Skådespelarens praktiska kunskap

Skådespelarens praktiska kunskap

Skådespelarens praktiska kunskap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

49<br />

<strong>Skådespelarens</strong> <strong>praktiska</strong> <strong>kunskap</strong> – Maria Johansson<br />

de andra direkt kan förhålla sig till, till skillnad mot den egna personens intuition. Impulsen är<br />

direkt, den kommer som en fysisk reaktion på någonting i stunden, något som uppstår precis i<br />

ett här och nu. Den syns. När man hejdar en impuls har den redan gjort avtryck på situationen.<br />

Impulsen är en plötslig tanke som ger uttryck för en vilja att handla. Regissörer eller<br />

medspelare uppfattar den, även om man hejdar den. ”Vad tänkte du nu?”, frågar de. De har<br />

uppfattat en tanke som var på väg mot en handling men som hejdats på vägen. Oftast blir<br />

skådespelaren uppmuntrad att fortsätta, att följa den, att visa. Att skådespelaren hejdat<br />

impulsen beror på att ett ögonblicks reflektion har fått skådespelaren på andra tankar än det<br />

först tänkta. Det kan bero på vad som helst i situationen. Neimi har, förutom som<br />

skådespelare, arbetat som regissör inom teater och opera. Så här ser hon hur impulsen visar<br />

sig utifrån:<br />

Neimi: När jag repeterar och sitter och ser som regissör, så ser jag väldigt tydligt att skådespelarnas<br />

kroppar berättar saker hela tiden. De är oftast inte medvetna om det vilket man upptäcker när man<br />

frågar ”Där var du på väg att resa dej, tänkte du på det?”. Då svarar de: ”Nej, ja, det kanske jag var”,<br />

och jag följer upp med att säga ”Men ska du inte göra det då, för det verkar som om du känner för<br />

det”. Det törs jag säga. Så prövar man det. Skådespelare är lite mer lyhörda för sina egna impulser än<br />

var operasångare är. Där ser jag ofta impulser som de hejdar hela tiden, för de är så hårt disciplinerade<br />

och så koncentrerade på sin sång, så de orkar inte lyssna på kroppen samtidigt. Men skådespelare är<br />

mycket mer lyhörda för de impulser de får.<br />

Impulsen är en snabb fysisk reaktion. När man följer den blir den en handling. När man utför<br />

handlingen är impulsen logisk och den ger uttryck för en relevans i -det-som-för-närvarande –<br />

försiggår. Den ger inte upphov till avstanning, utan befinner sig det skapande flödet. Det är<br />

när impulsen hejdas som den blir synlig. Men redan i hejdandet har skådespelaren gett ett<br />

avtryck. En mening har visats och uppfattats. Skådespelaren kan ha stoppat den av olika<br />

anledningar. Ett direkt kännande, ett påminnande av att den här impulsen kommer inte att<br />

fungera i -det-som-för-närvarande-försiggår. Reflektionen har stoppat impulsen. Som i<br />

Neimis exempel ovan kan det vara till hjälp att regissören uppmärksammar den och ger<br />

förslag om att följa den, men för skådespelaren kan ett sådant förslag vara betydelselöst om<br />

hon redan, genom snabb reflektion, valt bort tanken som gav impulsen.<br />

Skådespelare emellan är, eller bör vara, uppmärksamma på varandras impulser. Medspelarens<br />

impulser ger upphov till impulser hos mig själv, vi skapar tillsammans i –det-som-för-<br />

närvarande-pågår. Impuls och intuition samverkar i det skapande arbetet. Skillnaden är att

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!