24.10.2013 Views

Gospa Sinjska - Franjevačka provincija Presvetog Otkupitelja

Gospa Sinjska - Franjevačka provincija Presvetog Otkupitelja

Gospa Sinjska - Franjevačka provincija Presvetog Otkupitelja

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

44<br />

kršćanske perspektive gledano, nije samo privilegij<br />

nego i obveza žrtve. Jedno je sigurno: u takvu<br />

procesu otkrivanja i omogućavanja praštanja<br />

nisu odlučujuće velike geste nego mali koraci.<br />

Nesporazumi oko pomirenja<br />

U Hrvatskoj je praštanje i pomirenje u široj<br />

javnosti još uvijek značajnije politička tema nego<br />

li kršćanska zadaća, premda je žrtva s izrazito<br />

katoličkim predznakom, a protivnik u sukobu<br />

s posebno naglašenim pravoslavnim (dakle,<br />

kršćanskim) identitetom – doduše ipak ponajvećma<br />

s nacionalnim poslanjem. Nadalje, čini se<br />

da vlada konsenzus u javnom diskursu kako ne<br />

postoji kolektivna odgovornost nekog (srpskog)<br />

naroda nego se naglašava kako krivica može biti<br />

i jest samo ona individualna. Međutim paralelno<br />

s time naglašava se kako odgovornost za pobunu<br />

Srba u Hrvatskoj odnosno agresiju Srbije i<br />

Crne Gore na Hrvatsku snose te zemlje odnosno<br />

njihove ondašnje državne politike. U izvjesnom<br />

smislu riječi naglašava se dekolektivizacija odgovornosti<br />

nekog naroda i prebacivanje iste pojedincima,<br />

da bi ipak u istom mahu konstantno<br />

se isticala odgovrnost države ili državne politike.<br />

Ta izvjesna kontradikcija dovodi do slijepe<br />

ulice u poratnim odnosima tih država, odnosno<br />

naroda. Odgovornost nije kolektivna, ali je ipak<br />

kolektivna u smislu odgovornosti država. Kako<br />

to povezati? Odnosno kako sukladno tome onda<br />

izgledaju odnosi navedenih država, odnosno<br />

naroda, u vezi s praštanjem, odnosno pomirenjem?<br />

Dosadašnje inicijative, naglašavamo tzv.<br />

praštanja i pomirenja, uglavnom su dolazile s<br />

hrvatske strane. Međutim, one zapravo nisu bile<br />

suvisli i dobro pripremljeni koraci. Zašto? Iz jednostavnog<br />

razloga što se uopće nije mislilo ni<br />

jedno ni drugo nego se izričito koristilo i koristi<br />

se jednim trećim pojmom: isprikom. Osim toga,<br />

jedno bi se reklo, a druga strana bi sasvim nešto<br />

drugo shvatila te bi se pred vlastitom javnošću<br />

opet ublažavale vlastite kao i uzajamne izjave,<br />

da bi se u konačnici ponajvećma događalo samo<br />

dodatno zbunjivanje ionako dezorijentirane<br />

javnosti. K tomu i dalje postoji tužba i traženje<br />

Republike Hrvatske za ratnu odštetu.<br />

Možda su prethodno podastrti koraci<br />

praštanja prenaglašeno konceptualni. S druge<br />

strane, situacija odnosa upravo konfuznim inici-<br />

jativama žrtve, dakle hrvatske strane, nije se<br />

poboljšala nego je u vezi s pomirenjem postala<br />

još zamršenija. Kako? Ako si žrtva u nekom<br />

sukobu, onda je kontradiktorno ispričavati se<br />

nekome za nešto što je zapravo on počinio a ne<br />

ti! Zasigurno, treba poduzimati korake praštanja<br />

i pomirenja, ali onda trebaš biti svjestan što<br />

činiš. Hrvatski politički vrh zbog učestalosti tih<br />

pogrešaka, izgleda, nije ni spremam za distingvirani<br />

nastup. On je, naime, u nekoliko navrata<br />

iznosio riječi isprike u ime Republike Hrvatske,<br />

koje nisu bili koraci približavanja nego je zapravo<br />

odnose među narodima i državama dovelo u<br />

jedan začaran krug.<br />

Bez sumnje potrebni su susreti, dapače i oni<br />

na političkoj razini. No, svaka inicijativa mora<br />

biti dijaloški proces s jasnim polazišnim osnovama,<br />

jer susretanje kroz samu činjenicu susreta<br />

s drugim mene mijenja i mijenja moga sugovornika.<br />

I jednostrane inicijative, pogotovo u kontekstu<br />

praštanja, kao što je uvodno spomenuto,<br />

moguće su i dobrodošle su, u smislu početka<br />

procesa praštanja i ništa više. Odavanje dojma<br />

Djelo praštanja nije jednostran ili<br />

jednokratan čin, a on se, nažalost,<br />

u Hrvatskoj u nekoliko navrata<br />

takvim pokazao i nije bio korak<br />

naprijed nego zamršivanje ionako<br />

komplicirane situacije: stvorila se<br />

sintagma o gotovo jednakoj krivici<br />

svih i kako su zapravo svi žrtve<br />

nedavnih zlodjela – svi su i žrtve i<br />

svi su počinitelji<br />

da je učestalom isprikom učinjen neki kolosalan<br />

posao jest arogantnost koja je nadasve štetna i<br />

neodgovorna. Djelo praštanja nije jednostran<br />

ili jednokratan čin. On se nažalost u Hrvatskoj<br />

u nekoliko navrata takvim pokazao i nije bio<br />

korak naprijed nego zamršivanje ionako komplicirane<br />

situacije: stvorila se sintagma o (gotovo<br />

jednakoj) krivici svih i kako su zapravo svi<br />

(slično ako ne isto, što je mišljenje međunarodne<br />

zajednice) žrtve nedavnih zlodjela – svi su i<br />

žrtve i svi su počinitelji. Događa se insceniranje<br />

pomirenja u kojem više nije jasno tko je subjekt, a<br />

tko predikat. Upustiti se u pustolovinu uzajam-<br />

GOSPA SINJSKA, kolovoz 2012.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!