1 - Centralne Biuro Antykorupcyjne

More documents

Recommendations

Info

Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y K O R U P C Y J N Y 197 dzenia (WE) nr 2004/2003, w sprawie przepisów regulujących partie polityczne na poziomie europejskim oraz zasad dotyczących ich finansowania przewidziano w poprawce nr 10, dot. ust 17, iż samofinansowanie się partii i fundacji jest oznaką ich żywotności, w związku z tym należy podnieść obecny pułap darowizn z 12 tys. euro do 25 tys. euro rocznie na osobę fizyczną jako darczyńcę, co należy powiązać z wymogiem ujawniania darczyńców w momencie otrzymania darowizn. Podkreślono też, iż osoby prawne nie mogą być darczyńcami. 746 D. Olejniczak, Z. Cieślik, M. Fryźlewicz, A. Kurkiewicz, M. Nowakowski, [w:] Zeszyty Prawnicze Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu, 2(2) IV-VI 2004, Warszawa 2004, s. 30–32. 747 Art. 328 Kodeksu wyborczego, op. cit. 748 Posłowie do Parlamentu Europejskiego wybierani są na 5 lat. 749 Art. 330 Kodeksu wyborczego, op. cit. 750 Art. 331 Kodeksu wyborczego, op. cit. 751 Art. 332 Kodeksu wyborczego, op. cit. 752 Wskaźnik wzrostu cen ustalany jest na podstawie komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego ogłaszanego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” do 20 dnia pierwszego miesiąca kwartału. 753 Art. 337 Kodeksu wyborczego, op. cit. 754 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 25 października 2004 r., w sprawie sprawozdań wyborczych komitetów wyborczych uczestniczących w wyborach do Parlamentu Europejskiego w dniu 13 czerwca 2004 r. (M.P. nr 45 poz. 785). 755 Przyjęto sprawozdania komitetów wyborczych: Antyklerykalnej Partii Postępu „Racja”, Demokratycznej Partii Lewicy, Inicjatywy dla Polski, Ligi Polskich Rodzin, Narodowego Odrodzenia Polski, Platformy Obywatelskiej RP, Polskiej Partii Pracy, Polskiego Stronnictwa Ludowego, polskiej Partii Narodowej, Pracy Zdrowie Ekologia, Prawa i Sprawiedliwości, Samoobrony RP, Unii Polityki Realnej, Unii Wolności, KPERiR-PLD, Sojuszu Lewicy Demokratycznej-Unii Pracy, Absolwentów Grandes Ecoles AGE, Grupa Ludzi Kreatywnych, Konfederacji Ruchu Obrony Bezrobotnych, Krystyny Mikulanki, „Młodzi do Europy”, „Nowi Ludzie w Polskiej Europie”, Ogólnopolskiego Komitetu Obywatelskiego „Oko”, „Polska Droga”, „Racja Stanu”, Socjaldemokracji Polskiej oraz Śląskiego Komitetu Wyborców. 756 PKW przyjęło sprawozdanie ze wskazaniem uchybienia Komitetu Wyborczego Wyborców „Razem dla Przyszłości”. 757 Odrzuconymi przez PKW dokumentami były sprawozdania Komitetu Wyborczego Wyborców Zieloni 2004 oraz Narodowego Komitetu Wyborczego Wyborców. Na uchwałę PKW została wniesiona skarga Komitetu Wyborczego Wyborców, która oddalona została przez Sąd Najwyższy. 758 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 25 kwietnia 2005 r., o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach wyborczych komitetów wyborczych uczestniczących w wyborach do Parlamentu Europejskiego, przeprowadzonych w dniu 13 czerwca 2004 r. (M.P. Nr 26, poz. 370). 759 W wyborach do Parlamentu Europejskiego PO uzyskała 15 mandatów, LPR – 10, PiS – 7, Samoobrona RP – 6, PSL – 4, UW – 4, Koalicja SLD-UP – 5, a KWW Socjaldemokracji Polskiej – 3 mandaty. Dotacja podmiotowa przypadająca na jeden mandat wynosiła 115 899,07 zł, przy czym dotacja nie może przekraczać wydatków komitetu poniesionych na kampanię wyborczą. 760 Wysokość dotacji podmiotowych przysługujących partiom politycznym i komitetom wyborczym wyborców, które uzyskały w wyborach do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych w dniu 13 czerwca 2004 roku opracowano na podstawie informacji przedstawionych przez Państwową Komisję Wyborczą. 761 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 21 kwietnia 2009 r. w sprawie podwyższenia limitu wydatków komitetu wyborczego w wyborach do Parlamentu Europejskiego (ZKF- 903-1/09). 762 Wyjaśnienia Państwowej Komisji Wyborczej o zasadach prowadzenia i finansowania kampanii wyborczej w wyborach do Parlamentu Europejskiego, zarządzonych na dzień 7 czerwca 2009 r. (ZKF-903-9/09). 763 Komitetami tymi były: Komitet Wyborczy Ligi Polskich Rodzin, Komitet Wyborczy Polska Partia Socjalistyczna, Komitet Wyborczy Samoobrona Patriotyczna, Komitet Wyborczy Stronnictwa Ludowego „Ojcowizna”, Komitet Wyborczy Wyborców Kocham Polskę i Komitet Wyborczy Wyborców Ogólnopolskie Forum Stowarzyszeń Uwłaszczeniowych „Gospodarka-Uwłaszczenie- -Nauka-Stocznie” Kraków (Henryk Połcik), Gdynia (Teresa Pietrzak). 764 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 20 października2009r., w sprawie sprawozdań wyborczych komitetów wyborczych uczestniczących w wyborach do Parlamentu Europejskiego w dniu 7 czerwca 2009 r. (M. P., Nr 70, poz. 900). 765 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 lutego 2010r., o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach wyborczych komitetów wyborczych uczestniczących w wyborach do Parlamentu Europejskiego, przeprowadzonych w dniu 7 czerwca 2009r. (M.P., Nr 21, poz. 207). 766 PKW przyjęła bez zastrzeżeń sprawozdania następujących komitetów wyborczych: Partii Kobiet, Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej, Polska Partia Parcy, Polskie Stronnictwo Ludowe, Prawo i Sprawiedliwość, Samoobrona RP, Unii Polityki Realnej, Wyborców Niezależni Polsce, Związek Słowiański, Koalicyjny Komitet Wyborczy Naprzód Polsko-Piast, Koalicyjny Komitet Wyborczy Porozumienie dla Przyszłości – Centrolewica (PD+SDPL+Zieloni 2004) oraz koalicyjny Komitet Wyborczy Sojusz lewicy Demokratycznej – Unia Pracy. 767 PKW przyjęła sprawozdania ze wskazaniem uchybień następujących komitetów wyborczych: 1
198 A. Hussein J. BIL korupcja MECHANIZMY jako KORUPCJOGENNE instrument uprawiania – cztery polityki grzechy główne władz publicznych 1 Demokratycznej Partii Lewicy, Libertas, Liga Polskich Rodzin, Partii Zielonych, Polska Partia Socjalistyczna, Polska Patriotyczna, Polski Ruch Uwłaszczeniowy, Prawica Rzeczypospolitej, Samoobrona Patriotyczna, Stronnictwa Ludowego „Ojcowizna”, Stronnictwa Ludowego „Piast”, Komitetu Wyborczego Wyborców Ogólnopolskie Forum Stowarzyszeń Uwłaszczeniowych „Gospodarka-Uwłasczenie-Nauka Stocznie Kraków (Henryk Połcik), Gdynia (Teresa Pietrzak). 768 Komitetem wyborczym, którego sprawozdanie zostało odrzucone był Komitet Wyborczy Wyborców Kocham Polskę. Sprawozdanie zostało odrzucone z powodu nieudzielenia wyjaśnień dotyczących wątpliwości co do prawidłowości sporządzenia sprawozdania, które wskazują na możliwość naruszenia przez Komitet przepisów ustawy, co było podstawą do jego odrzucenia. 769 Wysokość dotacji podmiotowych przysługujących partiom politycznym i komitetom wyborczym wyborców, które uzyskały w wyborach do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych w dniu 7 czerwca 2009 roku opracowano na podstawie informacji przedstawionych przez Państwową Komisję Wyborczą. 770 Zgodnie z przepisami osoba fizyczna w 2011 roku może przekazać komitetowi wyborczemu nieco ponad 20 tys. zł. 771 J. Strózyk, P. Włoczyk, Partie wydadzą miliony, „Rzeczpospolita” z dn. 4.08.2011 r.. 772 K. Krzywdziński, Finansowanie polityki, [w:] Współczesne partie i systemy partyjne. Zagadnienia teorii i praktyki, red. W. Sokół, M. Żmigrodzki, Lublin 2003, s. 319. 773 J. Błachut, A. Gaberle, K. Krajewski, Kryminologia, Gdańsk 2004, s. 467. 774 A. Solecki, M. Pudełek, Słabe i mocne strony programów korupcyjnych w urzędach, [w:] Zarządzanie bezpieczeństwem informacji i programami antykorupcyjnymi, red. T. Wawaka, Bielsko-Biała 2007, s. 192. 775 A. Wesołowska, Korupcja w wymiarze sprawiedliwości – symptomy i kulisy, [w:] Przestępczość zorganizowana. Świadek koronny, terroryzm – w ujęciu praktycznym, red. E. Pływaczewski, Kraków 2005, s. 712. 776 P. Koryś, Przeciwdziałanie korupcji w Polsce – doświadczenia działań, [w:] Przejrzysty samorząd. Podręcznik dobrych praktyk, red. C. Trutkowski, Warszawa 2006, s. 42. 777 Ł. Goczek, Mniej państwa. Mniej korupcji, „Gazeta wyborcza” 2006, nr 11, s. 20. 778 Sprawozdanie Podsumowujące Realizację I Etapu Programu Zwalczania Korupcji – Strategia Antykorupcyjna, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Warszawa 2004. 779 P. Koryś, op. cit. s. 42. 780 Sprawozdanie Podsumowujące Realizację I Etapu Programu Zwalczania Korupcji – Strategia Antykorupcyjna, op. cit. 781 C.P. Wulff, Ekspertyza na temat skuteczności Strategii Antykorupcyjnej oraz podjętych w Polsce działań antykorupcyjnych, Warszawa 2008. 782 M. Hakiel, Realizacja Strategii Antykorupcyjnej przez Straż Graniczną w latach 2002–2009, [w:] Problem ochrony..., op. cit., s. 18. 783 Sprawozdanie Podsumowujące Realizację I Etapu Programu Zwalczania Korupcji – Strategia Antykorupcyjna, op. cit. 784 Unormowania antykorupcyjne w administracji publicznej, red. M. Stec, K. Bandarzewski, Warszawa 2009, s. 31. 785 Sprawozdanie Końcowe z Realizacji Programu Zwalczania Korupcji, Strategia Antykorupcyjna II Etap Wdrażania 2005–2009, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Warszawa 2010. 786 M. Hakiel, op. cit. s. 21. 787 Informacje o Zespole, http://www.msw.gov.pl/ portal/pl/296/157/Informacje_o_Zespole.html [10.10.2011]. 788 Zarządzenie Komendanta Głównego Policji z dn. 15.06.2010 roku nr 6, poz. 20. 789 K. Zimoń, Rola Biura Biura Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji w zwalczaniu i zapobieganiu przestępczości korupcyjnej w policji, [w:] Problem ochrony..., op. cit., s. 47. 790 Sprawozdanie Końcowe z Realizacji Programu Zwalczania Korupcji, Strategia Antykorupcyjna II Etap Wdrażania 2005 –2009, op. cit. 791 G. Wojda, Wybrane zagadnienia zarządzania programami antykorupcyjnymi w Policji, [w:] Zarządzanie bezpieczeństwem informacji i programami antykorupcyjnymi, red. T. Wawaka, Bielsko-Biała 2007, s. 211. 792 Ibidem. 793 W 2008 roku w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów została opracowany projekt pod nazwą Tarcza antykorupcyjna, którego celem było stworzenie mechanizmów zapobiegawczych, które miały się przyczynić do zmniejszenia zagrożeń korupcją w obszarze prywatyzacji majątku Skarbu Państwa oraz w obszarze zamówień publicznych o szacunkowej wartości powyżej 20 mln zł. 794 Rządowy projekt – Tarcza Antykorupcyjna realizowany jest od maja 2008 roku (zgodnie z decyzją Rady Ministrów). Ma on na celu ochronę procesów prywatyzacyjnych wybranych podmiotów z udziałem Skarbu Państwa oraz zamówień publicznych istotnych dla bezpieczeństwa państwa. 795 Serwis edukacji antykorupcyjnej opracowywany jest przez Gabinet Szefa (przyp. red.) Biura Antykorupcyjnego pod adresem www.antykorupcja. edu.pl. 796 EPAC European Partners Against Corruption, jest platformą skupiającą instytucje nadzoru policyjnego antykorupcyjnego z państw członkowskich Unii Europejskiej. Jej głównym celem jest nawiązywanie współpracy pomiędzy odpowiednimi instytucjami, w celu wymiany doświadczeń i umożliwiania szkoleń, wypracowania wspólnych standardów i procedur oraz ściślejszej kooperacji międzynarodowej dotyczącej zwalczania korupcji. 797 Wymienione projekty są projektami doradczymi Unii Europejskiej. Transition Facility 2005 – Wzmocnienie zdolności administracyjnych,
Page 2 and 3:
1 1A(4) Prace doktorskie WARSZAWA 2
Page 4 and 5:
Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149: Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
show all

1 - Centralne Biuro Antykorupcyjne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?