1 - Centralne Biuro Antykorupcyjne

More documents

Recommendations

Info

Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y K O R U P C Y J N Y 357 nej. Brak takiej regulacji w polskim ustawodawstwie wpływa ujemnie na stopień wykrywalności ze względu na obawy osób co do konsekwencji związanych z utratą stanowiska pracy, obniżenia zarobków, represji związanych z ujawnieniem nieprawidłowości lub przestępstw przy istnieniu atmosfery braku zaufania do jakichkolwiek instytucji państwowych. 152 Informacja uzyskana z Biura ds. Procedur Antykorupcyjnych. 153 Konwencja Narodów Zjednoczonych Przeciwko Korupcji, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych z dnia 31 października 2003 r. (Dz. U. Nr 84, poz. 563). 154 http://www.abw.gov.pl/portal/pl/236/575/Raporty. html. 155 http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=1&dzial=9&id=135&typ=news. 156 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 listopada 2007 r. w sprawie pełnomocnika rządu do spraw opracowania programu zapobiegania nieprawidłowościom w instytucjach publicznych (Dz. U. Nr 224, poz. 1660). 157 http://www.premier.gov.pl/kancelaria_premiera/ departamenty/. 158 Zgodnie z danymi zawartymi na stronie antykorupcja.edu.pl, na świecie funkcjonuje 47 międzynarodowych organizacji wspomagających walkę z korupcją. 159 Towarzystwo Wiedzy Obronnej Zarząd Okręgowy, Biuletyn Informacyjny, Bydgoszcz wrzesień 2007, marzec 2008 i czerwiec 2008. 160 Część przytoczonych w artykułach przepisów uległa do tej pory zmianom. W dysertacji wszystkie przepisy prawne zawierają aktualne publikatory. 161 http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona- _g%C5%82%C3%B3wna. 162 Kognitywistyka – dziedzina nauki zajmująca się zjawiskami dotyczącymi działania umysłu, w szczególności ich modelowaniem. Na jej określenie używane są też pojęcia nauki kognitywne (ang. Cognitive Science), bądź nauki o poznaniu. 163 Ur. w 384 r. p.n.e. – jeden z trzech, obok Sokratesa i Platona najsławniejszych filozofów greckich. 164 Polega w skrócie na uzyskaniu informacji niezwłocznie po jej powstaniu przed innymi osobami. Określenie własne. 165 Bez którego nie mogłoby być. 166 Bezpieczeństwo informacyjne stanowi część systemu bezpieczeństwa narodowego. 167 Problem dotyczy gromadzenia naszych danych bez naszej wiedzy przez podmioty nie mające takich uprawnień. Gromadzenie danych bez wiedzy i zgody właściciela danych może mieć miejsce jedynie w przypadku istnienia podstawy prawnej we właściwych ustawach. 168 Ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993, z późn. zm.). 169 Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 listopada 2002 r. w sprawie wzoru formularza wniosku o udostępnienie danych ze zbiorów meldunkowych, zbioru PESEL oraz ewidencji wydanych i utraconych dowodów osobistych (Dz. U. z 2002 r. Nr 201, poz. 1702). 170 Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie zgłaszania i przyjmowania danych niezbędnych do zameldowania i wymeldowania oraz prowadzenia ewidencji ludności i ewidencji wydanych i utraconych dowodów osobistych (Dz. U. z 2002 r. Nr 236, poz. 1999, z późn. zm.). 171 Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 października 2004 r. w sprawie wzoru karty zapytania oraz sposobu jej wypełniania (Dz. U. Nr 242, poz. 2425). 172 Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 czerwca 2007 r. w sprawie wzorów kart rejestracyjnych oraz sposobu ich wypełniania (Dz. U. Nr 127, poz. 881). 173 Ustawa z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416, z późn. zm.). 174 § 14 Decyzji nr 118 Komendanta Głównego Policji z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie warunków i sposobu korzystania Policji z zasobów informacyjnych Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych. 175 Art. 24, ust. 1 ustawy o KCIK: Podmioty zobowiązane mogą nie przekazywać informacji kryminalnych Szefowi Centrum lub ograniczyć zakres przekazywanych informacji, jeżeli ich przekazanie mogłoby zagrozić bezpieczeństwu państwa lub jego obronności albo spowodować identyfikację osób udzielających pomocy przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych prowadzonych przez upoważnione do tego podmioty uprawnione. 176 Transparency International to globalna, pozarządowa instytucja, wykrywająca niepokojące działania korupcyjne i publikująca zestawiania na ten temat na zasadzie porównania wielu krajów. Jest to organ pozarządowy, który nie ściga przestępców korupcyjnych a jedynie pomaga władzom i służbom różnych krajów w częstszym wykrywaniu i likwidowaniu nielegalnych procederów. 177 Tabela dotycząca wyników percepcji korupcji w poszczególnych krajach biorących udział w badaniu znajduje się m.in. na stronie: http://antykorupcja.edu.pl/index.php?mnu=12&app=docs&action=get&iid=10130. 178 http://antykorupcja.edu.pl/index.php?mnu- =12&app=docs&action=get&iid=10130. 179 Ustawa z dnia 20 lutego 1997 r. o fundacji – Centrum Badania Opinii Społecznej (Dz. U. Nr 30, poz. 163). 180 http://www.cbos.pl. 181 Badanie CBOS zrealizowane w dniach 8–19 kwietnia 2010 roku na reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski (N=1056). 182 TNS OBOP funkcjonuje na rynku już od ponad 50 lat. Od 1998 roku należy do międzynarodowej grupy badawczej TNS, która jest jedną z największych organizacji na świecie, zajmujących się komunikacją marketingową. 183 Badanie TNS OBOP zrealizowane w dniach 8–14 kwietnia 2010 roku na reprezentatywnej próbie mieszkańców Polski (N=1000).
358 P. A. CHODAK Hussein korupcja MECHANIZMY w siłach KORUPCJOGENNE zbrojnych rzeczypospolitej – cztery grzechy polskiej główne władz publicznych 184 Badanie TNS OBOP zrealizowane w dniach 6–10 września 2007 roku na reprezentatywnej próbie mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat (N=1004). 185 Badanie TNS OBOP zrealizowane w dniach 9–11 sierpnia 2003 roku na reprezentatywnej próbie mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat (N=1000). 186 Opinia publiczna i przedsiębiorcy o korupcji. Raport z badań 2003. Fundacja im. S. Batorego, Warszawa 2003. 187 Opinia publiczna i posłowie o korupcji. Raport z badań 2004. Fundacja im. S. Batorego, Warszawa 2004. 188 Opinia publiczna i prokuratorzy o korupcji. Raport z badań 2005. Fundacja im. S. Batorego, Warszawa 2005. 189 Badanie CBOS zrealizowane w dniach 2–8 kwietnia 2010 roku na reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski (N=1094). 190 Badanie CBOS zrealizowane w dniach 1–4 grudnia 2007 roku na reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski (N=870). 191 Badanie CBOS zrealizowane w dniach 13–16 października 2005 roku na reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski (N=1003). 192 Według danych opublikowanych w Małym Roczniku Statystycznym 2010. 193 Ustawa z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. Nr 207, poz. 1761, z późn. zm.). 194 Brak informacji dotyczących art. 230a, 296a, 296b k.k. BIBLIOGRAFIA Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1976. Bafia J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1971. Bąk M., Kulawczuk P., Szcześniak A. Polski biznes wobec korupcji, Warszawa: Fundacja „IBDiPP”, 2000. Bąk M., Kulawczuk P., Szcześniak A., Strategia polskiego biznesu wobec korupcji, Warszawa: Fundacja „IBDiPP”, 2001. Bela A., Bolesławska E., Oszustwa finansowe: podręcznik audytora, Warszawa: „InfoAudit” 2005. Bielecki Zb., Szafrański, Zwalczanie Przestępczości korupcyjnej w Polsce, Szczytno: WSPol 2007. Chybiński O., Przestępstwa przeciwko władzom, urzędom i zrzeszeniom prawa publicznego, (w:) Prawo karne. Część szczególna, red. W. Świda, Warszawa 1969. Cieślarczyk M., Metody, techniki i narzędzia badawcze oraz elementy statystyki stosowane w pracach magisterskich i doktorskich, Warszawa: AON, 2003. Ciesielczyk M., Przeciw korupcji, Tarnów: „Witek- -Druk” 2005. Ciupiński A., Zając M., Wybrane problemy walki z terroryzmem międzynarodowym; Akademia Obrony Narodowej, Warszawa: AON, 2003. Czy można budować bez korupcji? Opracowanie Fundacji Obywatelskiego Rozwoju, Stowarzyszenia Normalne Państwo oraz Stowarzyszenia Komunikacji Marketingowej, Warszawa 2008. Dobrowolski Zb., Korupcja w państwie: przyczyny, skutki, kierunki przeciwdziałania, Sulechów: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa 2005. Dobrowolski Zb., Korupcja w życiu publicznym: międzynarodowe doświadczenia w zwalczaniu korupcji, korupcja w Polsce, Zielona Góra: Wydawnictwo Organon 2001 Dylus A., (red.), Korupcja. Oblicza, uwarunkowania, przeciwdziałanie, Wrocław: Ossolineum 2006. Dylus A., Korupcja w aspekcie etyczno-społecznym [w:] Korupcja problem społeczno moralny, (red.) ks. A. Marcol, Opole 1992. Egli H. , Grundformen der Wirtschaftskriminalitat, Fallanalyse aus der Schweiz Und der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 1985. Filek J., (red.), Etyczne aspekty działalności samorządu terytorialnego: poradnik dla samorządów. Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Akademii Ekonomicznej, Kraków: Min. Spraw Wewnętrznych i Administracji 2004. Funkcjonowanie ustawy o zamówieniach publicznych w aspekcie zapobiegania korupcji, Warszawa: NIK 2002. Gardocki L., O przestępstwach służbowych w ogólności, [w:] System prawa karnego. O przestępstwach w szczególności, red. I. Andrzejew, L. Kubicki, J. Waszczyński, Wrocław 1989. Górniok O., Przestępczość gospodarcza i jej zwalczanie, Warszawa 1995. Grosse T.G., Zapobieganie korupcji w wykorzystywaniu funduszy unijnych: zagrożenia korupcyjne w systemie zarządzania Zintegrowanym Programem Operacyjnym Rozwoju Regionalnego (ZPORR 2004–2006), Warszawa: Fundacja ISP 2007. Gryz J., Zarys podstaw teorii bezpieczeństwa AON, Warszawa: 2010. Halik J., Metodyka pisania pracy magisterskiej i studyjnej, AON, Warszawa: 2002. Hussein A., Działalność NIK w zakresie przeciwdziałania korupcji, Warszawa: Biuletyn Informacyjny NIK „Kontrola Państwowa”, nr 4, lipiec- -sierpień 2005. Jarosz M., Władza przywileje korupcja, Warszawa: Wydawnictwo PWN 2004. Jarzęcka-Siwik E., Jawność warunkiem skutecznego i etycznego działania administracji, Warszawa: Biuletyn Informacyjny NIK „Kontrola Państwowa”, nr specjalny 1/2005. Jarzęcka-Siwik E., Prawne instrumenty zapobiegania korupcji, Warszawa: Biuletyn Informacyjny NIK „Kontrola Państwowa”, nr 2, marzec–kwiecień 2006. Jasiński W., Zalety nowych przepisów przeciw korupcji, Warszawa: Biuletyn Informacyjny NIK „Kontrola Państwowa”, nr 6, listopad-grudzień 2003.
Page 2 and 3:
1 1A(4) Prace doktorskie WARSZAWA 2
Page 4 and 5:
Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309: Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y
show all

1 - Centralne Biuro Antykorupcyjne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?