1 - Centralne Biuro Antykorupcyjne

More documents

Recommendations

Info

Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y K O R U P C Y J N Y 341 Warto nadmienić, iż w porównaniu ze średnimi wynikami dla Unii Europejskiej, a także średnimi globalnymi, Polacy w nieco mniejszym stopniu uznają partie polityczne za najbardziej dotknięte korupcją (23%, przy 32% dla UE oraz 29% w skali światowej), natomiast częściej uznają grupę funkcjonariuszy publicznych za sektor skażony tym zjawiskiem (31%, przy 18% dla UE i 26% globalnie). Wyniki przywoływanych badań wskazują na dość niski poziom zaufania obywateli do instytucji publicznych. Wrażenie wszechogarniającej korupcji może być w pewnym stopniu spowodowane nagłaśnianiem przez media przypadków tego zjawiska, jednak korupcjogenne czynniki są dostrzegalne dla społeczeństwa przede wszystkim w wyniku bezpośrednich kontaktów z określonymi instytucjami życia publicznego i gospodarczego. Brak zaufania do państwa i jego struktur oraz nieufność w kontaktach z innymi ludźmi pogłębiają anomię społeczną. Jednocześnie respektowanie określonych wartości, w konfrontacji z zachowaniami innych osób, może rodzić poczucie, że niekorzystanie z istniejących możliwości czerpania zysków z nieetycznego czy niezgodnego z prawem działania to wyraz niezaradności życiowej. Od samego początku opracowywania raportów tj. od 2003 roku, liczba respondentów oraz krajów biorących udział w badaniach stale rośnie co z kolei daje więcej szczegółowych informacji na temat zjawiska oraz podnosi poziom wiarygodności i trafności formułowanych opinii, a tym samym przyczynia się podejmowania trafniejszych decyzji w zakresie metod zwalczania korupcji. Polska uczestniczy w sondażach Globalnego Barometru Korupcji od 2003 roku, tj. od jego pierwszej edycji. Interpretując wyniki badań opinii publicznej, należy pamiętać, iż każdorazowo stanowią one jedynie odzwierciedlenie przekonań społecznych, nie zaś rzeczywistego stanu zjawiska korupcji. 5.2. Kryminologiczny profil sprawców przestępstw korupcyjnych Profilowanie kryminologiczne stosuje się najczęściej do tworzenia modelu (np. psychologicznego) sprawcy pojedynczego przestępstwa. Stworzenie profilu sprawców dużej grupy różnorodnych przestępstw do jakich należy zaliczyć przestępstwa korupcyjne jest bardzo trudne. Jest to uwarunkowane np. specyfiką przestępczego działania sprawcy, który jest ściśle powiązany ze swoją ofiarą (korumpujący-korumpowany), o ile oczywiście termin „ofiara” biorąc pod uwagę jej wiktymologiczny charakter, może być w tym wypadku stosowany. Dane jakie opracowała i udostępniła Służba Więzienna pozwalają na przedstawienie przykładowego profilu sprawcy przestępstw korupcyjnych. Na podstawie tych danych podjęto próbę przedstawienia wybranych cech charakteryzujących sprawców. W badaniu uwzględniono dane przekazane przez służby państwowe, do zadań których należy zwalczanie korupcji. Uzyskane materiały pozwoliły na dokonanie przybliżonej analizy kryminologicznej dotyczącej wieku, płci, wykształcenia oraz możliwości korupcyjnych. Skoncentrowano się głównie na osobach podejrzanych i oskarżonych o korupcję, a nie na skazanych prawomocnym wyrokiem za przestępstwa korupcyjne, których to liczba w latach 2004–2009 wyniosła łącznie 11 306 osób (w tym skazani na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonywania). 5.2.1. Płeć Z materiału zgromadzonego łącznie przez ABW i CBA wynika, że w zdecydowanej większości przestępstwa korupcyjne popełniają mężczyźni, patrz tabela nr 16. Jedną z przyczyn tak dużego udziału mężczyzn w przestępstwach korupcyjnych, jest 2 Tabela nr 16. Zestawienie liczby przestępstw popełnionych przez kobiety i mężczyzn Lp. Płeć Liczba podejrzanych Udział % 1 Kobieta 84 15% 2 Mężczyzna 470 85% Źródło: opracowanie własne na podstawie materiałów ABW i CBA umieszczonych w mapie korupcji
342 P. A. CHODAK Hussein korupcja MECHANIZMY w siłach KORUPCJOGENNE zbrojnych rzeczypospolitej – cztery grzechy polskiej główne władz publicznych 2 znacznie większa liczba wysokich stanowisk służbowych związanych z podejmowaniem decyzji czyli z potencjalną możliwością popełnienia przestępstwa w porównaniu do kobiet. 5.2.2. Wiek Z danych uzyskanych z Żandarmerii Wojskowej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego, wynika że najwięcej przestępstw korupcyjnych jest w przedziale wiekowym 51–60 lat, natomiast najmniej w przedziale wiekowym powyżej 70 lat, patrz tabela nr 17. 5.2.3. Wykształcenie Z dotychczasowych analiz wykształcenia osób popełniających w Polsce przestępstwa (wszystkie łącznie) wynika, że analiz obecnie kształtuje się następująco: wykształcenie wyższe – 17,4%, średnie – 33,6%, zawodowe – 22,3%, podstawowe i gimnazjalne – 24,9% 192 . Według danych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego za 2009 rok, ponad 2/3 podejrzanych i oskarżonych posiadało wyższe wykształcenie, patrz tabela nr 18. Podobny rozkład wykształcenia wśród sprawców przestępstw korupcyjnych zanotowała Żandarmeria Wojskowa, patrz tabela nr 19. 5.2.4. Stanowisko lub funkcja Centralne Biuro Antykorupcyjna w ramach prowadzonych czynności analitycznych, wyodrębniono następujące stanowiska lub też pełnione funkcje: trener, zawodnik, sędzia, działacz sportowy, lekarz, prezes zarządu podmiotu go- Tabela nr 17. Zestawienie liczby podejrzanych w zależności od wieku Lp. Wiek Podejrzani Udział % 1 powyżej 70 lat 3 0,5% 2 od 61 do 70 lat 54 8,5% 3 od 51 do 60 lat 194 30,3% 4 od 41 do 50 lat 179 28% 5 od 31 do 40 lat 154 24% 6 poniżej 31 lat 56 8,7% Ogółem 640 100% Źródło: opracowanie własne na podstawie materiałów ABW i CBA umieszczonych w mapie korupcji Tabela nr 18. Zestawienie podejrzanych i oskarżonych ze względu na wykształcenie Lp. Wykształcenie Podejrzani Oskarżeni 1 Wyższe 167 55 2 Średnie 49 20 3 Zawodowe 9 5 4 Podstawowe 3 3 5 Brak danych 6 0 Ogółem 234 83 Źródło: opracowanie własne na podstawie materiałów ABW i CBA umieszczonych w mapie korupcji
Page 2 and 3:
1 1A(4) Prace doktorskie WARSZAWA 2
Page 4 and 5:
Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293: Nr 1A/2013 P R Z E G L Ą D A N T Y
show all

1 - Centralne Biuro Antykorupcyjne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?