Оксана Чепелик, проект «ГЕНЕЗИС / GENESIS», real-time медіа-інсталяція «Origin / Початок», Львівська площа,Київ, 2008наючи з 1980-х років. Феномен суспільногозамовлення у Франції досліджувався у статтяхФіліпа Піге, Ноеля Шабера, МаріельЕрну-Гандуе, Альфреда Пакмана, КатрінТротманн, Крістіана Рюбі та Жіля де Бура.Якщо коротко окреслити історичний екскурс,то слід нагадати, що походячи колисьз авторитарного вибору деспотичною владою(Королівським домом, або ж його представником— директором музею), з часом замовленнярозробляється частіше колегіальнимчином з більшою повагою до художніх проектів,аби розвиватися у напрямку вшановуваннявідомих особистостей впродовж усьогоXIX ст., століття «статуєманіі» (як йогоохрестили французи) і віднайти свою автономіюпочинаючи з 1930-х років.XIX ст. в національному та локальномумасштабі множить конкурси реалізаціїпам’ятних монументів: історичних арок,скульптурних рельєфів для фасадів релігійнихабо цивільних споруд, надгробків, пам’ятнихстатуй, що призначаються для міського простору(площі, перехрестя, сквери, фонтани)в цивільній і релігійній архітектурі нової республіки.Це загальне захоплення монументальнимизамовленнями дозволяє розпочинатиоксана чепелик. ВЗАЄМОДІЯ АРХІТЕКТУРНИХ ПРОСТОРІВ, СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА ТА НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ…160
численні суспільні підписки. Таке «зверненнядо щедрості усіх», в доповненні до суспільнихсум, дозволяє усім і кожному зробити внесоку колективний проект. Розповсюджуючисьчерез афіші або через пресу, підписка проходитьчерез усе XIX століття aж до 1960 рр.(Національний пам’ятник опору в Глієр, замовленийв Жіолі) і дозволяє здійснити замовленнячисленних пам’ятників пошани великимписьменникам (Расін, Вольтер, Лафонтен…),державним діячам або діячам науки (наприклад,Лавуаз’є). Підписка може бути здійсненамуніципалітетом, науковим товариствомабо групою індивідуумів, чиї імена потім оголошуютьсяпублічно в списку, або в написіна цоколі скульптури: «Пам’ятник, спорудженийза підпискою». Саме ця практика булазнана на теренах дореволюційної Україниі пішла в небуття разом з часами Російськоїімперії. Ця згадка, так як і назва пам’ятника,часто йде перед іменем митця.Треба було дочекатися 1930 р. і призначенняЖана Зайя, щоб здійснити прорив в практицізамовлення. Він запрошує Жана Кассу,Жоржа Хиїсмана та Луї Откера для обговоренняцієї <strong>проблем</strong>и. Дуже сувора практика,яка превалювала у XIX ст., мало-по-малу відкинута— замовлення починають надаватисяхудожникам поза Академією, підтверджуючидержавну підтримку живої творчості.Таким чином, започатковується ціла низкаважливих замовлень під час Міжнародної виставки1937 для оздоблення Палацу Відкриттів(Леже, Ербен, Ліпшиц і Лоран) та численнихтимчасових павільйонів, як-то павільйонМодерного Часу (Корбюз’є), Сучасних митців(Пенгюссоон і Гляйз для «супроводу архітектури»),або павільйон Повітря (Робер і СоняДелоне). Всього нараховують дев’ятсот замовлень,здійснених під час цього заходу.Паралельно цим замовленням, які характеризуютьсязусиллями щодо відкриття новаторськихтечій, Жан Зай напрацьовує досвід«1%», пропонуючи ідею, згідно з якою1,5% кредитів на будівництво освітніх закладівпризначаються для замовлення декоративнихробіт, що доручали б «художникам,що перебувають у скрутному становищі».Настінні розписи громадських будівель, такихяк Консерваторія ремесел (Андре Лот),амфітеатр Фармацевтичної школи (ШарльДюфресн), або ще мавпячий розплідникПриродничого музею (Рауль Дюфі) якраз єприкладами таких реалізацій.Незважаючи на інтуїцію Жана Зайя і численніспроби, тільки 18 травня 1951 р. мініструнаціональної освіти, П’єру-Олів’є Лапі, вдаєтьсяпідписати постанову, яка започатковує1%, як інструмент, що сприяє збагаченнюмистецьких надбань Франції. Процедура 1%дійсно дозволяє фінансувати монументальніабо декоративні твори впродовж реалізаціїархітектурних об’єктів. Як і декларуєтьсяв назві, бюджет мистецького твору є пропорційнимобсягу 1% від повної вартості будівництва.Оксана Чепелик, «Origin / Початок» медіа-інсталяція,міжнародний проект «Іллюмінатори», Міжнароднийаеропорт «Кольцово», Катеринбург, Росія, 2008(фото Бєлікова)розділ четвертий. МИСТЕЦТВО ТА АРХІТЕКТУРНІ ПРОСТОРИ161
- Page 2 and 3:
Академія мистецтвУ
- Page 4 and 5:
ББК 85.1 (4 Укр)УДК 7.072.
- Page 6 and 7:
проблеми. Поєднуюч
- Page 8 and 9:
майстер-клас» (2008),
- Page 10 and 11:
ного та логічного,
- Page 12 and 13:
Сьогодні мистецькі
- Page 14 and 15:
Едвард Соя, Чарльз
- Page 16 and 17:
науково-методичних
- Page 18 and 19:
Сучасні проблеми д
- Page 20 and 21:
Оксана Чепелик, про
- Page 23 and 24:
культурами, дослід
- Page 25 and 26:
Оксана Чепелик, про
- Page 27 and 28:
шкіл нового типу на
- Page 29 and 30:
1.2ОСВІТНЯ ФУНКЦІЯ,Х
- Page 31 and 32:
ністичних структур
- Page 33 and 34:
Оксана Чепелик, про
- Page 35 and 36:
клади ставили пере
- Page 37 and 38:
1.3ІКОНІ МОДЕРНІЗМУ
- Page 39 and 40:
Зовнішній і внутрі
- Page 41 and 42:
Баухауз вночі і фра
- Page 43 and 44:
Баухауз. Їдальня і
- Page 45 and 46:
Баухауз. Театр — по
- Page 47 and 48:
Баухауз. Конструкц
- Page 49 and 50:
розділ другийУТОПІ
- Page 51 and 52:
2.1ВПЛИВ РЕАЛЬНОСТІ
- Page 53 and 54:
Леббеус Вудс, інста
- Page 55 and 56:
Ненсі Рубінс, інста
- Page 57 and 58:
2.2АРХІТЕКТУРНО-МИС
- Page 59 and 60:
Оксана Чепелик, про
- Page 61 and 62:
Оксана Чепелик, про
- Page 63 and 64:
художній проект в pu
- Page 65 and 66:
тадизайні. Критичн
- Page 67 and 68:
2.3УРБАНІСТИЧНАМУЛЬ
- Page 69 and 70:
Оксана Чепелик, від
- Page 71 and 72:
2.4УРБАНІЗМЯК ГІПЕР
- Page 73 and 74:
гаточасових та мул
- Page 75 and 76:
Станція Утопія, Вен
- Page 77 and 78:
розділ третійРОЗВИ
- Page 79 and 80:
3.1БІЄНАЛЬНИЙ МАРАФ
- Page 81 and 82:
зупиняючись перед
- Page 83 and 84:
розташувалася Наці
- Page 85 and 86:
Відео-інсталяції: Я
- Page 87 and 88:
Оксана Чепелик «ExCOR
- Page 89 and 90:
3.2МІЖНАРОДНІ ФЕСТИ
- Page 91 and 92:
комунікації та мис
- Page 93 and 94:
Марк Хансен, Бен Ру
- Page 95 and 96:
Даніел Лі, «Початок
- Page 97 and 98:
Підрахована загаль
- Page 99 and 100:
Захеді (США) запрос
- Page 101 and 102:
Луї-Філіп Демер та
- Page 103 and 104:
Оксана Чепелик, від
- Page 105 and 106:
Оксана Чепелик, Дев
- Page 107 and 108:
Оксана Чепелик, Мар
- Page 109 and 110: деконструкції звич
- Page 111 and 112: 3.3ПРАКТИКИСОЦІАЛЬН
- Page 113 and 114: etoy «etoy share No 56»Мисте
- Page 115 and 116: пам’ятників. Одніє
- Page 117 and 118: З художніх причин,
- Page 119 and 120: містами, політични
- Page 121 and 122: Оксана Чепелик, «Virt
- Page 123 and 124: Оксана Чепелик «Homag
- Page 125 and 126: Оксана Чепелик, «Orig
- Page 127 and 128: наступному народже
- Page 129 and 130: цеві, що народився
- Page 131 and 132: Маріон Портен, «Год
- Page 133 and 134: розділ четвертийМИ
- Page 135 and 136: 4.1ІМЕРСИВНІ СЕРЕДО
- Page 137 and 138: нуючих міст, склада
- Page 139 and 140: рії об’єднаних у м
- Page 141 and 142: симфонію для 100 ліч
- Page 143 and 144: них звуком. А прем’
- Page 145 and 146: шування різних яко
- Page 147 and 148: Марк Пелхан, Карсте
- Page 149 and 150: Джес Джілберт, Хеле
- Page 151 and 152: «Knowbotic Research» інтерд
- Page 153 and 154: Рафаель Лозано-Хем
- Page 155 and 156: Скотт Хесселс, меді
- Page 157 and 158: 4.2СУЧАСНЕ МИСТЕЦТВ
- Page 159: вжений у проектах Ф
- Page 163 and 164: Жан Тінгелі та Нікі
- Page 165 and 166: Ян Діббец. Монумент
- Page 167 and 168: кошторису дуже точ
- Page 169 and 170: П’єр Сулаж та майс
- Page 171 and 172: 4.3МІСТО У ФОКУСІМИС
- Page 173 and 174: Група «Контра Банд
- Page 175 and 176: Відео проекція на А
- Page 177 and 178: і символічно зміню
- Page 179 and 180: Жорж Декомб (Женева
- Page 181 and 182: Шелі Федерман, інст
- Page 183 and 184: громадами, учасник
- Page 185 and 186: розділ п’ятийАКТУ
- Page 187 and 188: 5.1НАНОМИСТЕЦТВОРОЗ
- Page 189 and 190: Ричард Бакмінстер
- Page 191 and 192: Крис Юелс, фуллерен
- Page 193 and 194: Університет Осаки,
- Page 195 and 196: Оксана Чепелик, про
- Page 197 and 198: «Фантастичну подор
- Page 199 and 200: вому нано-чаті 2001 р
- Page 201 and 202: стосуються фізични
- Page 203 and 204: розповсюджену попу
- Page 205 and 206: «Нано» в LACMA, маніпу
- Page 207 and 208: «Нано» в LACMA, backyballs,
- Page 209 and 210: «Нано» в LACMA, мульти
- Page 211 and 212:
якщо такі взагалі є
- Page 213 and 214:
5.2ТЕКСТ, ІНТЕРКУЛЬТ
- Page 215 and 216:
Джефрі Шоу, медіа і
- Page 217 and 218:
Оксана Чепелик,інт
- Page 219 and 220:
комунікацій Універ
- Page 221 and 222:
Оксана Чепелик, інт
- Page 223 and 224:
Оксана Чепелик, інт
- Page 225 and 226:
5.3МУЛЬТИМЕДІЙНИЙ П
- Page 227 and 228:
системогенеза Л. М.
- Page 229 and 230:
Оксана Чепелик. «Ге
- Page 231 and 232:
Оксана Чепелик. «Virt
- Page 233 and 234:
ку йдеться про ауді
- Page 235 and 236:
Оксана Чепелик. «Orig
- Page 237 and 238:
Оксана Чепелик. «Ге
- Page 240 and 241:
Оксана Чепелик. «Ге
- Page 242 and 243:
Оксана Чепелик. «Ге
- Page 244 and 245:
Оксана Чепелик. «ІН
- Page 246 and 247:
Оксана Чепелик. «Ге
- Page 248 and 249:
Оксана Чепелик. Із
- Page 250 and 251:
1. Feynman R. P. [WWW докуме
- Page 252 and 253:
65. Tim Newfields, artist [WWW до
- Page 254 and 255:
Оксана Чепелик. Кад
- Page 256 and 257:
- визначати проблем
- Page 258 and 259:
становки запитань
- Page 260 and 261:
ПЕРЕЛІКВИКОРИСТАН
- Page 262 and 263:
63. Рыклин М. К. Сексу
- Page 264 and 265:
119. American Institute of Architec
- Page 266 and 267:
178. Graw I. Der letzte Schrei Ьbe
- Page 268 and 269:
237. Nanomandala [WWW докуме
- Page 270 and 271:
299. Zanfi C. Territorial Workshops
- Page 272:
Академія мистецтв