Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Вип. 2. — C. 201–216.93. Чепелик О. Освітня функція та художняпрактика // Художня культура. Актуальні проблеми:Зб. наук. праць. — К., 2006. — Вип. 3. — C. 381–391.94. Чепелик О. Гнучкі простори, або практикистворення мультимедійного середовища у реальномучасопросторі // Сучасне мистецтво: Зб. наук.праць. — Х., 2006. — Вип. 3. — C. 37–57.95. Чепелик О. НАНОмистецтво // Сучаснемистецтво: Зб. наук. праць. — Х., 2006. — Вип. 3. —C. 58–80.96. Чепелик О. I-й Міжнародний фестиваль соціальноїскульптури в Києві // Галерея. — К., 2007.— № 3/4. — C. 7–10.97. Чепелик О. Практики соціальної скульпту ри,або спроби подолання постмодернізму // Образотворчемистецтво. — К., 2007. — № 4. — C. 8–12.98. Чепелик О. Київ став ареною для практиксоціальної скульптури // А.С.C. — К., 2007. — № 2.— С. 10.99. Чепелик О. В. Проекти соціальної скульптурив урбаністичних просторах // А+С. — К., 2007.— № 2. — C. 124–125.100. Чепелик О. В. Ікона модернізму: 80-та річницяспорудження Баухаузу в Дессау: До питанняреставрації та збереження культурної спадщини //Сучасні проблеми дослідження, реставрації та збереженнякультурної спадщини: Зб. наук. праць. —К., 2007. — Вип. ІV. — C. 371–385.101. Чепелик О. В. Інтеркультурна комунікація,но вітні технології і текстуальність в сучасномумис тецтві // Галерея. — К., 2008. — № 3/4 (35/36).— C. 57–61.102. Чепелик О. В. Розробка теми утопії у сучаснійархітектурі та мистецьких практиках //Українська академія мистецтв: Зб. наук. пр. — К.,2008. — Вип. 15. — С. 227–236.103. Чепелик О. В. Місто у фокусі мистецькихпошуків // Сучасні проблеми дослідження, реставраціїта збереження культурної спадщини: Зб. наук.праць. — К., 2008. — Вип. V. — C. 349–364.104. Чепелик О. В. Глобалізація, ІК та НТ // Українське мистецтво. — К., 2008. — № 4. — C. 67–70.105. Чепелик О. Глобалізація, інтеркультурнакомунікація та новітні технології // АртКурсив. —К., 2008. — № 1. — C. 67–70.106. Чепелик О. Практики соціальної скульптури— актуальні тенденції сучасного мистецтва// Сучасне мистецтво: Зб. наук. праць. — Х., 2008.— Вип. V. — C. 29–50.107. Чепелик О. Мультимедійний проект «Генезис»// Сучасне мистецтво: Зб. наук. праць. — Х.,2008. — Вип. V. — C. 29–50.108. Чепелик О. Метаморфози тенденцій сучасногомистецтва // АртКурсив. — K., 2009. — № 2.— C. 6–10.109. Чепелик О. Фестивальний рух — каталізаторідей та двигун мистецтва новітніх технологій //Галерея. — К., 2009. — № 1/2 (37/38). — C. 34–37.110. Чепелик О. Суспільне замовлення для урбаністичнихпросторів // Сучасні проблеми дослідження,реставрації та збереження культурної спадщини:Зб. наук. праць. — К., 2009. — Вип. VI. — C. 430–443.111. Чміль Г. П. Екранна культура: Плюральністьпроявів. — Х., 2003.112. Чухров К. Утопия власти на территорииискусства // Художественный журнал. — М., 2005.— № 58/59. — C. 117–120.113. Швидковский О. А. Гармония взаимодействияи монументальное искусство. — М., 1984.114. Шкепу М. А. Феноменология историив транс формациях культуры. — К., 2005.115. Эпштейн М. Н., Савчук В. В. Речи на поминкахпостмодерна // Русский журнал. — 2006. —16 нояб. [WWW документ]. — Доступний з: http://bi.n-europe.eu/discussions/?id=202.116. Эше Ч. Скромные предложения и безрассудныйоптимизм // Художественный журнал. —М., 2005. — № 58/59. — C. 6–8.117. Яковлєв М. І. Логічно мотивовані принципиформотворення знакових образів графічногодизайну // Українська академія мистецтва: Досл.та наук.-метод. ін. — К., 1999. — Вип. 5. — С. 65–70.118. The Coming Community // Theory Outof Bounds / Transl. by G. Agamben, M. Hardt. —Minneapolis, 1993. — Vol. 1.ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ263