Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Оксана Чепелик, проект «Virtual Sea Tower», Ріо-де-Жанейро, Бразилія, 2000Оксана Чепелик, відеоінсталяція «Bermuda Tunnel / Бермудський тунель», Дессау, Німеччина, 2000слідок ускладнень та протирічь «транснаціональнихміст» [9], розглядаючи міжнаціональніділянки. Колеги Баухаузу мали на метістворення стратегій, що вирішують проблемиурбаністичного розвитку та роблять свій внесоку міжнародний урбаністичний дискурс.А 2005–2006 рр. розробляється тема підназвою ОН-урбанізм з фокусом на трансформаціїміст у кризовому довкіллі. Останнім часомвідчутно зросла роль загонів Об’єднанихНацій у вирішенні локальних та регіональнихконфліктів, а також у відбудові політичного,соціального та культурного життя у кризовихмісцевостях. Разом з міжнародними організаціямиіншого типу вони створюютьструк тури, які, хоча і носять тимчасовий характер,суттєво впливають на подальший розвитокцих регіонів. Таким чином, глобальноактивні організації започатковують урбаністичнітрансформації по всьому світу і всівони, здається, наслідують одну й ту самумодель. Розглядаючи деякі містобудівні утвореннятакі, як Мостар в Боснії-Герцеговиніта Кабул в Афганістані, програма КолегиБаухаузу досліджувала феномени глобальноїкризо-регулюючої урбанізації. Також воназаймалася просторовими феноменами, щовиникли як результати таких втручань, абиз’ясувати, як вони трансплантуються у локальніконтексти. А у наступних, 2006–2007рр., розроблялася тема з назвою ЄС Урбанізмта формулою «Назад до Європи» з символічнимзначенням — для міст Східної Європиєвропеїзація — культурний код, який, в тойже час, є процесом нормалізації. Ті країни,що реалізували ці зміни найбільш успішно,тепер класифікуються як «звичайні європейськікраїни». Однак, європеїзація є не стількиповерненням до Європи, скільки переорієнтацієюв межах нової географії; розширенняЄС для нових членів супроводжувалось підключеннямдо складної інституційної, юридичноїта економічної політики. Відповіднодо специфічних наслідків цього процесу підключення,програма ЄС Урбанізм займаєтьсяпошуком відповідей на наступні питання:Як євро-інтеграційні процеси впливаютьна міста та урбаністичну культуру? Яким чиномтрадиційні структури та ідеї стосовно«європейського міста» [10] співвідносятьсяз сучасними трансформаційними урбаністичнимипроцесами? Чи можуть бути виробленіоксана чепелик. ВЗАЄМОДІЯ АРХІТЕКТУРНИХ ПРОСТОРІВ, СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА ТА НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ…32