«Нано» в LACMA, Простір ідентифікації, 2003.якого відбулася влітку 2002 року в галереї«Завод С» у Монреалі. Робота (яку БредХемртон, рецензент, характеризував як «внутрішнійпростір мозку, що кричить від уживаннязаборонених галюциногенів …») являласобою панорамну аудіо-інсталяцію з 3Dцифровою анімацією, показаною на широкому18-футовому круговому екрані з 5.1 долбізвуком і знайомила глядача з віртуальноюмоделлю наноструктури в русі. Художникивизначили свій твір як «мистецьку зміну порядкускладної структури на атомному рівні,що переміщається в просторі абсолютно вологогонавколишнього середовища». Одназ перших дійсно мультимедійних «нанотворних»робіт, «Eпідерм» є надзвичайно інноваційноюу своїй здатності занурити глядачіву світовий простір (worldspace) з настількипануючим спіральним фізичним середовищем,щоб майже повністю дезорієнтувати.Свого роду художній вибух, націлений на викриттятого, як ми тепер уявляємо собі світ,що буде примушувати глядача зіштовхнутисяз дискомфортом змін, захоплюючись специфічноюкрасою царства молекул.«Нано» проект в LACMAНанопроект, що експонувався в LACMA— Лос-Анджелеському Арт Музеї [74] з 10грудня 2003 по 6 вересня 2004 року, досліджувавпроцеси взаємовпливу <strong>мистецтва</strong>, науки,культури та технології.Виставка «Нано» у Лос-Анджелесі булаздійснена Вікторією Весна, керівником відділеннядизайну та медіа-арту [75] і ДжеймсомДжімжевскі, нано-вченим з відділення хіміїта біохімії в UCLA [76] у співпраціз <strong>Інститут</strong>ом Бакмінстера Фуллера. Проект,реалізований у галереї музею, хоча і призначенийдля відвідувачів різних вікових категорій,навмисно уникав представляти науковофантастичнуінтерпретацію нанотехнології,оксана чепелик. ВЗАЄМОДІЯ АРХІТЕКТУРНИХ ПРОСТОРІВ, СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА ТА НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ…202
розповсюджену популярними ЗМІ. Замістьцього він сфокусувався на поданні нанопубліці таким чином, щоб використовуватиможливості нових медіа технологій, якісформували виставку з різноманітних інтерактивнихметафоричних картин [77].Весна та Джімжевскі, зважають на те, щомистецтво, яке надихає нанотехнологія, розвиваєтьсявекторно у двох напрямках, де один«говорить про зв’язки та взаємозв’язки»,а другий розглядає «темну сторону» — підключаючивимисел і уяву як у фільмі МайклаКрайчтона «Моліться» [78], який досліджуєапокаліптичний сценарій, «живлячись» науковимипідробками. На щастя, такі виставкияк «Нано» знаходяться попереду на шляхудо контрреволюції стосовно популярного баченнядистопії, представляючи блискуче задуманімультимедійні інсталяції, які можутьзробити такі комплексні ідеї як квантове тунелюваннязбагненними. Тунельний ефект,або тунелювання — це подолання мікрочастинкоюпотенційного бар’єру у випадку, колиїї повна енергія (що залишається під час тунелюваннянезмінною) менше висоти кулонівськогобар’єра [79]. Тунельний ефект — явищеістотно квантової [80] природи, неможливев класичній механіці [81]. Явище тунелюваннялежить в основі багатьох важливих процесівв атомній [82] і молекулярній фізиці [83],у фізиці атомного ядра, твердого тіла [84],в мюонному каталізі [85] реакцій ядерногосинтезу [86] і т. ін. За виразом Джімжевскі,«Художники відгукуються на нові науковівідкриття і навпаки. Це — те, що ми бачимов наш час, і я вважаю, що це дуже доречно».Роберт Сейн, директор LACMALab,та його координатор виставок Келі Кернівзаємодіяли з Керол Еліел, куратором музею<strong>сучасного</strong> <strong>мистецтва</strong>, щоб опрацювати з командою,яка розробляла виставку, всі деталіцього «Нано» проекту. Він був представленийяк частина програми LACMA — NextGeneration, організованої відділенням розвиткуМузею та експериментальних досліджень,що ініціює нові моделі репрезентації<strong>мистецтва</strong>, аби розширити свою аудиторіюзавдяки не тільки формуванню виставок, алей розробці художніх проектів.Простори експозиції «Нано» проектуспеціально для LACMA у галереї на 10,000кв. футах розробили архітектори ШеронДжонстон, Марк Лі та Анна Розенберг із фірми«Джонстон Марклі та колеги». Модульніемпіричні виставочні простори з використаннямключових комп’ютерних технологійзабезпечували залучення різних почуттівлюдини, провокуючи більш широке розуміннянанонауки та її взаємодії з культурою.Досліджувалися різні компоненти «нано»,занурюючи відвідувача в радикальну змінумасштабу та сенсорних образів, що характеризуютьнанонауку, яка працює з розміромоднієї мільярдної долі метра. Відвідувачі могливідчути, що це означає — маніпулюватиатомом та зрозуміти наномасштабні структури,втягуючись у перформативний процес.Архітектурне рішення «Нано» виставкислугувало сполучною ланкою між приміщеннямигалереї Буна та імерсивними[87] просторами, сформованими медіа інсталяціями.Працюючи з альтернативнимимасштабами та розмірами, а також молекулярниминаноструктурами, виставка починаласяв холі зі складчастої тривимірноїповерхні, що зустрічала глядачів. Вона представляла«Дімаксіон», карту світу Фуллера.Відштовхуючись від філософських поглядівФуллера, доречно розглянути ще одну термінологічноточну його рекомендацію. Такяк поняття «існування» здається або безглуздим(тобто завжди науково невизначеним),або завуальованим правилом гри, то ми взагаліне повинні їм оперувати. На думку Фуллера,має сенс говорити тільки про настроюванняй не-настроювання. До появи мікроскопіврозділ п’ятий. АКТУАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ МИСТЕЦТВА203
- Page 2 and 3:
Академія мистецтвУ
- Page 4 and 5:
ББК 85.1 (4 Укр)УДК 7.072.
- Page 6 and 7:
проблеми. Поєднуюч
- Page 8 and 9:
майстер-клас» (2008),
- Page 10 and 11:
ного та логічного,
- Page 12 and 13:
Сьогодні мистецькі
- Page 14 and 15:
Едвард Соя, Чарльз
- Page 16 and 17:
науково-методичних
- Page 18 and 19:
Сучасні проблеми д
- Page 20 and 21:
Оксана Чепелик, про
- Page 23 and 24:
культурами, дослід
- Page 25 and 26:
Оксана Чепелик, про
- Page 27 and 28:
шкіл нового типу на
- Page 29 and 30:
1.2ОСВІТНЯ ФУНКЦІЯ,Х
- Page 31 and 32:
ністичних структур
- Page 33 and 34:
Оксана Чепелик, про
- Page 35 and 36:
клади ставили пере
- Page 37 and 38:
1.3ІКОНІ МОДЕРНІЗМУ
- Page 39 and 40:
Зовнішній і внутрі
- Page 41 and 42:
Баухауз вночі і фра
- Page 43 and 44:
Баухауз. Їдальня і
- Page 45 and 46:
Баухауз. Театр — по
- Page 47 and 48:
Баухауз. Конструкц
- Page 49 and 50:
розділ другийУТОПІ
- Page 51 and 52:
2.1ВПЛИВ РЕАЛЬНОСТІ
- Page 53 and 54:
Леббеус Вудс, інста
- Page 55 and 56:
Ненсі Рубінс, інста
- Page 57 and 58:
2.2АРХІТЕКТУРНО-МИС
- Page 59 and 60:
Оксана Чепелик, про
- Page 61 and 62:
Оксана Чепелик, про
- Page 63 and 64:
художній проект в pu
- Page 65 and 66:
тадизайні. Критичн
- Page 67 and 68:
2.3УРБАНІСТИЧНАМУЛЬ
- Page 69 and 70:
Оксана Чепелик, від
- Page 71 and 72:
2.4УРБАНІЗМЯК ГІПЕР
- Page 73 and 74:
гаточасових та мул
- Page 75 and 76:
Станція Утопія, Вен
- Page 77 and 78:
розділ третійРОЗВИ
- Page 79 and 80:
3.1БІЄНАЛЬНИЙ МАРАФ
- Page 81 and 82:
зупиняючись перед
- Page 83 and 84:
розташувалася Наці
- Page 85 and 86:
Відео-інсталяції: Я
- Page 87 and 88:
Оксана Чепелик «ExCOR
- Page 89 and 90:
3.2МІЖНАРОДНІ ФЕСТИ
- Page 91 and 92:
комунікації та мис
- Page 93 and 94:
Марк Хансен, Бен Ру
- Page 95 and 96:
Даніел Лі, «Початок
- Page 97 and 98:
Підрахована загаль
- Page 99 and 100:
Захеді (США) запрос
- Page 101 and 102:
Луї-Філіп Демер та
- Page 103 and 104:
Оксана Чепелик, від
- Page 105 and 106:
Оксана Чепелик, Дев
- Page 107 and 108:
Оксана Чепелик, Мар
- Page 109 and 110:
деконструкції звич
- Page 111 and 112:
3.3ПРАКТИКИСОЦІАЛЬН
- Page 113 and 114:
etoy «etoy share No 56»Мисте
- Page 115 and 116:
пам’ятників. Одніє
- Page 117 and 118:
З художніх причин,
- Page 119 and 120:
містами, політични
- Page 121 and 122:
Оксана Чепелик, «Virt
- Page 123 and 124:
Оксана Чепелик «Homag
- Page 125 and 126:
Оксана Чепелик, «Orig
- Page 127 and 128:
наступному народже
- Page 129 and 130:
цеві, що народився
- Page 131 and 132:
Маріон Портен, «Год
- Page 133 and 134:
розділ четвертийМИ
- Page 135 and 136:
4.1ІМЕРСИВНІ СЕРЕДО
- Page 137 and 138:
нуючих міст, склада
- Page 139 and 140:
рії об’єднаних у м
- Page 141 and 142:
симфонію для 100 ліч
- Page 143 and 144:
них звуком. А прем’
- Page 145 and 146:
шування різних яко
- Page 147 and 148:
Марк Пелхан, Карсте
- Page 149 and 150:
Джес Джілберт, Хеле
- Page 151 and 152: «Knowbotic Research» інтерд
- Page 153 and 154: Рафаель Лозано-Хем
- Page 155 and 156: Скотт Хесселс, меді
- Page 157 and 158: 4.2СУЧАСНЕ МИСТЕЦТВ
- Page 159 and 160: вжений у проектах Ф
- Page 161 and 162: численні суспільні
- Page 163 and 164: Жан Тінгелі та Нікі
- Page 165 and 166: Ян Діббец. Монумент
- Page 167 and 168: кошторису дуже точ
- Page 169 and 170: П’єр Сулаж та майс
- Page 171 and 172: 4.3МІСТО У ФОКУСІМИС
- Page 173 and 174: Група «Контра Банд
- Page 175 and 176: Відео проекція на А
- Page 177 and 178: і символічно зміню
- Page 179 and 180: Жорж Декомб (Женева
- Page 181 and 182: Шелі Федерман, інст
- Page 183 and 184: громадами, учасник
- Page 185 and 186: розділ п’ятийАКТУ
- Page 187 and 188: 5.1НАНОМИСТЕЦТВОРОЗ
- Page 189 and 190: Ричард Бакмінстер
- Page 191 and 192: Крис Юелс, фуллерен
- Page 193 and 194: Університет Осаки,
- Page 195 and 196: Оксана Чепелик, про
- Page 197 and 198: «Фантастичну подор
- Page 199 and 200: вому нано-чаті 2001 р
- Page 201: стосуються фізични
- Page 205 and 206: «Нано» в LACMA, маніпу
- Page 207 and 208: «Нано» в LACMA, backyballs,
- Page 209 and 210: «Нано» в LACMA, мульти
- Page 211 and 212: якщо такі взагалі є
- Page 213 and 214: 5.2ТЕКСТ, ІНТЕРКУЛЬТ
- Page 215 and 216: Джефрі Шоу, медіа і
- Page 217 and 218: Оксана Чепелик,інт
- Page 219 and 220: комунікацій Універ
- Page 221 and 222: Оксана Чепелик, інт
- Page 223 and 224: Оксана Чепелик, інт
- Page 225 and 226: 5.3МУЛЬТИМЕДІЙНИЙ П
- Page 227 and 228: системогенеза Л. М.
- Page 229 and 230: Оксана Чепелик. «Ге
- Page 231 and 232: Оксана Чепелик. «Virt
- Page 233 and 234: ку йдеться про ауді
- Page 235 and 236: Оксана Чепелик. «Orig
- Page 237 and 238: Оксана Чепелик. «Ге
- Page 240 and 241: Оксана Чепелик. «Ге
- Page 242 and 243: Оксана Чепелик. «Ге
- Page 244 and 245: Оксана Чепелик. «ІН
- Page 246 and 247: Оксана Чепелик. «Ге
- Page 248 and 249: Оксана Чепелик. Із
- Page 250 and 251: 1. Feynman R. P. [WWW докуме
- Page 252 and 253:
65. Tim Newfields, artist [WWW до
- Page 254 and 255:
Оксана Чепелик. Кад
- Page 256 and 257:
- визначати проблем
- Page 258 and 259:
становки запитань
- Page 260 and 261:
ПЕРЕЛІКВИКОРИСТАН
- Page 262 and 263:
63. Рыклин М. К. Сексу
- Page 264 and 265:
119. American Institute of Architec
- Page 266 and 267:
178. Graw I. Der letzte Schrei Ьbe
- Page 268 and 269:
237. Nanomandala [WWW докуме
- Page 270 and 271:
299. Zanfi C. Territorial Workshops
- Page 272:
Академія мистецтв