12.07.2015 Views

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Оксана Чепелик, проект «Virtual Sea Tower» Ріо-де-Жанейро, Бразилія, 2000прикрашати фальшивими кольорами, а радшенавпаки: збирати сили, щоб перенести високе(утопічне) бачення у щоденну практику — абипрактикувати утопію» [12, с. 180].Непридатність великого міста для життяна межі ХІХ та ХХ ст. спровокувала появукон цепції міста-саду та ідеї ідеального середовищадля життя й праці, що лягла в основурозробок Баухаузу, відомої школи архітектури1920-х років, та радянської архітектуриу післяреволюційний період. Але архітектурнаутопія 1920–30-х рр. в СРСР дещо відрізняється— це ціла країна, схожа на справжню,в ній ті ж архітектурні стилі і той же життєустрій,та в ній — ще більше парадних палаців,монументів і мавзолеїв, вона більше спрямованавгору, а іноді й відривається від Землі.Простір новітніх технологій дає можливістьвіртуально відродити проекти В. Кринського,М. Крутікова, К. Мельникова, В. Татліна, братівВєсніних, Я. Черніхова, Б. Йофана, І. Леонідова,І. Голосова та ін.Після Другої світової війни здається непорушнимміжнародний авторитет Ле Корбюз’є.Ідеї його «Променевого міста», а такожкниж ки «Три виміри людини» (1945) лягаютьв основу «Афінської хартії», прийнятоїIV Міжнародним конгресом сучасної архітектури(1945). У Марселі він створює «житловуодиницю» (1947–1952), багатоповерховий будинок,що став прообразом для масового житловогобудівництва по всій планеті.Архітектура СРСР у 1960-ті, внаслідокуря дових постанов 1954–1955 рр. про індустріалізаціюу будівництві та про боротьбу з«надмірностями» [13], отримала можливістьзнову підключитися до потужної традиціїмодернізму, що у СРСР, в силу відомих обставин,виявилася перерваною, хоча «модерністськийетос, нав’язування себе світу» небув новий для урбаністичних стратегій ра -дянського часу [14, с. 91]. Аналізуючи урбанізмцього періоду, слід згадати певнечис ло архітектурних феноменів, що виниклив різних країнах, як то роботи за темоюMІСТО та ПРИРОДА фінських архітекторів:Херцена, Мейрмана, Ерві, Аалто (Тапіолата Отаніємі), праці з міським ландшафтомСаймондса, МЕТАБОЛІЗМ у японській архітектурі(Танге, Кікутаке, Курокава, Ісодзакі),саморобні будинки, молодіжні комуни, житлоз відходів, екоархітектура П. Солері, ро-оксана чепелик. ВЗАЄМОДІЯ АРХІТЕКТУРНИХ ПРОСТОРІВ, СУЧАСНОГО МИСТЕЦТВА ТА НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ…58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!