zma gigantskim koracima krenuli naprijed i da se danas kreeuu novim uvjetima. Ne radi se, dakle, о receptima, nego о Мarxovojmetodi kojom treba izucavati novu stvarnost. Danas, kadpraksa nase zemlje potvrduje Marxova najduЬlja pretkazivanjaо ekonomsko-druStvenom razvitku i о socijalistickoj demokraciji,mozemo mi, jugoslavenski ekonomisti kazati: sve viSei vise u ruke Marxova djela, ne traZeei u njima recept vee traZeciMarxov duh, izvlaceei Marxovu revolucionarnu metodu iprimjenjujuci је na razmatranje novih objektivnih cinjenica,kako u na!iem. privrednom i dru8tvenom Zivotu; tako i u ekonomskomrazvitku u citavu svijetu.Као cetvrtu tocku, koja se tice ovog kongresa u vezi snovim faktima u nasem privrednom i druStvenom Zivotu, isticemcinjenicu da baS sada, u uvjetima novih mjera i novogaprivrednog sistema, postoji vrlo pogodan teren za stvaralackirad nasih ekonomista. Administrativan nacin privredivanja uobjektivnom smislu nije Ьiо i nije mogao Ьiti pogodan za njega.Nas novi sistem, koji razvija najsiru inicijativu radnih masa,fakticki се dati i sve obje'ktivne uvjete za stvaralacku inicijativuekonomske 'naucne misli.Uvocienje novog sistema nije jednokratni akt. Znamo daје uvodenje koje se sada provodi traZilo godinu-dvije priprema.Prema tome, »konaeno« uvodenje s prvim svibnja -nije konacno, nego је samo sastavni dio citavog procesa kojikrece dalje.Dvije krajnosti u provodenju novog sistemaPostoje dvije vrste shvacanja о ·nastavljanju tog procesa. Prvoје shvacanje koje se cesto cuje u nasem drzavnom aparatu.Мisli se kako је opasno da Ьi taj proces iSao predaleko i da Ьiipak trebalo zadrzati razne Ьirokratske oblike, iako su oni vecpreZivjeli. Protiv takvog shvacanja treba reci jasno i glasno:proces ide neminovno sve dalje i dalje. Danas nitko viSe ne ЬiЬiо u stanju da ga sprecava - on ide svojim putem - putemkonzekventne socijalisticke izgradnje. Naravno, istovremenokad se borimo protiv svih Ьirokratskih ostataka u glavama ljиdii u oblicima privredivanja, protiv svakog Ьirokratskog koce-202nja neminovnog prodiranja novog sistema- ostajemo na onimelem.entima administrativnog privredjivanja, tocnije receno,upletanja drZavne vlasti и privredи, koji sи ро svom djelovanjиsocijalisticki, tj. jos иvijek potrebni s obzirom na privatnokapitalistiCkeostatke u na8oj zemlji i njihove tendencije, kaoi s obzirom na stanje nasih proizvodnih snaga i svijesti radnihljиdi.Borimo se i protiv druge krajnosti, tj. protiv »shvacanja«klasiene reakcije ·koja Ьi htjela da se nas razvita'k izmiri spro8loscu, tj. da se nekako preokrene kao razvitak unatrag.Svi koji misle da nаБ razvitak znaci razvitak unatrag ljиto sevaraju. Na8 је, naime, razvitak- socijalisticki, i time је recenosve. Zato i treba pokazati pravu sиStinu takvih teorija,kao, recimo, to da Ьi umjesto stopa akumulacije i fondova trebalouvoditi prosjeenu profitnu stopu, ili da Ьi prava radnihkolektiva na upravljanje privredom morali pretvoriti u nekakvavlasnicka prava itd.ТrеЬа izucavati sve konkretne uvjete nase socijalisticke izgradnje.Izucavati ih moramo i sa stajaliSta cjeline procesa isa stajaliSta pojedinosti.Smatram za dumost naglasiti da marksisticki izucavatiproces znaci - svrsiti sa svakim dogmatizmom. Svrsiti sasvakim dogmatizmom znaci postici dvoje. Prvo, u na8oj ekonomskojteoriji moramo sru8iti do kraja sve one pseudoteorijskepostavke sovjetske birokracije · koje sи jos ostale u nasimglavama. Тi su ostaci za nas najopasniji. Oni nisu opasni zbogtoga sto ·ы mogli prouzro'kovati vracanje и birokratizam, jerstvar је krenula i oni tu ne mogu niSta uciniti. Meciutim, opasnisu zbog toga sto mogu zakociti istinski razvitak nase ekonomskemisli.S druge strane, treba da se borimo protiv starog burzoaskogdogmatizma i metafizike u politickoj ekonomiji, jer svegatoga jos је mnogo и smиsenim glavama nase malogracianstinei to pokиsava prodrijeti kroz raznorazne pore.U arsenalи skolasticke rilalogracian8tine, ima cesto ovakvihteorija: dobar је taj novi sistem, vidjet cemo sto се nastatiod njega, ipak se more reei da postaju pametniji, jer је sveono sto sи radili prije Ьilo potpиno lиdo.203
---------------Nesumnjivo је, drugovi, da је u starom sistemu bilo i na8ihsu·bjektivnih gresaka i mi ne bismo bili komunisti kad bismoih poricali. Ali raznorazne subjektivne greske tumaciti tako_kao da је stari sistem privredivanja Ьiо i u svoje vrijeme ро- -gresan, znacilo Ьi negirati liniju nase Partije i ne vidjeti ЬаВono sto је stvorilo uvjete da sada mozemo uvoditi novi sis:tem.Vec :sam to lanjske godine u jednom clanku naglasio.Tamo sam pokuSao razradivati ono sto је sиStinski istakao~g Тito u svojim govorima. Da sada ponovim Ьitno: u tada8-njim uvjetima, u uvjetima u kojima Ъurioazija jos nije bila dokraja eksproprirana, u uvjetima u kojima smo imali i te kakvepotencijalne moguenosti borbe kapitalistickih ostataka protivnas - u tim uvjetima uvoditi nаВ sadaВnji sistem znaCilo Ьini viSe ni manje nego dati vlast, najprije ekonomsku, а zatim ipoliticku, 'Ьurioaziji. Tko to ne shvaca, ne shvaca niSta od nаВеsocijalisticke izgradnje. U onim uvjeti:ma teske zaostalosti inesredenosti nasih proizvodnih snaga koje su u svojoj strukturijos i sada disproporcionalne nama је dalekosemo upletanjedrzavne vlasti u privredu odigralo najpozitivniju ulogu za pocetakizgradnje socijalizma. Medutim, kad kaZes »а«, mora:sreci i »'Ь«. Ako smo, recimo, odredili cijene jednom proizvoduzato da ·Ьismo sprijeeili spekulaciju privatnokapitalistickihelemenata, onda smo morali odrediti i drugom, i trecem, itd.Radilo se о brzoj industrijalizaciji, о ·brzoj promjeni socijalnestrukture naseg stanovniStva. U uvjetima takvih brzihpromjena, recimo, ne uvesti obavezni otkup znacilo Ьi tadadati u ruke kulacima citavu na8u radniёku klasu. I obrnuto,upravo u tome sto smo mogli i smjeli lanjske godine ukinutivecinu _obaveznih otkupa, sto smo mogli iCi na slobodnu prodajusvih za Zivot vaZnih artikala - ·ЬаВ u tome је uspjehadministrativnog _ privredivanja koje је omogucilo vlastitulikvidaciju, koje је, dakle, u osnovi zavrsilo svoj posao i stvoriloekonomske i socijalne preduvjete za prijelaz na novi sistem.Da navedem jos jedan primjer; Racioniranje је za vrijemerata oЬicna administrativna prinuda u privredi, koja nastupa iu kapitalistickim zemljama. Sto se nas tii:e, na8li smo se u takvojsituaciji: tek sto smo zavdili jedan rat koji је stra8no204opustosio naВu zemlju, tek sto smo poЬijedili u narodnooslobodilackomratu u borЬi s okupatorima - vec smo stupili udrugi rat. Jer, sto su prve godine PetogodiSnjeg plana znaciledrugo nego rat, drugovi?! Ako su danas razni malogradanskielementi ogorceni time sto је u tom ratu bilo i gиZve, а imamoје i sada iako manje, mogu samo da kaZem da su takva njihovapredbacivanja slicna onima koji Ьi se ogorcavali sto је u narodnoosloЬodilackomratu bilo mrtvih i ranjenih. Nema ratabez mrtvih i ranjenih, bez manevriranja bez gиZve!Bas u tome sto smo mogli fazu administrativnog privredivanjana vrijeme za:kljuCiti prije nego sto је ona mogla natemelju drzavnog monopola prouzrokovati nastanak i jacanjeЬirokratske kaste birokratizacijom nas samih - upravo utome је golem uspjeh nase Partije. On znaci pobjedu socijalistickerevolucionarnosti, pobjedu marksisticke misli nase Partijei njezina rukovodstva na celu s drugom Тitom.Kad Ьi netko danas smatrao da se tu radilo о jednoj »smjeloji bogatoj« praksi, а da sada treba tek poceti traZiti teorijskaobjasnjenja te prakse koja је toboze bila slijepa - biloЬi to potpuno nepravilno gledanje. Nije to bila samo praksakoja је dovela do toga da mi danas mozemo provoditi takovelike blstorijske stvari. Nije u tome samo praksa sto је nasaradnicka klasa postala fakticki gospodar svih sredstava zaproizvodnju. То jest praksa, ali to nije slijepa praksa, nego јеta praksa rezultat teorijski pravilnog shvacanja i postavljanjanasih privrednih i drugih opcedrustvenih zadataka od straneСК nase Partije na celu s drugom Тitom.Ne vidjeti taj teorijski sadrzaj nase suvremene prakse znaciloЬi potcjenjivati liniju nase Partije. Meciutim, slaZem seda se danas treba baciti na Ъezbroj teorijskih razrada i svihmogucih pojedinacnih pitanja i njihovih kompleksa. Мi smoto, naime, rijesili u principu, а mnoga teorijska rjesenjajos uvijek nisu ni objavljena.Za stvaralacki rad nasih ekonomistaOvdje је veliko polje za nasu organizaciju i za sve ekonomiste.Zato i jesam na pocetku govora naglasio da је ovaj kongres205
- Page 1 and 2:
BORIS КIDRIC... asЕ .....·-=tE·
- Page 3 and 4:
© GLOBUS~ Zagreb, JugoslavijaSadrz
- Page 5 and 6:
'-
- Page 7 and 8:
Тim kronoloSkim rasporedom Кidric
- Page 9 and 10:
pravca u nasem druВtveno~konomskom
- Page 11 and 12:
1111aktivizacijom objektivnih ekono
- Page 13 and 14:
Тi novi momenti, prema Кidricи,
- Page 15 and 16:
i.Stopa akumulacije i fondova odred
- Page 17 and 18:
1.:ј'.1:,!::,,,[1'! 1' ;l1!ii1•1
- Page 19 and 20:
.~'''POLITIKA 1 EKONOMIJA
- Page 21 and 22:
Karakter privrede treba, dakle, u s
- Page 23 and 24:
! ,,li.11i11 ,.plansko doblvanje no
- Page 25 and 26:
,, ,.proizvodnje, zajedno sa svim s
- Page 27 and 28:
drZavni oslonjen zadruZni sektor, k
- Page 29 and 30:
'··'Jasno је da sи svi ti razl
- Page 31 and 32:
cijskih oblika, ona treba da svojim
- Page 33 and 34:
;r·'·videna upravo radi planiranj
- Page 35 and 36:
(1mom jedinstvenih cijena; Prijasnj
- Page 37 and 38:
;11.:;.·,1nomike, sredstvo za boga
- Page 39 and 40:
vrijednosti i vrijednosti, izmedu k
- Page 41:
1Г.,, !1,;1'.f,,';'1.....l: ,,!: \
- Page 44 and 45:
dиtim, iza socijalisticke . razmje
- Page 46 and 47:
t:1,11li1'::1i!i:1' ,,!:dijи socij
- Page 48 and 49:
vec gиSe u mnostvu svakodnevnih
- Page 50 and 51:
u jednom Ш u drugom od navedenih k
- Page 52 and 53:
11Prema svertш izlozenom predlozen
- Page 54 and 55:
-! i: ~pocetni element sиdjelovanj
- Page 56 and 57:
Obrazlozenje reorganizacije savezne
- Page 58 and 59:
вPLANSKO-TRZISNI PRIVREDNI SISTEM:
- Page 60 and 61:
1·с) Izvjesne ekonomske mjere drz
- Page 62 and 63:
5.Postoje dvije vrste udruZivanja r
- Page 64 and 65:
u osnovnom planiranju sudjeluju pod
- Page 66 and 67:
jednosti (vrijednosti i cijene) - n
- Page 68 and 69:
;['1 ,,:ri!i ,,,,~· 1i''i',rl:~1~~
- Page 70 and 71: U vezi s radnickim savjetima, cije
- Page 72 and 73: se drzava uplesti na taj nacin sto
- Page 74 and 75: za prosJienu reprodukciju, investic
- Page 76 and 77: zaboravili, one Ьi mogle postati v
- Page 78 and 79: vezivali inicijativu radnih kolekti
- Page 80 and 81: г--------------,.---,-------------
- Page 82 and 83: zeca (clan З, stav 2. nacrt;:J. »
- Page 84 and 85: fondova na potro.Sni fond trиdbeni
- Page 86 and 87: Stvenih fondova pravilno i realno i
- Page 88 and 89: druge jedinstvene druStvene potrebe
- Page 90 and 91: Slicnost se sastoji и tome sto sи
- Page 92 and 93: izvodnjи - kako da taj »najamni r
- Page 94 and 95: dati sva obavjeStenja koja. Ьi im
- Page 96 and 97: г!postavljenih planova ibez aktivn
- Page 98 and 99: Prvi· takav sиbjektivni faktor je
- Page 100 and 101: koji је potreban za koristenje ob
- Page 102 and 103: 1'1О nekim teorijskim pitanjimanov
- Page 104 and 105: stepeni prijelaz zadrиZnog vlasniS
- Page 106 and 107: Bilo kakva koncesija privatnovlasni
- Page 108 and 109: - kоји smo vec istakli - da se d
- Page 110 and 111: ------------------------- --------t
- Page 112 and 113: predvidaџ.jima plana. (U razmatran
- Page 114 and 115: Zato је ovdje jednako ртаvо j
- Page 116 and 117: ~njavanju zemlje ekonomskom utjecaj
- Page 118 and 119: Govor па Kongresu ekonomistaJugos
- Page 122 and 123: dosao u pravo vrijeme. Sada mogu pu
- Page 124 and 125: .~.mjerila, а .· ·ji.sta na kome
- Page 126 and 127: privrede, stoёarstva, sumarstva i
- Page 128 and 129: no uvrstavanje pojedinih poduzeca u
- Page 130 and 131: nih odbora, а gubilo se iz vida on
- Page 132 and 133: socijalisticke revolиcije- sиstin
- Page 134 and 135: drzava. Konkretno: citav· viSak ra
- Page 136 and 137: taka za druБtveni standard, pod uv
- Page 138 and 139: , 8. Teze о ekonomici prijelaznog
- Page 140: BIBLIOTEКA PROMETEJBoris KidricSOC