druStvene prirode imovine i upravljanja tom imovinom. »Kadabismo tu prirodu (imovine) usmjerili u bilo kojem drugompraycu, ta Ьi izmjena neizostavno dovela do uniStavajuceg.djelovanja privrednog partikularizma s jedne, te hegemonistickihtendencija pojedinih d:rZavnih dijelova s druge strane«.вHtjeli Ьismo upozoriti јо8 na Кidricevo tumacenje privatnogsektora koji nije homogena cjelina. Pri tome treba luciti radnikarakter tog sektora od spekulantskog, iskoriStavajuceg. Izposljednjeg se neprestano radaju kapitalisticke tendencije, kojetreba spreeavati aktivnom ekonomskom politikom, koja razlucivanjemdvojake prirode privatnog sektora mora jacatipodlogu »savezniStva proleterskih masa s radnim ljudima uborbl protiv gulikoza, spekulanata i izraЬljivaca«. Те procesetreba shvatiti i u skladu s njihovom specifienoscu, »pravilnousmjeravati« privrednu politiku, te u procesu transformacijeprivatnog vlasniStva u drZavno »prvenstveno eliminirati oneorganizacijske oblike koji ne odgovaraju druStvenom sadrZaju,nego izviru iz kapitalisticke pro81osti ра ih је nasa privrednapraksa kao takve naslijedila«. 7XIVRevolucionarno uskladivanje prirode privrede s prirodomvlasti prema tome је urodilo kvalitativno novom druStvenoekonomskomstrukturom, s prevladavajucim drZavnim sektoromprivrede i zadruZnim sto se na nj nadcivezuje, te s preostalimprivatnim sektorom kojeg је moguce ovladati sredstvimaekonomske politike.Neki te kvalitativne promjene u na8oj druStvenoekonomskojstrukturi previdaju kada izjednacuju nas drZavni sektors drZavnim sektorom u kapitalizmu. А time previdaju drustveno,to jest specificno socijalisticko znacenje nasega drzavnogsektora i zajedno s njime mogucnosti razvitka zadrumogi privatnog sektora na socijalistiCkim temeljima. Konzekvencijetakvih »teorija« odraZavaju se u tvrdnjama da za na8uprivredu vrijede »iste one zakonitosti i u istom onom oblikukao i za kapitalisticki nacin proizvodnje«, te da se naSi privredsIsto, str.lЗ.1 Isto, str.lS--16.'11lni tokovi mogu regulirati istim organizacijskim zahvatima kaou kapitalizmu, 8 kriticki utvrduje i upozorava Кidric.Tom kritikom zagovornika »drzavnog kapitalizma«, kojinisu kadri da spoznaju kvalitativne promjene u su8tini na5eprivrede, sto su nastupile s uskladivanjem karaktera privredes karakterom vlasti, Кidric је jasno i nedvosmisleno upozoriona nove dru8tveno-ekonomske mogucnosti sto su dane s drustvenimznacenjem akumulacije. s njime se, naime, kao stosmo vee utvrdili, ovladava djelovanjem zakona vrijednosti,koji djeluje u izmijenjenim prilikama druStveno-ekonomskihodnosa. U vezi s tim Ьilo је potrebno na »cisto teorijskom podrucju«iskorijeniti upotrebu zakona vrijedno,sti kao »argu7menta« teorija о d:rZavnom kapitalizmu, jer »djelovanje zakonavrijednosti nije karakteristicno samo za kapitalistiёki sistem,nego da on mora djelovati sve dotle, dok materijalne proizvodnesnage ne budu tako razvijene, da се dru8tvena proizvodnjamoci dati svakome koliko mu је potrebno, а ne samo kolikoје svojim radom pridonio«. 9s tim u vezi znacajna је i Кidriceva kriticka i analitickakonstatacija da pristajanje na pogresne teorije о »drZavnomkapitalizmu« dovodi do dviju suprotnih i neprihvatljivih tendencija-tendencije ka privrednom partikularizmu i tendencijeka birokratskom centralizmu. »Tendencija privrednog partikulari2J!nakao i tendencija birokratskog centralizma objektivnoznace odrZavanje kapitalistickih ostataka u na8oj privredi,а njihovi »argumenti«, ukoliko se odnose na drZavnisektor nase privrede, spadaju u okvir »teorije« о drzavnomkapitalizmu,«10 kriticki utvrduje vec za tadasnje prilike BorisКidric, koji tom istom kritikom vec u 1947. godini na svojnacin anticipira dogadaje sezdesetih godina u nasem drustvu.Zbog toga naglasava Кidric vec za ondasnje prilike velikoznacenje borbe protiv privrednog partikularizma i birokratskogcentralizma. Pravilno poimanje karaktera nase privredeuvjetuje, naime, i pravilno usmjerenje drustveno-ekonomskograzvitka na8eg drustva. То jest, za stvarno provodenje takvogs о nekim principijelnim pitanjima nase privrede, Kultura; Zagreb,1947, str. 22.D Isto, str. 25.10 Isto, str. 26.xv
pravca u nasem druВtveno~konomskom. razvoju, koji се uzsvladavanje naslijedenih poi.manja uvjetovati pravilan praktickirad. lli, drugim rijecima, izborom takvih metoda i sredstavaekonomske politike, te metodom planskog upravljanja irukovodenja privredom koje се produЬljivati socijalistickeprodukcione odnose.Ь) Planiтanje i zakon vтvjednostiPrema navodima Borisa Кidrica srediSnje је pitanje nasegaprivrednog plana - pitanje akumulacije, s kojim su povezaniproЬlemi cijena i privrednog rasta. Novi socijalisticki karakternаВе privrede mora omoguciti da se upravo pitanje akumulacijerje5ava na kvalitativno nov nacin. On se mora Ьitno razlikovatiod 'karaktera akumulacije u kapitalizmu. Novi socijalistickiprodukcioni odnosi omogucavaju, naime, odredivanjeakumulacije unaprijed. А odredivanjem akumulacije ne skupljajuse samo sredstva za druStveno korisne investicije, kojeostvaruju privredni razvitak u skladu s planiranim ciljevima,nego se odredivanjem akumulacije ujedno i prevladava anarblcnikarakter privrede. То se moze postici planiranjem cijena,sto је u neposrednoj vezi s planiranjem ~umulacije. Zbog tekvalitativno nove veze, koju omogucavaju prevladana kapitalistickaprotuslovlja, »planiranje akumulacije ne znaci niStadrugo nego savladivanje zakona vrijednosti ·barem na odredenompodrucju privrede«. 11Тime је prema mЩjenju Кidrica dokazano »da је zakonvrijednosti doblo · u drzavnom sektoru privrede sasvim novioblik svog djelovanja, te da је prije .svega izgublo karakterstibljskog djelovanja i postao zakon kojeg је nase !iruВtvo sposobnoplanski svladavati«. 12Podloga za odredivanje, odnosno planiranje akumulacije,odredena prosjeCnim organskim sastavom kapitala u nekojprivrednoj grani, koji u financijskom smislu prestaje Ьiti »fikcija«upravo zato sto postoji preko sistema jedinstvenih cijena11 Dru!itvenoekonomski znШ!aj privrednih odluka savezne vlade(1947), str. 26.12 Isto, str. 26.XVIneposredna veza izmedu akumulacije i cijena. Cijene se oblikujutako da se planski odredenim proizvodnim troskovimadodaje planirana akumulacija. Time se ujedno rje5ava i pitanjestimulacije. Naime, poduzeca koja su uspjesnija od prosjecnihstvaraju i vlastitu akumulaciju s kojom samostalno raspolaZu.U vezi s time Кidric је za tadaВnje prilike utvrdio tri vrstedoblti: »тedovitu doblt, koja је zbog svoje neposredne povezanostis prosjecnim troskovima i prosjeenim akumulacijskimstupnjem odredene proizvodne grane opci i neposredni izrazcinjenice da је nasa drZavna privreda ovladala zakonom vrijednosti;ekstтapтofit, koji proizlazi iz viseg organskog sastavakapitala, а kojeg odreduje plan i koji prema tome moze i moraЬiti uzet u obzir u planskom rasporedivanju investicijskihsredstava; natplanska doblt, koja izvire iz natplanskog sniZenjaproizvodnih troskova«.1зPri tom odredivanju vrsta doblti Кidric је utvrdio i ulogepojedinih vrsta doblti: redovita doblt stimulira povecavanjeproizvodnje, ekstraprofit dizanje organskog sastava kapitala, аnatplanska doblt sniZenje proizvodnih troskova. Kumulativniefekt svih tih vrsta stimulacije izraZava se stimulacijom poduzeca»ka povecanju opceg druВtvenog bogatstva ра, prematome, i орсе akumulacije». Тime se istovremeno povezuje individualnis drustvenim interesima u harmonicnu cjelinu. Nasastimulacija se »ne ogranicava samo na rukovodstvo pojedinihpoduzeca i ustanova, nego se odnosi i na radne mase, koje suu starom sistemu bile stvarno iskljucene«. 14Tako је Кidric utvrdivao tezu da smo u na8oj -privredi na»komandnim pozicijama« privrede ovladali zakonom vrijednosti,jer smo socijalistickim karakterom nase privrede omogucilidosljedno dru8tveno planiranje. »Dosljedno druStveno planiтanjenije moguce · bez ш!posrednog druВtvenog rada«,15dakle, bez ovladavanja stibljskim djelovanjem zakona vrijednosti.То jest, bez prevladavajuce planske privrede.. Usprkos tome u nasim su se prilikama odrzale robno-novcanekategorije, koje su zbog kvalitativno novih mogucnostitз Isto, str. 31.t4 Isto, str. 30, 31.ts Кa:r!IIШter roЬn~ odnosa и FNR.J (1949), str. 34.хvп
- Page 1 and 2: BORIS КIDRIC... asЕ .....·-=tE·
- Page 3 and 4: © GLOBUS~ Zagreb, JugoslavijaSadrz
- Page 5 and 6: '-
- Page 7: Тim kronoloSkim rasporedom Кidric
- Page 11 and 12: 1111aktivizacijom objektivnih ekono
- Page 13 and 14: Тi novi momenti, prema Кidricи,
- Page 15 and 16: i.Stopa akumulacije i fondova odred
- Page 17 and 18: 1.:ј'.1:,!::,,,[1'! 1' ;l1!ii1•1
- Page 19 and 20: .~'''POLITIKA 1 EKONOMIJA
- Page 21 and 22: Karakter privrede treba, dakle, u s
- Page 23 and 24: ! ,,li.11i11 ,.plansko doblvanje no
- Page 25 and 26: ,, ,.proizvodnje, zajedno sa svim s
- Page 27 and 28: drZavni oslonjen zadruZni sektor, k
- Page 29 and 30: '··'Jasno је da sи svi ti razl
- Page 31 and 32: cijskih oblika, ona treba da svojim
- Page 33 and 34: ;r·'·videna upravo radi planiranj
- Page 35 and 36: (1mom jedinstvenih cijena; Prijasnj
- Page 37 and 38: ;11.:;.·,1nomike, sredstvo za boga
- Page 39 and 40: vrijednosti i vrijednosti, izmedu k
- Page 41: 1Г.,, !1,;1'.f,,';'1.....l: ,,!: \
- Page 44 and 45: dиtim, iza socijalisticke . razmje
- Page 46 and 47: t:1,11li1'::1i!i:1' ,,!:dijи socij
- Page 48 and 49: vec gиSe u mnostvu svakodnevnih
- Page 50 and 51: u jednom Ш u drugom od navedenih k
- Page 52 and 53: 11Prema svertш izlozenom predlozen
- Page 54 and 55: -! i: ~pocetni element sиdjelovanj
- Page 56 and 57: Obrazlozenje reorganizacije savezne
- Page 58 and 59:
вPLANSKO-TRZISNI PRIVREDNI SISTEM:
- Page 60 and 61:
1·с) Izvjesne ekonomske mjere drz
- Page 62 and 63:
5.Postoje dvije vrste udruZivanja r
- Page 64 and 65:
u osnovnom planiranju sudjeluju pod
- Page 66 and 67:
jednosti (vrijednosti i cijene) - n
- Page 68 and 69:
;['1 ,,:ri!i ,,,,~· 1i''i',rl:~1~~
- Page 70 and 71:
U vezi s radnickim savjetima, cije
- Page 72 and 73:
se drzava uplesti na taj nacin sto
- Page 74 and 75:
za prosJienu reprodukciju, investic
- Page 76 and 77:
zaboravili, one Ьi mogle postati v
- Page 78 and 79:
vezivali inicijativu radnih kolekti
- Page 80 and 81:
г--------------,.---,-------------
- Page 82 and 83:
zeca (clan З, stav 2. nacrt;:J. »
- Page 84 and 85:
fondova na potro.Sni fond trиdbeni
- Page 86 and 87:
Stvenih fondova pravilno i realno i
- Page 88 and 89:
druge jedinstvene druStvene potrebe
- Page 90 and 91:
Slicnost se sastoji и tome sto sи
- Page 92 and 93:
izvodnjи - kako da taj »najamni r
- Page 94 and 95:
dati sva obavjeStenja koja. Ьi im
- Page 96 and 97:
г!postavljenih planova ibez aktivn
- Page 98 and 99:
Prvi· takav sиbjektivni faktor je
- Page 100 and 101:
koji је potreban za koristenje ob
- Page 102 and 103:
1'1О nekim teorijskim pitanjimanov
- Page 104 and 105:
stepeni prijelaz zadrиZnog vlasniS
- Page 106 and 107:
Bilo kakva koncesija privatnovlasni
- Page 108 and 109:
- kоји smo vec istakli - da se d
- Page 110 and 111:
------------------------- --------t
- Page 112 and 113:
predvidaџ.jima plana. (U razmatran
- Page 114 and 115:
Zato је ovdje jednako ртаvо j
- Page 116 and 117:
~njavanju zemlje ekonomskom utjecaj
- Page 118 and 119:
Govor па Kongresu ekonomistaJugos
- Page 120 and 121:
zma gigantskim koracima krenuli nap
- Page 122 and 123:
dosao u pravo vrijeme. Sada mogu pu
- Page 124 and 125:
.~.mjerila, а .· ·ji.sta na kome
- Page 126 and 127:
privrede, stoёarstva, sumarstva i
- Page 128 and 129:
no uvrstavanje pojedinih poduzeca u
- Page 130 and 131:
nih odbora, а gubilo se iz vida on
- Page 132 and 133:
socijalisticke revolиcije- sиstin
- Page 134 and 135:
drzava. Konkretno: citav· viSak ra
- Page 136 and 137:
taka za druБtveni standard, pod uv
- Page 138 and 139:
, 8. Teze о ekonomici prijelaznog
- Page 140:
BIBLIOTEКA PROMETEJBoris KidricSOC