e-biznessystemu zarządzania wiedzą, która w ogromnejmierze jest wiedzą niejawną, osadzoną w kontekściedoświadczeń pracowników, z trudem poddającą siętransferowi. Problemem może być stworzenie bazydoświadczeń zebranych w trakcie realizowanychprojektów i upublicznienie ich, a także odpowiednieprzygotowanie technologii komunikacji w przypadkukontaktów na poziomie pracownik – klient. Ma na towpływ także koszt, jaki musi ponieść firma, by móczastosować odpowiednie narzędzia i technologiew procesie zakupu, budowy i utrzymania systemówFirmy 2.0, które raczej nie zarobią na siebie reklamami16 .Z drugiej strony organizacje dostrzegają corazwiększy wpływ technologii informacyjnych nadziałalność przedsiębiorstw. Ponadto zdają sobiesprawę, iż IT stymuluje zapotrzebowanie na rozwiązaniaWeb 2.0, które łączą działające już systemy,automatyzują procesy biznesowe i eliminują kosztyzwiązane z tradycyjnymi technologiami integracji,odgrywając jednocześnie rolę katalizatora dla SOA.Tendencja ta została zauważona podczas badaniaprzeprowadzonego w 11 krajach Europy z udziałem330 respondentów przez BEA Systems, które wykazało,że 55 proc. przedsiębiorstw uważa architekturęSOA za kluczowy warunek efektywnego stosowaniatechnologii Web 2.0 17 . Respondenci wskazali, iżnajpopularniejszą technologią, która będzie stosowanaprzez najbliższy okres, w ramach strategiiWeb 2.0 w przedsiębiorstwach, są usługi sieciowe(57 proc.), technologie współpracy (32 proc.) orazblogi (27 proc.). Badanie wykazało wzrost znaczeniaspołecznych narzędzi – blogów, serwisów wiki, siecispołecznych i aplikacji hybrydowych, coraz częściejadaptowanych do celów biznesowych. Mówi o tymM. Percival, starszy specjalista ds. technologii naregion EMEA w firmie BEA Systems: [...] architekturaSOA powinna zwiększać przewagę firmy nad konkurencją,umożliwiając działowi informatyki szybsze tworzeniewartości w oparciu o bardziej prężną architekturę. Przetwarzaniespołeczne w przedsiębiorstwie pozwala użytkownikomzwiększyć własną produktywność i efektywniejwykonywać codzienną pracę 18 .Dodatkowym czynnikiem stymulującym wdrażanietechnologii Web 2.0 w przedsiębiorstwach możebyć wynik badania preferencji użytkowników siecidotyczący postrzegania i roli społeczności internetowych,przeprowadzony przez Megapanel PBI/Gemius.Wskazuje on na wzrost zainteresowania serwisamiokreślanymi mianem Web 2.0 wśród użytkownikówsieci, którzy świadomie zakładają (i odwiedzają)coraz więcej blogów, portali wiki, stają się aktywnymidziennikarzami społecznymi czy uczestnikamiserwisów z możliwością publikacji własnych zdjęć,tekstów lub opinii.Rysunek 1. Odsetek użytkowników internetu korzystającychz serwisów społecznościowychŹródło: D. Kaznowski, Nowy marketing w internecie, Difin,Warszawa 2007, s. 64Przedsiębiorstwa migrując w kierunku Web 2.0,będą musiały odpowiedzieć sobie na pytania i rozwiązaćproblemy 19 :! Jak udostępniając rozwiązania oparte o usługispołecznościowe, rozwiązać problem bezpieczeństwafunkcjonowania firmy? Technologiapozwala użytkownikowi nie tylko na przesyłaniainformacji czy modyfikacji istniejącychtekstów w serwisach społecznościowych, aletakże budowanie aplikacji z przygotowanegoi udostępnionego przez przedsiębiorstwo autorskiegoAPI;! Problem szumu informacyjnego nabiera szczególnegoznaczenia w przypadku serwisów społecznościowych(blogosfera), gdzie każdy możew prosty sposób zamieścić wpis i go skomentować.Firmy boją się współpracy z – tak zwanymi– ekspertami, którzy mogliby przyczynić się doobniżenia rangi wartości serwisu;! Web 2.0 decentralizuje zasoby firmowe, przezco przedsiębiorstwo traci kontrolę nad zawartościąserwisu i przekazem do klienta, cow połączeniu ze złą wolą współpracujących(zewnętrznych) użytkowników portalu możebyć dla firmy problemem związanym z jej wizerunkiem.16D. Konowrocka, Firma 2.0... nie tak szybko, Warszawa 2008, http://www.idg.pl/news/139527.html, [23.03.2008].17D. Milsom, European Organizations Believe Service-Oriented Architecture Is Key Enabler to Effective Use of Web 2.0 Technologies,Barcelona 2007, http://uk.bea.com/news/2007/071003_survey-european-organizations-web-2.jsp, [23.03.2008].18http://www.firmapr.com.pl/_ip/bea/2007/09/070903_SOAEfektywnieWspieraWeb2.0.DOC, [23.03.2008].19R. Miller, ABC: An Introduction to Enterprise 2.0, 2007, http://www.cio.com/article/123550/ABC_An_Introduction_to_Enterprise_._/1, [28.03.2008].86 e-<strong>mentor</strong> nr 2 (24)
Rola i znaczenie Web 2.0 w funkcjonowaniu przedsiębiorstwaPodsumowanieCisco, IBM, Reebok, Dell, Mercedes Toyota – to tylkoniektóre z kilkudziesięciu marek, które zainwestowaływ jeden z najsłynniejszych serwisów Web 2.0 – SecondLife, będący hybrydą komunikatora, wieloosobowejgry komputerowej, czy serwisu społecznościowego.Przedsiębiorstwa te dostrzegły, że zarejestrowało się9 milionów graczy, z czego około 1,5 miliona byłoaktywnych w ciągu ostatnich 60 dni. Jest to grupaosób, która grając, wydaje także pieniądze – wirtualnelinden dolary kupowane uprzednio za realną gotówkę(według szacunkowych danych dostępnych na stronieinternetowej Second Life, przeciętnie w ciągu dniadokonywane są transakcje na sumę rzędu 400–500tysięcy dolarów amerykańskich). To rozwiązanie, wykorzystującearchitekturę Web 2.0, pokazuje siłę innowacjitechnologicznej – łączy w sobie zupełnie nowepodejście do marketingu i promocji w internecie.Z drugiej strony przedsiębiorcy inwestujący w Web2.0 zdają sobie sprawę z tego, iż oddając kontrolę internautomw tworzeniu treści, mogą narazić funkcjonowanie<strong>platformy</strong> webowej na złośliwe ataki czy błędnewpisy. Wikipedia, która w zamierzeniu jest otwartąencyklopedią, musiała dodać atrybut nofollow dowszystkich wyjściowych odnośników, uniemożliwiającdziałalność spammerom. Natomiast firma antywirusowaSophos poinformowała w listopadzie 2006 roku, żeWikipedia jest wykorzystywana do rozprzestrzenianiazłośliwego oprogramowania za sprawą umieszczanychtam odnośników. Oceniając ten przykład, możnazauważyć, iż największy problemem, jaki mają przedsobą firmy rozwijające własne aplikacje internetowejest zaufanie do użytkownika oraz zapewnienie muwłaściwego poziomu odbioru treści.BibliografiaD. Kaznowski, Nowy marketing w internecie, Difin,Warszawa 2007.G. Mazurek, Blogi i wirtualne społeczności – wykorzystaniew marketingu, Wolters Kluwer, Kraków 2008.K. Olszówka, Witryna WWW w procesie kształtowaniawizerunku firmy, [w:] C.M. Olszak, E. Ziemba (red.), Strategiei modele gospodarki elektronicznej, PWN, Warszawa 2007.NetografiaI.Ganowska, SOA – kluczowy warunek efektywnegostosowania technologii Web 2.0, Wrocław 2007,http://www.bankier.pl/wiadomosc/SOA-kluczowy-warunek-efektywnego-stosowania-technologii-Web-2-0-1652656.html.I. Ganowska, Brak zrozumienia korzyści biznesowychpłynących z technologii Web 2.0 przyczyną niewielkichinwestycji w tej dziedzinie, Warszawa 2007,http://www.firmapr.com.pl/_ip/bea/2007/08/070806_BrakZrozumieniaKorzysciBiznesowychPlynacychzTechnologiiWeb_2.0.doc.D. Konowrocka, Firma 2.0... nie tak szybko, Warszawa2008, http://www.idg.pl/news/139527.html.D. Milsom, Lack of Understanding of the Business BenefitsUndermining Investment in Web 2.0 Technologies for theEnterprise, Londyn 2007, http://uk.bea.com/news/2007/070828_mashup.jsp.D. Milsom, European Organizations Believe Service-Oriented Architecture Is Key Enabler to Effective Use of Web2.0 Technologies, Barcelona 2007, http://uk.bea.com/news/2007/071003_survey-european-organizationsweb-2.jsp.R. Miller, ABC: An Introduction to Enterprise 2.0,2007, http://www.cio.com/article/123550/ABC_An_Introduction_to_Enterprise_._/1, [28.03.2008].K. Urbanowicz, Firma 2.0, czyli o rewolucji jakaczeka nasze przedsiębiorstwa, Warszawa 2007,http://mediacafepl.blogspot.com/2007/08/firma-20-czylio-rewolucji-jaka-czeka.html.R. Wolter, Usługi XML Web Services, 2001,http://download.microsoft.com/download/d/5/d/d5db5577-2caa-4b85-b868-9f9e3fcbcaeb/Uslugi%20XML%20Web%20Services_podstawy.doc.http://pl.wikipedia.org/wiki/Digg.http://pl.wikipedia.org/wiki/Rich_Internet_Application.http://pl.wikipedia.org/wiki/Tag_(znacznik).http://www.clever-age.com.pl/?q=web_2_0_nieuchronna_rewolucja.http://www.firmapr.com.pl/_ip/bea/2007/09/070903_SOAEfektywnieWspieraWeb2.0.DOC.Autor jest doktorem nauk ekonomicznych, adiunktem w Katedrze Informatyki Wyższej Szkoły Handlowej im.Bolesława Markowskiego w Kielcach. Od 8 lat zajmuje się problematyką edukacji na odległość oraz biznesemelektronicznym. Obecnie pracuje nad projektem e-learningowym Świętokrzyskie Centrum Edukacji na Odległość– SCENO, http://www.sceno.edu.pl.PolecamyeBiznesmeni.pl – Forum Polskiego e-BiznesueBiznesmeni.pl to forum dyskusyjne przeznaczone dla osób związanych z e-biznesem. Wydzielono na nim dyskusjetematyczne dotyczące spraw ogólnych, e-biznesu, e-marketingu, prawa. Na stronie można zamieścić swój pomysł,aby poddać go ogólnej dyskusji, dowiedzieć się, w co inwestować, znaleźć artykuły polecane przez użytkownikówi porozmawiać o możliwościach uzyskania funduszy unijnych. Popularne tematy to również: reklama, księgowość,pozycjonowanie stron www. Na forum zarejestrowało się już ponad tysiąc osób.Więcej informacji na: http://ebiznesmeni.pl/forumkwiecień 2008 87
- Page 2 and 3:
3 Od redakcji3 Aktualności4 Noweli
- Page 4 and 5:
Nowelizacja regulacji dotyczących
- Page 6 and 7:
metody, formy i programy kształcen
- Page 8 and 9:
metody, formy i programy kształcen
- Page 10 and 11:
metody, formy i programy kształcen
- Page 12 and 13:
metody, formy i programy kształcen
- Page 14 and 15:
metody, formy i programy kształcen
- Page 16 and 17:
metody, formy i programy kształcen
- Page 18 and 19:
metody, formy i programy kształcen
- Page 20 and 21:
metody, formy i programy kształcen
- Page 22 and 23:
metody, formy i programy kształcen
- Page 24 and 25:
metody, formy i programy kształcen
- Page 26 and 27:
metody, formy i programy kształcen
- Page 28 and 29:
metody, formy i programy kształcen
- Page 30 and 31:
metody, formy i programy kształcen
- Page 32 and 33:
e-edukacja w krajuBadanie eye track
- Page 34 and 35:
e-edukacja w krajuRysunek 2. Szybki
- Page 36 and 37: e-edukacja w krajuEdukacja w służ
- Page 38 and 39: e-edukacja w krajuu podstaw któreg
- Page 40 and 41: e-edukacja w krajuPonadto zawiera l
- Page 42 and 43: e-edukacja w krajuDrugi panel, pod
- Page 44 and 45: e-edukacja w krajuwymi. Dane zebran
- Page 46 and 47: e-edukacja w krajugdyby uniwersytet
- Page 48 and 49: e-edukacja w kraju! barierę mental
- Page 50 and 51: e-edukacja w krajurespondentów mo
- Page 52 and 53: zarządzanie wiedząRozwój organiz
- Page 54 and 55: zarządzanie wiedząpotrzebowali fi
- Page 56 and 57: zarządzanie wiedząpoparcia dla ni
- Page 58 and 59: zarządzanie wiedządejmowania decy
- Page 60 and 61: zarządzanie wiedząRysunek 1. Lini
- Page 62 and 63: zarządzanie wiedzą! licencja niew
- Page 64 and 65: zarządzanie wiedzą! fazę kreowan
- Page 66 and 67: zarządzanie wiedząprzez indywidua
- Page 68 and 69: zarządzanie wiedząpowszechnie bez
- Page 70 and 71: kształcenie ustawiczneMotywy uczes
- Page 72 and 73: kształcenie ustawicznemiasto powy
- Page 74 and 75: kształcenie ustawiczneTabela 5. Ko
- Page 76 and 77: e-biznesOcena zachowania użytkowni
- Page 78 and 79: e-biznesRozwiązaniem wartym uwagi
- Page 80 and 81: e-biznesRysunek 3. Dzienna liczba r
- Page 82 and 83: e-biznespojawiających się na konc
- Page 84 and 85: e-biznesi edytować w wewnętrznym
- Page 88 and 89: e-edukacja na świecieValidating a
- Page 90 and 91: e-edukacja na świeciehave been fou
- Page 92 and 93: e-edukacja na świecieintegration a
- Page 94 and 95: e-edukacja na świecieused in this