Kalendar prikazanja

Nizozemski se fizičar i matematičar Christiaan Huygens (1629—1695) smatra tvorcem »teorema o
energiji« (prin-cipa energije), prema kojem je ukupna energija univerzuma konstantna i svi su oblici
energije pretvorivi jedan u drugi. To osnovno načelo nadopuniše Hermann von Helmholtz
(1821—1894) i Albert Einstein (1879—1955). — Pretposta-vi li se da je svijest (sva istraživanja
koja su u toku nago-vješćuju taj rezultat) oblik energije, tada se empirijski, mnogo puta potvrđeni
»teorem o energiji« može primijeniti i na nju. Budući da ukupnost sve energije mora ostati
konstantna, vjerojatno znači taj dokaz, koji se meni čini odlučnim, upravo to da je svijest (neki je
mogu zvati i »dušom«) besmrtna! Energija se ne gubi, ne može nestati, ne može »umrijeti« i
rasplinuti se u ništa — ona će se sva-kako pretvoriti u drugi oblik.
Pretvorena energija više nije ono što je bila prije toga. Svijest, doduše, gubi smrcu svoje prvobitno
energetsko djelovanje, više nije »svijest«, ali je od sada pretvorena energija. (Para je drugo
agregatno stanje leda, a led je dru-go agregatno stanje vode. Para, led i voda se s malenim trudom
mogu pretvoriti u drugi oblik, no njihovo se dJe-lovanje međusobno potpuno razlikuje.)
Je li ultima ratio, konačni zaključak: SVE je JEDNO i JEDNO je SVE? Ako je tome tako — a što
govori protiv te logike? — nije li tada neizbježno da svjesni razumni oblik energije može djelovati
na nesvjesni? To se pomoću tehnike i mehanike dogada svakog časa svuda oko nas:
kad drvosječa ruši stablo, koristi se svojom svjesnom ra-zumnom energijom kako bi srušio
nepomično drvo — a kovač svojom svjesnom razumnom energijom iskorištava druge oblike energije
(vatru, čekić, nakovanj) kako bi potkovi promijenio oblik.
Svjesna razumna energija koristi se uvijek svim oblicima pretvaranja energije koji su u konkretnom
slučaju svrsi-shodni i poznati. Ako mehanika i tehnika obavljaju po-moću svjesnog razuma sasvim
prirodno procese pretvorbe, zar ne bi tada trebalo da svjestan razuman oblik energije
bude isto tako sposoban i za to da potakne druge oblike energije na željene reakcije?
Upitnik je suvišan, jer takve su se reakcije stalno izazi-vale u Ijudskoj povijesti a zbivaju se i u naše
doba. Uvijek su postojali (i postoje) Ijudi koji su ulazili u trag tajnama što ih skriva »energijska
zvijer mozak«, kako bi tada, svjesno ili nesvjesno, novim saznanjima i moćima zapa-njivali
suvremenike, pomagali im, unapređivali ih. No, ondje gdje se još i danas iskorištavaju tako stečena
sa-znanja i moći kako bi se stvorile nove religije i stare mi-steriozno »osvježile«, radi se — po mom
ukusu — o naj-podlijoj vrsti suvremenog gangsterizma, jer se tu bezob-zirno poigravaju s
neupućenima.
Fenomeni materijalizacije
Dr Albert von Schrenck-Notzing (1862—1929) smatra se osnivačem danas vrlo popularne
parapsihologije. Bilo mu je posve jasno kakvim se napadima izlaže kad je objavio svoj izvještaj o
tjelesnim pojavama što su se u prisutnosti jednog medija pokazale u obliku magličaste mase (teleplazma
ili ektoplazma). Osobno je sudjelovao u Rimu i Parizu pri raskrinkavanju šarlatana koji su,
koristeći se pomagalima, simulirali materijalizacije. Znao je sve tri-kove kojima tobožnji mediji
vuku za nos budalaste su-dionike seansi.
Taj je liječnik promatrao Evu C. Seanse su se 1909. održavale u pariškom stanu dramatičara
Alexandera Bissona. Uvijek je sudjelovalo — kao i kasnije u Munchenu i Londonu — nekoliko
osoba, među njima liječnici. Stalno se nadzirala odjeća Eve C., rasvjeta, zidovi, provjeravalo se da li
su zaključana vrata itd. — Prije početka bi se Eva C. pojavila neodjevena. Gospođa Bisson bi
izvršila gine-kološki pregled, istražila međicu i anus. Osim toga: »Prije