16.07.2013 Views

Download publikationen i pdf-format

Download publikationen i pdf-format

Download publikationen i pdf-format

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DANMARK SOM FOREGANGSLAND<br />

virkning af fradragsretten for de privattegnede ordninger er således knap 9<br />

mia.kr. Provenutabet her-og-nu som følge af fradragsret afspejler alene omfordeling<br />

fra den offentlige sektor til den private sektor. Det påvirker ikke<br />

den nationale opsparing.<br />

Tabel 8.4.4. Skønsmæssig dekomponering af indbetalinger til individuelle<br />

pensionsordninger, 1999.<br />

Mia.kr.<br />

Reduceret forbrug ........................................................................................ 2,1<br />

Reduceret skat.............................................................................................. 8,8<br />

Reduceret anden opsparing .......................................................................... 6,3<br />

Indbetalinger til individuelle ordninger ....................................................... 17,2<br />

8.4.3. Er skattemæssig begunstigelse hensigtsmæssig?<br />

Analysen i det forrige afsnit tyder på, at en del af indbetalinger faktisk afspejler<br />

ny opsparing, og at skattebegunstigelse af privattegnede pensionsordninger<br />

derfor alt andet lige faktisk øger den samfundsmæssige opsparing.<br />

For at afgøre om skattebegunstigelsen faktisk øger den nationale formue, er<br />

det imidlertid nødvendigt at tage hensyn til de afledte effekter. Forudsætningen<br />

om alt andet lige holder ikke. En reduktion af f.eks. beskatning af udbetalinger<br />

fra pensionsordningerne (altså f.eks. 40 pct. afgiften for kapitalpensionernes<br />

vedkommende) skal finansieres ved at hæve f.eks. indkomstskatten.<br />

En højere indkomstskat påvirker opsparing og arbejdsudbud.<br />

De gunstige effekter på pensionsopsparing skal derfor opvejes i forhold til de<br />

negative afledte effekter. Det er derfor ikke sikkert, at skattebegunstigelsen<br />

øger nationalformuen.<br />

Det kan illustreres ved en modelberegning, hvor beskatningen af udbetalingerne<br />

fra privattegnede pensioner sænkes fra 40 pct. til 30 pct. Det svarer til,<br />

at forrentningen efter skat stiger fra 3 til 3½ pct. Det antages i modelberegningen,<br />

at lempelsen vil øge indbetalingerne til privattegnede pensionsordninger<br />

med ca. 10 pct. De større indbetalinger kommer dels fra omlægning af<br />

opsparing, dels fra egentlig ”ny” opsparing.<br />

Det er ikke sikkert, at en lempelse af beskatningen af pension vil mindske<br />

forbruget og dermed øge opsparingen. En mere lempelig beskatning af pensionsopsparing<br />

vil - for en given indbetalingsprocent – betyde, at de fremtidige<br />

udbetalinger bliver større. Derved mindskes husholdningernes behov for<br />

supplerende opsparing. Husholdningerne vil “få råd til” at øge deres forbrug -<br />

den såkaldte indkomsteffekt. I modsat retning trækker, at en lavere beskat-<br />

229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!