17.07.2013 Views

Det frie valg eller det frie fald. AC, 2010

Det frie valg eller det frie fald. AC, 2010

Det frie valg eller det frie fald. AC, 2010

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figuren ovenfor synes ikke at give et billede på, at dimittenderne i kølvan<strong>det</strong> på krisen alene<br />

søger bredere i forhold til deres faglige profil. Der er lidt færre ”krisedimittender”, der<br />

søger job, som ligger i direkte forlængelse af deres speciale, men færre, der søger job, hvor<br />

de alene bruger deres generelle, akademiske kvalifikationer. Umiddelbart tyder <strong>det</strong> derfor<br />

på, at strategien for krisedimittenderne går på at finde deres faglige fokus og den rette vinkel<br />

til at komme ind på arbejdsmarke<strong>det</strong> på.<br />

Yderligere argumenterer nogle dimittender for, at faglig bredde i jobsøgningen rent faktisk<br />

nytter dårligere i krisetider end i opgangstier, fordi konkurrencen på de opslåede job er så<br />

stor, at man ved at søge ”skævt” i forhold til sin faglige profil, aldrig vil have en chance:<br />

”Jeg har arbej<strong>det</strong> med alt fra programmering til stamc<strong>eller</strong>, og <strong>det</strong> er jo to vidt forskellige<br />

grene, så jeg kan omstille mig. Problemet er bare, at jeg ikke føler, at jeg får noget ud af at<br />

søge bredt nu, fordi der er så mange ansøgere i øjeblikket, der også kan søge bredt, men<br />

som netop har en profil, der passer bedre. Så jeg prøver stadig at finde nogle stillinger, hvor<br />

de ikke behøver at bruge alt for meget tid på at lære mig op. Jeg søger stadig forholdsvist<br />

bredt, men hvis <strong>det</strong> havde været en anden tid, havde jeg nok søgt noget bredere.”(Ivan,<br />

ingeniørdimittend, AAU)<br />

I et felt med mange konkurrenter vælger nogle nyuddannede altså at snævre deres jobsøgning<br />

ind, så de ikke kommer i konkurrence med for mange andre. I ste<strong>det</strong> for søger de stillinger,<br />

hvor netop deres kompetencer kan udnyttes optimalt og hvor arbejdsgiveren derfor<br />

ikke skal bruge ressourcer på at lære dem for meget op.<br />

Af figuren kan vi ydermere se, at der ikke er mange dimittender, der lægger deres primære<br />

fokus i jobsøgningen på ikke-akademiske job. <strong>Det</strong> er ikke så underligt, fordi <strong>det</strong> er svært at<br />

se en grund til, at mange dimittender netop primært skulle fokusere på stillinger, som de er<br />

overkvalificerede til. Der er nogle dimittender, der søger ikke-akademiske job, men <strong>det</strong> vil<br />

ikke være, fordi de mener, at <strong>det</strong> er den optimale situation:<br />

”Jeg har søgt rigtig meget, også mange forskellige ting, fordi jeg bare gerne vil ud og arbejde<br />

- jeg har bl.a. også søgt sekretærstillinger - og der er intet at få.” (Kamilla, kandidat i<br />

oplevelsesøkonomi, AU)<br />

Man opererer typisk med en tredeling af arbejdsmarke<strong>det</strong> for akademikere: akademiske job,<br />

ikke-akademiske job, der har potentialet til at blive akademiske job, og ikke-akademiske job,<br />

hvor der ikke er udviklingsmuligheder i akademisk retning. Den første kategori er umiddelbart<br />

den mest attraktive for akademikere, men der kan være muligheder i mellemkategorien.<br />

Den sidste kategori derimod vil nogle måske føle sig pressede til at søge, fordi de enten<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!