Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Speciale: <strong>Undervisning</strong> i <strong>informationskompetence</strong><br />
Sidsel Fallesen Kjer Vejleder: Bo Gerner Nielsen<br />
Kandidatuddannelsen i Informationsvidenskab og kulturformidling Det Informationsvidenskabelige Akademi<br />
Kategoriens sidste spørgsmål vidner om, at respondenterne enten er meget bevidste om<br />
informationsbrugen, enten ikke har taget stilling hertil eller alene ikke forstod spørgsmålet. Således<br />
svarer 35 % at de bestemt ikke mener, at det er vigtigste er, at de har adgang til IT, og ikke hvad de<br />
bruger informationerne til. Samme antal svarer desuden, at det ved de ikke, se figur D1j.<br />
Figur D1j: Det vigtigste er, at jeg har adgang til IT, og<br />
ikke hvad jeg bruger informationerne til.<br />
Denne relativt stærke tendens til at respondenterne tværtimod mener, at informationsbrugen er<br />
vigtig, peger på at denne gruppe unge reflekterer over deres brug af informationer, og er således<br />
ikke enige i at den blotte adgang til IT er det væsentligste ved informationssøgning.<br />
Brugen af informationer betones herved igen som en relativ vigtig faktor ved<br />
<strong>informationskompetence</strong>, hvilket i modsætning til de øvrige besvarelser således ikke gennemgående<br />
er i tråd med Bruces (1997a) kategori; the information technology conception. Respondenterne i<br />
2.e. er i overvejende grad enige i at elementer fra denne kategori er centrale ved<br />
<strong>informationskompetence</strong>, blot peger deres besvarelser på, at de enten er splittede eller direkte<br />
uenige i Bruces (1997a) udsagn om, at informationsbehov og informationsbrug ikke er afgørende i<br />
denne kategori.<br />
Eleverne blev i slutningen af hver kategori bedt om at anføre på en skala fra 1-5, hvor gode de selv<br />
mener de er til at bruge og anvende informationer indenfor den givne kategori. Her er det<br />
interessant at hæfte sig ved, at 52 % har placeret sig på 4 og 43 % på 3 (figur D1k) Dvs. ingen af<br />
respondenterne opfatter sig selv som synderligt dårlige, men heller ikke så dygtige, at de ligger på<br />
det højeste niveau; 5. Denne udmelding kan opfattes som værende i tråd med resultaterne fra UCL’s<br />
(2008, s. 24) undersøgelse, som viste, at unge ofte ikke selv er klar over deres manglende evner og<br />
kompetencer i forhold til <strong>informationskompetence</strong>. Hvorvidt denne påstand er troværdig i forhold<br />
til respondenterne i 2.e. kan diskuteres, idet de som bekendt ikke er blevet testet for deres evner,<br />
men baseres alene på deres egne opfattelser og udsagn herom.<br />
43