10.08.2013 Views

Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA

Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA

Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Speciale: <strong>Undervisning</strong> i <strong>informationskompetence</strong><br />

Sidsel Fallesen Kjer Vejleder: Bo Gerner Nielsen<br />

Kandidatuddannelsen i Informationsvidenskab og kulturformidling Det Informationsvidenskabelige Akademi<br />

besvarelser ikke entydigt i tråd med Bruces (1997a) kategorisering af en opfattelse af<br />

<strong>informationskompetence</strong>, der vægter kontrol af informationer.<br />

Modsat ovenstående kategoriers spørgsmål til respondenterne evner, placerer nu 9 % sig på 2, mens<br />

52 % svarer 3, 30 % svarer 4 og 9 % svarer 5 (figur D4e). Denne relative store spredning fra to til<br />

fem kan opfattes som værende i tråd med de øvrige besvarelser i samme kategori, som også er<br />

meget differentierede i forhold til Bruces (1997a) kategorisering.<br />

5.1.5. Videnskonstruktion – en proces uden ende<br />

Kritisk analyse og evaluering af både informationskilder og fundne informationer synes at være en<br />

indgroet del af respondenternes opfattelse af hvordan man agerer informationskompetent. Således<br />

svarer hele 96 % af respondenterne i 2.e at de mener, det er vigtigt kritisk at analysere de<br />

informationer de finder (figur D5a). Endvidere angiver 83 % at det er væsentligt at evaluere på<br />

informationskilder og fundne informationer (figur D5b), sådan at de informationer kan bruges til at<br />

opbygge ens egen vidensbase. Til sidstnævnte erklærer 91 % sig enige i dette udsagn (figur D5c).<br />

Derimod er der knap så stor enighed om betydningen af, hvad og hvordan man bruger<br />

informationerne. Her angiver 22 %, at det ved de ikke, mens 17 % er uenige. Ikke desto mindre er<br />

61 % af respondenterne stadige enige i betydningen af informationsbrugen (se figur D5d), og en<br />

enighed på 83 % er der ligeledes om hvorvidt respondenterne fortolker på fundne informationer, så<br />

de giver mening for den enkelte (figur D5e). Igen synes der dog at herske en vis differentiering ved<br />

spørgsmålet om respondenterne tilfører vidensbasen egne overvejelser, for derved at gøre den<br />

personlig. Også her erklærer 61 % sige enige, mens 22 % ikke ved det og 17 % er uenige, se figur<br />

D5f.<br />

Besvarelserne i denne kategori er således noget mere nuancerede end tidligere, men ikke desto<br />

mindre indikerer overvægten af besvarelser med enig-udsagn i både figur D5c, D5d, D5e og D5f en<br />

opfattelse blandt respondenterne, som understøtter kategoriens særlige karakteristika om at opbygge<br />

og konstruere en egen vidensbase, som gennem en internalisering gøres subjektiv (Bruce 1997a, s.<br />

137-143).<br />

Interessant er det imidlertid at hæfte sig ved elevernes besvarelse af hvorvidt opbyggelsen af en<br />

personlig vidensbase kan have et endeligt mål, og derved ikke videreudvikles efterfølgende. Her<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!