Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Speciale: <strong>Undervisning</strong> i <strong>informationskompetence</strong><br />
Sidsel Fallesen Kjer Vejleder: Bo Gerner Nielsen<br />
Kandidatuddannelsen i Informationsvidenskab og kulturformidling Det Informationsvidenskabelige Akademi<br />
På samme måde kan krediteres for en mindre stigning i anerkendelsen af informationsbrugen,<br />
hvorved nu 74 % (figur E3g) af respondenterne i anden spørgerunde erklærer sig enige i, at de skal<br />
vide, hvordan de bruger fremfundne informationer for at løse et problem mod tidligere 61 % (figur<br />
D3g).<br />
Figur E4d: Jeg behøver ikke præcist vide, hvad jeg<br />
leder efter. Det handler bare at kunne holde styr på de<br />
informationer jeg finder.<br />
Det er imidlertid værd at hæfte sig ved den ændrede svarfordeling, som ses i den fjerde kategori; the<br />
information control conception, til spørgsmålet om hvorvidt det er vigtigere at kunne holde styr på<br />
fundne informationer, end præcist at vide hvad man leder efter. Her angiver 61 % (figur E4d), at de<br />
er enige i dette udsagn, mod kun 43 % tidligere (figur D4d). I forhold til øvrige besvarelser i første,<br />
men også delvist i denne spørgerunde, vægtes erkendelsen af et informationsbehov betydeligt,<br />
hvilket denne udmelding gør op med. Om denne ændring skal tolkes som en pludselig opstået<br />
usikkerhed på spørgsmålets betydning, eller at ikke nær så mange respondenter længere finder<br />
informationsbehovet vigtigere end kontrollen med informationerne, står ikke klart. Ikke desto<br />
mindre er det en tilkendegivelse af en opfattelse af <strong>informationskompetence</strong>, der i højere grad end<br />
tidligere betoner betydningen af at kunne organisere og kontrollere fundne informationer.<br />
Respondenternes vurdering af egne evner ændres ikke nævneværdigt i ovenstående tre kategorier,<br />
men fordeler sig overvejende på 3 og 4 nogenlunde som i første spørgerunde (figur D2e; E2e; D3h;<br />
E3h; D4e; E4e).<br />
5.3.2. Videnskonstruktion, vidensudvidelse og viden for andres skyld<br />
Ved den femte kategori; the knowledge construction conception, fremgår ikke umiddelbart nogen<br />
synlige ændringer i elevernes opfattelser, før spørgsmålet om hvorvidt eleverne fortolker<br />
informationer for at skabe mening. Her falder antallet af enige respondenter fra 83 % (figur D5e) til<br />
70 % (figur E5e), samtidig med at gruppen af ’ved ikke’-svar vokser fra 4 % til 22 %. Sammenholdt<br />
60