10.08.2013 Views

Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA

Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA

Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Speciale: <strong>Undervisning</strong> i <strong>informationskompetence</strong><br />

Sidsel Fallesen Kjer Vejleder: Bo Gerner Nielsen<br />

Kandidatuddannelsen i Informationsvidenskab og kulturformidling Det Informationsvidenskabelige Akademi<br />

for at jonglere mellem forskellige opfattelser, og derved tilpasse undervisningens fokus og tilgang<br />

til de behov knyttet til kvalitativ informationsbrug og – søgning, som den faglige undervisning<br />

afføder.<br />

Imidlertid kan det blive en svær balancegang på den ene side at anerkende forskellige opfattelser af<br />

<strong>informationskompetence</strong>, og på den anden side ikke dechifrere <strong>informationskompetence</strong> ud i brudte,<br />

usammenhængende dele. Samme pointe fremhævede Bechmann & Aggerbeck (2004) også ved at<br />

sammenligne dette med fortællingen om de blinde mænd, der ved at røre ved hver sin del af<br />

elefantens krop skulle lære, hvordan en elefant så ud. Her er faren netop at man overser<br />

<strong>informationskompetence</strong> som en del af en helhed, og kun fokuserer på enkelte aspekter. Men ved<br />

ikke at negligere øvrige opfattelser af <strong>informationskompetence</strong>, men derimod netop at anerkende<br />

diversiteten i opfattelser af <strong>informationskompetence</strong>, og de forskellige muligheder de respektive<br />

opfattelser giver i forskellige situationer, kan lægges et grundlag for en bedre og mere<br />

sammenhængende undervisning, og dermed forbedre læringsudbyttet.<br />

På trods af de mange og gode muligheder der ligger gemt i den relationelle tilgang til<br />

<strong>informationskompetence</strong>, er dette ikke uden anmærkninger. Som tidligere pointeret kan tilgangen<br />

stringent betragtet ikke rumme, at folk har flere eller andre perspektiver på, end dem Bruce (1997a)<br />

har tillagt hver kategori (Smith & Oliver, 2005). Desuden kan grænserne mellem de enkelte<br />

kategorier være svære at se (ibid.), som en af mine respondenter også pointerede som et minus ved<br />

spørgeskemaundersøgelsen (bilag H, l. 19-20). Her kan indvendes, at den virkelige verden næppe<br />

kan forventes at tilpasse sig teorien, men derimod at teorien i et vist omfang må tilpasse sig den<br />

virkelige verden. På trods af at Bruces (1997a) relationelle tilgang er udviklet på baggrund af en<br />

fænomenografisk undersøgelse af aktører i den virkelige verden, er dette blot et udsnit, og kan<br />

naturligvis ikke betragtes som eksakt videnskab eller en ufejlbarlig teori. Men fastholdes et fokus på<br />

kernen i teorien, nemlig anerkendelsen af forskellige opfattelser af <strong>informationskompetence</strong>, og<br />

ikke én fastlagt definition, er den ikke desto mindre både holdbar og gangbar som afsæt for en mere<br />

inkluderende og perspektivrig undervisning i <strong>informationskompetence</strong>.<br />

5.5.2. Sammenfatning<br />

I denne sidste del af analysen er det tydeliggjort, at respondenterne anerkender et behov for at<br />

udvikle <strong>informationskompetence</strong>, og efterspørger en både tidligere og mere omfattende<br />

undervisning heri. Ydermere er respondenterne meget ydmyge omkring egne evner til<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!