Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Speciale: <strong>Undervisning</strong> i <strong>informationskompetence</strong><br />
Sidsel Fallesen Kjer Vejleder: Bo Gerner Nielsen<br />
Kandidatuddannelsen i Informationsvidenskab og kulturformidling Det Informationsvidenskabelige Akademi<br />
Her svarer 26 % at de er direkte uenige i dette udsagn, mens 48 % erklærer sig enige. Besvarelsen<br />
indikerer en gruppe af unge, der ikke reflekterer over hvilke værktøjer eller metoder, der afhængig<br />
af den givne kontekst eller informationstype, kan være bedst egnede til at lagre og organisere<br />
informationer. Dette underminerer Bruces (1997a, s. 137) påstand om at det i denne kategori er<br />
essentielt, at man som informationskompetent person kan anvende et forskelligt udsnit af medier,<br />
for at skabe kontrol over fundne informationer. Ikke desto mindre betoner en overvægt på 48 % af<br />
eleverne, der dog mener at denne evne er vigtig, at samme element stadig er centralt for denne<br />
opfattelse af <strong>informationskompetence</strong>, men understreger samtidig splittelsen i respondentgruppen.<br />
Hvorvidt det er vigtigt at være i stand til at genkende brugbar information, når man ser det, for<br />
derved nemt at kunne lagre det igen, er der til gengæld en stor gruppe på 83 % der angiver, at de er<br />
enige i, se figur D4c. Også i denne kategori betones betydningen af at være bevidst om eget<br />
informationsbehov, sådan at 39 % erklærer sig uenige i, at det kun handler om at holde styr<br />
informationerne, og at man derimod ikke behøver at vide præcist, hvad man leder efter (figur D4d).<br />
Figur D4d: Jeg behøver ikke præcist vide, hvad jeg leder<br />
efter. Det handler bare at kunne holde styr på de<br />
informationer jeg finder.<br />
Den noget differentierede svargruppering kan pege på flere faktorer. Dels kan det tyde på, at<br />
respondenterne ganske simpelt ikke har forstået kategorien og de dertilhørende spørgsmål, hvorfor<br />
svarene peger i forskellige retninger. Men dels kan det også betyde, at respondenterne har en<br />
opfattelse af <strong>informationskompetence</strong>, der blot ikke rummer et dybdegående kendskab til brug af<br />
organiserings- og lagringsværktøjer, men dog stadig mener at det er vigtigt, at kunne kontrollere<br />
informationer i et sådan omfang, at de kan genfindes til senere brug. Hvordan og med hvilke midler<br />
dette gøres, er for respondenterne muligvis ikke en væsentlig del af denne opfattelse af<br />
<strong>informationskompetence</strong>. Desuden indikerer tilkendegivelsen i figur D4c, om at det er vigtigt, at<br />
kunne genkende brugbar information, at det dermed indirekte bliver centralt at kende eget<br />
informationsbehov, for netop at vide, hvad der er brugbar information. Således er respondenternes<br />
47