Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Undervisning i informationskompetence - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Speciale: <strong>Undervisning</strong> i <strong>informationskompetence</strong><br />
Sidsel Fallesen Kjer Vejleder: Bo Gerner Nielsen<br />
Kandidatuddannelsen i Informationsvidenskab og kulturformidling Det Informationsvidenskabelige Akademi<br />
med svarene i figur E5f og E5g om hvorvidt eleverne tilfører deres vidensbase personlige<br />
perspektiver, men ikke videreudvikler på denne efterfølgende, er der også her sket en ændring.<br />
Således erklærer nu 70 % (figur E5f) sige enige i, at de tilfører vidensbasen egne overvejelser for at<br />
gøre den personlig, mod tidligere 61 % (figur D5f).<br />
Endvidere angives færre respondenter som værende uenige i, at de betragter vidensbasen som<br />
’færdig’, med et fald fra 52 % (figur D5g) til nu 26 % (figur E5g). Denne gruppe, der tidligere<br />
placerede sig som uenige, er tilsyneladende blevet usikre – enten på spørgsmålets betydning, eller<br />
hvorvidt de reelt betragter vidensbasen som færdig, da antallet af ’ved ikke’ er steget fra 13 % til<br />
35 %.<br />
Særligt sidstnævnte ændring synes ikke umiddelbart videre logisk, men indikerer et syn på<br />
<strong>informationskompetence</strong> ud fra den situation respondenterne befandt sig i på daværende tidspunkt:<br />
de skulle skrive en opgave med en relativt selvvalgt problemstilling, hvortil de var ved at indsamle<br />
informationer og viden for dels at kunne indkredse dette og træffe et valg, og dels herefter at kunne<br />
skrive denne opgave færdig. Dermed er en personlig vidensbase der ikke videreudvikles, mere<br />
aktuel på dette tidspunkt pga. den kontekst respondenterne var i, og bliver derigennem et mere<br />
forståeligt og naturlig del af en <strong>informationskompetence</strong> end tidligere ved første spørgerunde.<br />
Minimale ændringer ses i respondenternes opfattelse i forhold til den sjette kategori; the knowledge<br />
extension conception, og de to første spørgsmål heri (figur E6a og E6b). Et springende punkt sker<br />
imidlertid ved spørgsmålet om hvorvidt respondenterne bruger deres kreative sans og intuition for<br />
at udvikle ny viden, idet antallet af enige stiger fra 57 % til 65 % (se figur E6c). Procentfordelingen<br />
i ’ved ikke’ holder sig på samme niveau, mens antallet af uenige falder fra 17 % til 9 %. Denne<br />
fordeling peger igen på en gruppe af unge, der på tidspunktet for den anden spørgerunde befandt sig<br />
i en opgaveskrivningsproces, hvor udvikling af viden indebar kreativitet for at anvende det i en<br />
opgave, mere end det gjorde tidligere.<br />
61