10.08.2013 Views

Speciale

Speciale

Speciale

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11. Analyse<br />

I analysen gennemgås først svarene på de indledende spørgsmål i spørgeskemaet til<br />

gymnasiebibliotekarerne. Skemaet gennemgås punkt for punkt, og der henvises til bilag<br />

nr. 6.1. (Naja Slyngborg) og 6.3. (Lone Foss Brink). Dernæst gennemgås<br />

analysemodellen, med de svar fra gymnasiebibliotekarerne, som har gennemgået<br />

analysemodellen. Der henvises til bilag nr. 6.2. (Naja Slyngborg) og 6.4. (Lone Foss<br />

Brink). Til sidst analyseres de svar der er kommet på de efterfølgende spørgsmål. Igen<br />

henvises til bilag nr. 6.1. (Naja Slyngborg) og 6.3. (Lone Foss Brink).<br />

Igennem analysen fremhæves de problemstillinger og emner, som er vigtige i forhold til<br />

problemformuleringen og teorien i opgaven, og de vil efterfølgende blive diskuteret i<br />

næste afsnit. Diskussionspunkterne vil derefter lede frem til en konklusion på opgaven.<br />

11.1. Indledende spørgsmål til bibliotekarerne<br />

1. Studiekompetence bliver nævnt i den nye gymnasiereform, og definitionen<br />

minder meget om informationskompetence. Hvordan ser du sammenhængen<br />

mellem studiekompetence og informationskompetence?<br />

De to gymnasiebibliotekarer er enige om, at informationskompetence er en vigtig del af<br />

det at være studiekompetent. Lone Foss Brink bemærker, at hun ser<br />

informationskompetence som et underbegreb til studiekompetence, altså en af de mange<br />

kompetencer, man skal besidde for at være studiekompetent.<br />

Naja Slyngborg mener dog ”at det ikke er en så kritisk del, at alle elever er<br />

informationskompetente når de er studenter. Snarere tværtimod. Dette er også hvad der<br />

samstemmende lyder fra de videregående uddannelser.”<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!