Speciale
Speciale
Speciale
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
11. Analyse<br />
I analysen gennemgås først svarene på de indledende spørgsmål i spørgeskemaet til<br />
gymnasiebibliotekarerne. Skemaet gennemgås punkt for punkt, og der henvises til bilag<br />
nr. 6.1. (Naja Slyngborg) og 6.3. (Lone Foss Brink). Dernæst gennemgås<br />
analysemodellen, med de svar fra gymnasiebibliotekarerne, som har gennemgået<br />
analysemodellen. Der henvises til bilag nr. 6.2. (Naja Slyngborg) og 6.4. (Lone Foss<br />
Brink). Til sidst analyseres de svar der er kommet på de efterfølgende spørgsmål. Igen<br />
henvises til bilag nr. 6.1. (Naja Slyngborg) og 6.3. (Lone Foss Brink).<br />
Igennem analysen fremhæves de problemstillinger og emner, som er vigtige i forhold til<br />
problemformuleringen og teorien i opgaven, og de vil efterfølgende blive diskuteret i<br />
næste afsnit. Diskussionspunkterne vil derefter lede frem til en konklusion på opgaven.<br />
11.1. Indledende spørgsmål til bibliotekarerne<br />
1. Studiekompetence bliver nævnt i den nye gymnasiereform, og definitionen<br />
minder meget om informationskompetence. Hvordan ser du sammenhængen<br />
mellem studiekompetence og informationskompetence?<br />
De to gymnasiebibliotekarer er enige om, at informationskompetence er en vigtig del af<br />
det at være studiekompetent. Lone Foss Brink bemærker, at hun ser<br />
informationskompetence som et underbegreb til studiekompetence, altså en af de mange<br />
kompetencer, man skal besidde for at være studiekompetent.<br />
Naja Slyngborg mener dog ”at det ikke er en så kritisk del, at alle elever er<br />
informationskompetente når de er studenter. Snarere tværtimod. Dette er også hvad der<br />
samstemmende lyder fra de videregående uddannelser.”<br />
55