01.09.2013 Views

betænkning

betænkning

betænkning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

derfor. For bivejenes vedkommende udføres<br />

en sådan grusning kun i meget store, bymæssigt<br />

bebyggede landkommuner, medens kommunerne<br />

i almindelighed ikke magter økonomisk<br />

at påtage sig denne opgave. En gennemførelse<br />

af grusningspligten ville for amts- og<br />

sognekommunerne medføre, at der i udstrakt<br />

grad ville kunne pålægges disse kommuner erstatningspligt<br />

i de tilfælde, hvor der sker ulykker<br />

i glat føre, og kommunerne ville derved<br />

kunne komme ud for et ganske uoverskueligt<br />

økonomisk ansvar. Foreningerne anså det for<br />

udelukket at udføre grusningsarbejde på en sådan<br />

måde, at det ikke ville kunne kritiseres,<br />

eller således, at det ydede fuld beskyttelse mod<br />

uheld.<br />

Under den nugældende retstilstand har man,<br />

som det vil fremgå af foranstående, i almindelighed<br />

været tilbøjelig til at mene, at der ikke<br />

forelå nogen grusningspligt for vejbestyrelserne,<br />

og domstolene har heller aldrig pålagt nogen<br />

vejbestyrelse erstatningsansvar for manglende<br />

grusning. Domstolene har dog været inde<br />

på, at det til varetagelse af vejbestyrelsens almindelige<br />

forpligtelse til at holde de af denne<br />

administrerede veje i farbar og forsvarlig stand<br />

stand påhviler den at lade foretage fornøden<br />

grusning af de til offentlig færdsel bestemte<br />

kørebaner i det omfang, hvori en sådan grusning<br />

ikke iværksættes af grundejerne; domstolene<br />

har dog i de foreliggende tilfælde frifundet<br />

vejbestyrelserne under hensyn til, at det<br />

efter de fremkomne oplysninger om de iværksatte<br />

grusnings- og snerydningsforanstaltninger<br />

ikke var godtgjort, at der fra vejbestyrelsernes<br />

side var udvist en til erstatning forpligtende<br />

forsømmelighed, jfr. f. eks. UfR. 1952/1065.<br />

Vejlovsudvalget af 1951 mener, at gennemførelse<br />

af en almindelig grusningspligt efterhånden<br />

vil kunne medføre, at grusning blev<br />

foretaget i et omfang, der slet ikke stod i forhold<br />

til de ved grusningen indvundne fordele<br />

for færdselen, og som i øvrigt ville kunne<br />

medføre et grusforbrug af en størrelsesorden,<br />

som i hvert fald i visse områder må vække betænkelighed.<br />

Udvalget anser det i hvert fald<br />

for påkrævet, at vejbestyrelsernes pligter på<br />

dette vigtige område principielt fastlægges af<br />

lovgivningsmagten, og foreslår i denne henseende,<br />

at det i loven gøres til en pligt for vejbestyrelserne<br />

at træffe bestemmelse om, på<br />

hvilke strækninger og i hvilket omfang der vil<br />

være at foretage grusning på de offentlige vejes<br />

kørebaner. Heri ligger på den ene side, at det<br />

46<br />

er vejbestyrelsen, som må foretage afvej elsen af,<br />

hvor store økonomiske ofre der kan ydes af<br />

hensyn til trafikken på de forskellige veje,<br />

men på den anden side tillige, at enhver vejbestyrelse<br />

må tage stilling til grusningsforholdene<br />

på samtlige de vejstrækninger, den bestyrer;<br />

men det kan ikke følge af vejbestyrelsens<br />

pligt til at holde vejene i forsvarlig stand,<br />

at samtlige veje til stadighed skal holdes grusede.<br />

Det foreslås dog, at ministeriet for offentlige<br />

arbejder skal kunne udfærdige vejledende<br />

bestemmelser om grusningens omfang,<br />

således at de enkelte vejbestyrelser vil kunne<br />

anlægge til en vis grad ensartede synspunkter<br />

på behovet for grusning, dennes tekniske og<br />

praktiske udførelse samt dens nytte i forhold<br />

til udgifterne og den pågældende trafiks størrelse.<br />

Lovforslagets § 53 er udformet i overensstemmelse<br />

hermed.<br />

B. Parkering<br />

På grund af den stærke vækst af antallet<br />

af motorkøretøjer er problemet om at fremskaffe<br />

plads til holdende og parkerende køretøjer<br />

blevet stadig mere brændende.<br />

I det følgende er gjort rede for parkeringsforholdene<br />

i udlandet og herhjemme, ligesom<br />

der er foretaget en gennemgang af de gældende<br />

danske lovbestemmelser om parkering. Det<br />

er endvidere undersøgt, i hvilket omfang disse<br />

lovbestemmelser er tilstrækkelige, og der er<br />

sluttelig gjort rede for udvalgets forslag til<br />

revision af den nugældende lovgivning på dette<br />

område.<br />

1. Almindelige bemærkninger om parkering<br />

a. Udlandet.<br />

I U. S. A., det land, hvor der er den største<br />

»biltæthed« pr. indbygger, er problemet naturligvis<br />

af særlig betydning. Det er ofte •— og<br />

særlig i de større byer —- næsten umuligt for<br />

bilisterne at parkere i nærheden af deres bestemmelsessted,<br />

og en egnet plads kan undertiden<br />

først findes efter længere tids søgen.<br />

Den stigende biltrafik i forbindelse med den<br />

udbredte kantstensparkering medfører hyppige<br />

trafikstandsninger i cityområderne, hvad der<br />

igen bevirker, at trafikanterne kommer hurtigere<br />

frem, hvis de i stedet for at anvende<br />

automobiler bevæger sig til fods eller benytter<br />

de kollektive trafikmidler, navnlig U-banen.<br />

Disse vanskeligheder har foranlediget mange<br />

forretningsdrivende til at forlægge deres virk-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!