01.09.2013 Views

betænkning

betænkning

betænkning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

priationer og taksationer til landeveje og biveje.<br />

Udvalget afgav imidlertid aldrig nogen officiel<br />

<strong>betænkning</strong>.<br />

Det i 1942 fremsatte, men ikke gennemførte<br />

forslag til lov om vejvæsenet gik ligeledes ind<br />

for en større ensartethed.<br />

Dette lovforslag er som tidligere nævnt blevet<br />

behandlet i forvaltningskommissionen af<br />

1946, der ligeledes tillagde det væsentlig betydning,<br />

at der blev tilvejebragt ensartethed i<br />

de her omhandlede ekspropriationsbestemmelser,<br />

og som i øvrigt stillede forslag om visse ændringer<br />

i forslagets bestemmelser om vurderingskommissionernes<br />

sammensætning, jfr. nærmer<br />

herom i <strong>betænkning</strong>en (pag. 16—17).<br />

De foreslåede ekspropriationsbestemmelser er<br />

herefter blevet underkastet en teknisk gennemgang<br />

i vejlovsudvalget af 1951.<br />

Som angivet i <strong>betænkning</strong>en (pag. 14—17)<br />

har der ikke alene været utilfredshed med den<br />

manglende ensartethed i hidtidige ekspropriationsbestemmelser,<br />

men man har også i vejlovgivningen<br />

savnet den fornødne klarhed med<br />

hensyn til rækkevidden af ekspropriationsbestemmelserne.<br />

Endvidere har sammensætningen<br />

af vurderingskommissionerne ikke virket tilfredsstillende,<br />

og man har ikke i alle tilfælde<br />

givet lodsejerne fornøden underretning om, at<br />

ekspropriationen har fundet sted, og om dens<br />

nærmere omfang. Dernæst har de kriterier,<br />

der i vejlovgivningen har været angivet for<br />

erstatningsfastsættelsen, ikke overalt været helt<br />

i overensstemmelse med nyere ekspropriationslovgivning.<br />

Endelig har man kritiseret de hidtidige<br />

regler om afgivelse af vejmaterialer, idet<br />

disse regler ikke længere anses for tidssvarende.<br />

Ved det foreliggende forslag søges der tilvejebragt<br />

nye, ensartede regler til afløsning af<br />

de hidtidige ekspropriationsbestemmelser i forordningen<br />

om vejvæsenet af 13. december 1793,<br />

lov af 20. august 1853 angående forpligtelse<br />

til jords afgivelse til offentlige biveje, lov nr.<br />

275 af 28. november 1928 om byggelinier ved<br />

gader og veje. Medens vejlovsforslaget af 1942<br />

udtrykkelig bestemte, at de deri indeholdte regler<br />

om ekspropriation og taksation ikke skulle<br />

komme til anvendelse i Københavns kommune<br />

og ej heller i sådanne andre kommuner, for hvilke<br />

der i henhold til vej vedtægt, bygningsvedtægt<br />

eller bygningsreglement gjaldt særlige ekspropriations-<br />

og taksationsbestemmelser, har vejlovsudvalget<br />

af 1951 foreslået, at lovens ekspropriationsregler<br />

i princippet skal gælde for samtlige<br />

kommuner. De hidtil gældende regler om<br />

SO<br />

ekspropriation og taksation i vejvedtægterne bør<br />

derfor ved lovens ikrafttræden bortfalde i det<br />

omfang, det er praktisk muligt, jfr. § 59. Derimod<br />

har man ikke ment i forbindelse med en revision<br />

af vejlovgivningen at burde foreslå en ændring<br />

af de i bygningslovgivningen indeholdte<br />

regler om ekspropriation til vej formål, jfr. nærmere<br />

<strong>betænkning</strong>en (pag. 18). Dette vil medføre,<br />

at vej ekspropriationer også fremtidig i et<br />

vist omfang vil komme til at foregå efter bygningslovgivningens<br />

regler, og det må endvidere<br />

forudses, at ekspropriationerne til gade- og vejformål<br />

i Københavns kommune som hidtil hovedsagelig<br />

vil blive foretaget efter reglerne i<br />

Københavns byggelov. Det foreslås derfor også,<br />

at nærværende lovs regler om taksation ikke skal<br />

finde anvendelse i Københavns kommune. Endvidere<br />

foreslås de hidtil gældende regler om<br />

ekspropriation til vejanlæg efter reglerne i forordningen<br />

af 5. marts 1845 opretholdt og til<br />

dels udvidet, jfr. herom <strong>betænkning</strong>en (pag.<br />

18) og bemærkningerne til § 31.<br />

Man har dernæst tilstræbt at klarlægge, til<br />

hvilke formål ekspropriation kan ske, og man<br />

har herved søgt at udforme bestemmelserne<br />

under hensyntagen til vejbygningens tekniske<br />

udvikling. På grundlag af forvaltningskommissionens<br />

<strong>betænkning</strong> har man endvidere foreslået<br />

en ændret sammensætning af vurderingsmyndighederne,<br />

idet man herved i særlig grad<br />

har taget hensyn til bestemmelsen i den nye<br />

grundlovs § 73. Den nævnte bestemmelse i<br />

grundloven har også været retningsgivende for<br />

udformningen af de kriterier, hvorefter erstatningsfastsættelserne<br />

skal foregå. Man har dernæst<br />

søgt at give lodsejerne sikkerhed for, at<br />

de i tide får fornødent kendskab til de ekspropriationer,<br />

der foretages vedrørende deres<br />

ejendomme. Endelig har man foreslået en fuldstændig<br />

revision af reglerne om afgivelse af<br />

vejmaterialer.<br />

Til § 23.<br />

Bestemmelsen i stk. 1 svarer til § 22, stk. 1,<br />

i det i 1942 fremsatte lovforslag, men er på<br />

forskellige punkter ændret i forhold til dette.<br />

For det første er den i den nævnte bestemmelse<br />

angivne særlige adgang til at ekspropriere<br />

til foranstaltninger til sikring af færdselen<br />

ved krydsninger mellem jernbaner og veje udgået,<br />

idet ministeren har fundet det rigtigst at<br />

opretholde den hidtidige krydsningslov, lov nr.<br />

28 af 1. februar 1930, der har fungeret tilfredsstillende<br />

i praksis. Dog foreslås det i §

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!