Downloadหนังสือ - เลิก ใช้ แร่ใยหิน

ในฝรั่งเศส: การเปลี่ยนแปลงจาก
“การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่ได้” สู่ “ความเสียหายจากความวิตกกังวล”
เมื่อเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับคนงานที่ได้รับบาดเจ็บจากแอสเบสตอสเป็นที่รับรู้ในฝรั่งเศสครั้งแรก, เหยื่อคนงาน
แอสเบสตอสและทนายความของพวกเขาเลือกกลยุทธ์ในการฟ้องคดีแพ่งสำหรับ “การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่ได้”
ในส่วนของนายจ้าง - เป็นการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักในฝรั่งเศสช่วงเวลาก่อนหน้านั้น. เหยื่อที่เป็นโรคจาก
การทำงานที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการหรือทายาทตามกฎหมายของพวกเขาสามารถฟ้องร้องนายจ้างได้
ถ้าพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่านายจ้างได้กระทำสิ่งที่เรียกว่า “การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่ได้”, ซึ่งหมายความว่า
เป็นการตั้งใจทำผิดกฎเกณฑ์ความปลอดภัยหรือผิดกฎอนามัย. ในการตัดสินคดีเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2545,
เรื่อง “การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่ได้” โดยนายจ้างผู้ซึ่งผลิตหรือใช้แอสเบสตอสหรือผลิตภัณฑ์จากแอสเบสตอส
(การพิพากษาคดีซึ่งถือเป็นประวัติศาสตร์ของฝรั่งเศส), ศาลฎีกา (Court of Cassation) ที่รับผิดชอบการ
พิจารณาคดีเกี่ยวกับแรงงานได้ยุติมายาคติที่ว่าผู้นำบริษัทภายใต้คำกล่าวหานั้นไม่ทราบถึงอันตรายของแอสเบสตอส,
โดยการแสดงให้เห็นว่าอันตรายเหล่านั้นเป็นที่รับรู้อยู่แล้วในฝรั่งเศสตอนช่วงเปลี่ยนศตวรรษ [1]. เหยื่อคนงาน
แอสเบสตอสและครอบครัวของพวกเขาชนะคดี “การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่ได้” หลายพันคดีในฝรั่งเศสตั้งแต่ปี
พ.ศ. 2545.
ในการเผชิญกับคลื่นคดีดังกล่าว, เจ้าหน้าที่ทางการได้ตัดสินใจในปี พ.ศ. 2543 ที่จะตั้งกองทุนเพื่อ
ชดเชยให้แก่เหยื่อแอสเบสตอส, คือ องค์กรฟีวา (FIVA). กฎหมายบัญญัติว่าฟีวาอาจจะย้อนกลับมาฟ้องนายจ้าง
ในข้อหา “การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่ได้” เมื่อมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าเกิดการกระทำผิดดังกล่าวขึ้นจริง. ขณะที่ฟีวา
ทำให้เหยื่อแอสเบสตอสได้รับค่าชดเชย ไม่อย่างนั้นพวกเขาอาจจะได้รับค่าชดเชยหลังจากการพิจารณาคดีที่แสน
ยาวนาน, ซึ่งแน่นอนว่าย่อมมีผลในการระงับ “การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่ได้” ของเหยื่อคนงานแอสเบสตอส, ด้วย
เหตุนั้น จึงเป็นการโอนภาระการจ่ายเงินชดเชยเหยื่อเหล่านั้นจากโรงงานอุตสาหกรรมซึ่งเป็นผู้ “กระทำผิดที่ให้
อภัยไม่ได้”, และควรจะต้องเป็นผู้จ่ายเงินให้พวกเขา, ไปเป็นภาระของกองทุนรวมสำหรับการบาดเจ็บและโรคภัย
ที่เกิดจากงานที่ชื่อว่า “เอทีเอ็มพี” (ATMP) ซึ่งนายจ้างทุกรายจ่ายเงินสมทบ, และโอนไปเป็นภาระของรัฐ (เพราะ
รัฐต้องจ่ายเงินสมทบด้วย-ผู้แปล). อิเทอร์นิตยังคงหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินทุกอย่างในคดี “การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่
ได้” ที่อดีตลูกจ้างได้รับชัยชนะ โดยให้ศาลพิพากษาคดี “การกระทำผิดที่ให้อภัยไม่ได้” ให้ใช้เงินจากกองทุนเอที
เอ็มพีเนื่องจากข้อผิดพลาดในขั้นตอนของการรับรู้ว่าเหยื่อในคดีนั้นมีโรคที่เกิดจากการทำงาน. สำหรับคดีที่ฟีวา
ฟ้องนายจ้างนั้น, พวกเขาได้รับเงินน้อยกว่า 4% ของเงินรวมทั้งหมดจำนวน 2,782 ล้านยูโรที่จ่ายออกไปจาก
กองทุนเพื่อให้กับเหยื่อแอสเบสตอสตั้งแต่ปี พ.ศ. 2546 ถึง พ.ศ. 2553. เห็นได้ชัดว่าบริษัทแอสเบสตอสในฝรั่งเศส
ไม่ได้ถูกบังคับให้รับภาระทางการเงินในการจ่ายค่าชดเชยให้กับเหยื่อที่พวกเขาต้องเป็นผู้รับผิดชอบเลย.
การหาความยุติธรรมให้แก่เหยื่อของอิเทอร์นิต - ประสบการณ์ของฟรานโก-อิตาเลียน | 105