Downloadหนังสือ - เลิก ใช้ แร่ใยหิน

“ส่วนใหญ่แม่จะเป็นห่วงพวกเรา, คือลูกๆทั้ง 5 คน. แม่บอกว่า ‘ฉันซักเสื้อผ้าให้สามี,
สระผมให้เขา, จูบเขา. ดังนั้นฉันจึงหายใจเอาแอสเบสตอสเข้าไป. แล้วลูกๆของเราล่ะ’ เราทั้ง 5
คนจึงตรวจหาแอสเบสตอส. ปรากฏว่าร่างกายทุกคนเต็มไปด้วยแอสเบสตอส. มันยากที่จะยอมรับ
ได้. เราไม่แปลกใจเลยว่า ร่างกายของเรามีแอสเบสตอส แต่อยากรู้ว่ามีปริมาณเท่าใด: จะมาก
เท่ากับคนงานในโรงงานอิเทอร์นิตรึเปล่า.”
แน่นอนว่า, อิริคและน้องๆ ที่เหลืออยู่ต้องครุ่นคิดทุกวันถึงคำถามหนึ่งว่า ใครจะเป็นรายต่อไป
มุมมองทางกฎหมายบางประการ
เป็นไปไม่ได้ที่ปิแอร์ผู้เป็นพ่อจะเรียกร้องค่าเสียหายจากอิเทอร์นิต เนื่องจากตามพระราชบัญญัติโรคจาก
การประกอบอาชีพแห่งเบลเยียม, นายจ้างมีภูมิคุ้มกันต่อความรับผิดทางแพ่งอยู่แล้ว, เว้นเสียแต่จะพิสูจน์ได้ว่า
นายจ้างมีความตั้งใจโดยเจตนาที่จะทำให้เกิดอันตราย. อย่างไรก็ตาม, ภูมิคุ้มกันนี้ไม่สามารถใช้กับฟรังซัวส์และ
ลูกๆของเธอได้เพราะเขาเหล่านี้มิใช่ลูกจ้างของอิเทอร์นิต - ดังนั้น พวกเขาจึงมีสิทธิยื่นฟ้องอิเทอร์นิตได้.
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2550, รัฐบาลเบลเยียมได้จัดตั้งกองทุนแอสเบสตอสขึ้น. กองทุนนี้ทำให้เหยื่อ
แอสเบสตอสได้รับค่าชดเชยความเสียหายเร็วขึ้น(ค่าชดเชยอยู่ระหว่างประมาณ 1,500 ยูโรต่อเดือนสำหรับเหยื่อ
มะเร็งเยื่อหุ้มปอดที่ยังมีชีวิตอยู่ การจ่ายครั้งเดียวประกอบด้วยการจ่ายให้คู่สมรสประมาณ 33,000 ยูโร ประมาณ
คนละ 17,500 สำหรับคู่สมรสในอดีต, บุตรแต่ละคน คนละประมาณ 27,600 ยูโร; ในทำนองเดียวกัน จะจ่าย
ประมาณกึ่งหนึ่งของอัตรานี้ในผู้ป่วยด้วยโรคใยหิน(asbestosis)และโรคคราบจับเยื่อหุ้มปอด(pleural plaque).
กองทุนนี้ดำเนินงานแบบไม่ยุ่งยาก เพียงแค่ถามว่าเป็นโรคที่เนื่องจากแอสเบสตอสได้อย่างไร. ด้วยการดำเนินงาน
ของกองทุนนี้ทำให้การฟ้องร้องลดลง เหยื่อแอสเบสตอสเปลี่ยนใจ ไม่ไปใช้สิทธิในการฟ้องคู่กรณีต่อศาล. เงินกอง
ทุนแอสเบสตอสนี้มาจากภาษีที่เรียกเก็บจากนายจ้างทุกๆรายในเบลเยียมอย่างเท่าเทียมกันซึ่งแปลว่าอิเทอร์นิต
ไม่ได้จ่ายมากกว่าโรงงานอื่นๆในประเทศ. ครอบครัวจองฮีเรไม่ได้ยื่นขอสิทธิประโยชน์การประกันสังคมที่เกี่ยวกับ
แอสเบสตอสจากกองทุนนี้ เนื่องจากการรับสิทธิประโยชน์ดังกล่าวจะทำให้ไม่มีสิทธิในการยื่นฟ้องอิเทอร์นิตต่อศาล.
ในเบลเยียมนั้น ความช่วยเหลือทางกฎหมายมีน้อยมากหรือไม่มีเลย. แต่ละคนต้องช่วยเหลือตนเองเป็นหลัก. ค่าจ้าง
ทนายความก็สูงมากจนทำให้เป็นอุปสรรคต่อการยื่นฟ้องร้อง. นี่คือเหตุผลที่ทำไมก่อนหน้านี้เหยื่อจากการประกอบ
อาชีพหรือเหยื่อจากสิ่งแวดล้อมจึงไม่ฟ้องอิเทอร์นิต.
คดีประวัติศาสตร์ที่ครอบครัวชาวเบลเยียมชนะอิเทอร์นิต | 183