Downloadหนังสือ - เลิก ใช้ แร่ใยหิน

ตรงนี้ จะชี้ให้เห็นข้อเปรียบเทียบบางจุดกับสถานการณ์ในฝรั่งเศส. ข้อแรก, ในอิตาลี อัยการของรัฐเอง,
ที่เป็นอิสระจากอำนาจการเมือง, เป็นผู้ที่นำคดีไปสู่ศาล. ข้อสอง, คดีอาญามีผลต่อความรับผิดชอบในระบบการ
ผลิตและองค์กรการทำงานทุกประเภทที่ขยายขอบเขตออกไปไกลกว่าท้องถิ่นหรือประเทศ. ผู้ถูกกล่าวหาเป็น
ผู้มีอำนาจตัดสินใจของบริษัทข้ามชาติที่จงใจฉกฉวยผลประโยชน์จากความจริงที่ว่าผลกระทบทางสุขภาพของ
แอสเบสตอสจะปรากฏขึ้นหลังจากผ่านช่วงระยะเวลาที่แน่นอนหนึ่งแล้ว. ข้อสุดท้าย, ความเสียหายใดๆที่ได้รับ
การพิจารณาในคดีนี้จะต้องจ่ายชดเชยเต็มจำนวนโดยบริษัทที่เกี่ยวข้องกับภาคอุตสาหกรรมที่ถูกกล่าวหา. ผู้พิพากษา
ในตูรินจะมีคำตัดสินในเดือนที่จะถึงนี้, ขณะที่ในฝรั่งเศสเรายังคงรอการเริ่มต้นพิจารณาคดีจริงๆหลังจาก 15 ปี
ที่เหยื่อได้ยื่นฟ้อง.
บทสรุป
ไม่ว่าความแตกต่างทางกลยุทธ์ในการดำเนินคดีของฝรั่งเศสและอิตาลีจะเป็นอย่างไรก็ตาม, ความ
ก้าวหน้าในกระบวนการยุติธรรมได้เกิดขึ้น, ต้องขอขอบคุณตัวละครมากมายในวงกว้างที่เกี่ยวข้องในคดีแอสเบส
ตอสทั้งสองประเทศ, บ่งบอกเป็นนัยถึงความเร่งด่วนในการนำผู้บริหารระดับสูงในภาคอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องขึ้น
ศาลในระดับนานาชาติ. ตลาดของแอสเบสตอสกำลังเบ่งบานในอินเดีย, จีน และอีกมากมายหลายประเทศ.
อาชญากรรมทางอุตสาหกรรมนี้จะสิ้นสุดลงก็ต่อเมื่อไม่มีการอภัยโทษให้กับกลุ่มบุคคลที่บริหารบริษัทเหล่านี้. นี่คือ
สิ่งที่เราต้องสู้ต่อไปในอีกหลายปีข้างหน้า.
ตุลาคม 2554
การหาความยุติธรรมให้แก่เหยื่อของอิเทอร์นิต - ประสบการณ์ของฟรานโก-อิตาเลียน | 107