30.01.2015 Views

Downloadหนังสือ - เลิก ใช้ แร่ใยหิน

Downloadหนังสือ - เลิก ใช้ แร่ใยหิน

Downloadหนังสือ - เลิก ใช้ แร่ใยหิน

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

เมื่อการสืบสวนเสร็จสิ้นลง, สำนักงานอัยการต้องส่งผลการสืบสวนให้ผู้พิพากษาพิจารณา, พร้อมส่ง<br />

เอกสารทั้งหมดที่รวบรวมในขั้นตอนการสืบสวนให้ด้วย. ในการพิจารณาคดีนัดพิเศษที่ทั้งทนายจำเลยและทนาย<br />

โจทก์เข้าร่วมด้วย, ผู้พิพากษาต้องตัดสินว่าเงื่อนไขที่จำเป็นนั้นครบถ้วนพอที่จะนำคดีขึ้นสู่การพิจารณาในศาลหรือไม่<br />

หรือจำเป็นต้องมีการสืบสวนเพิ่มเติม หรือควรจะมีการยกฟ้องคดี. คดีจะถูกนำขึ้นพิจารณาก็ต่อเมื่อผู้พิพากษา<br />

คนแรกนี้พบว่าเงื่อนไขที่จำเป็นมีอยู่ครบถ้วน. ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีจะเป็นคนละคนจากคนที่ตัดสินว่าคดี<br />

ควรเข้าสู่การพิจารณา.<br />

<br />

ลักษณะจำเพาะอีกข้อหนึ่งของระบบกฎหมายอาญาอิตาลีซึ่งมีความแตกต่างอย่างชัดเจนจากประเทศอื่นๆ<br />

(โดยเฉพาะระบบในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ) คือในอิตาลี เฉพาะบุคคลที่เป็นตัวคนเท่านั้นที่สามารถรับผิดใน<br />

คดีอาญาได้.<br />

<br />

ประมวลกฎหมายอาญาสามารถใช้ได้กับบุคคลที่เป็นตัวคนเท่านั้น. ไม่มีนิติบุคคลใดๆ (องค์กร, บริษัท,<br />

สถาบัน, สมาคม หรือคณะบุคคล) ที่ถูกดำเนินคดีหรือถูกลงโทษทางอาญาได้.<br />

<br />

บริษัทไม่สามารถถูกฟ้องร้องหรือถูกลงโทษข้อหาฆาตกรรมหรือทำร้ายสิ่งแวดล้อมได้; มีเพียงแต่บุคคลที่<br />

เป็นผู้บริหารบริษัทในเวลาที่เกิดอาชญากรรมเท่านั้นที่ถูกฟ้องร้องหรือถูกลงโทษได้. อย่างไรก็ตาม, บริษัทและ<br />

นิติบุคคลทั่วไปสามารถเข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีอาญาได้, ไม่ว่าจะอยู่ในฐานะเหยื่อหรือฐานะหน่วยทาง<br />

แพ่งที่รับผิดชอบต่ออันตรายที่ก่อโดยจำเลย. ในกรณีแรก, นิติบุคคลจะถือว่าอยู่ในสถานะของเอกชนในการฟ้องร้อง,<br />

เหมือนเป็นบุคคลทั่วไป. ในกรณีที่สองและด้วยคำอนุญาตจากศาล, โจทก์เอกชนสามารถนำนิติบุคคลที่ต้องรับผิด<br />

ชอบทางการเงินสำหรับความเสียหายที่ก่อโดยจำเลยที่เป็นบุคคลขึ้นสู่การพิจารณาคดีได้.<br />

<br />

จะเห็นได้ว่า, การลงโทษทางอาญาโดยรัฐ, การกระทำต่อบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดกฎหมาย<br />

อาญา, เป็นศูนย์กลางของระบบกฎหมายอาญาอิตาลี. ไม่มีคู่กรณีอื่น - ไม่ว่าจะเป็นเหยื่ออาชญากรรม, ผู้ซึ่งได้รับ<br />

ความเสียหาย, บริษัทที่ต้องรับผิดชอบทางการเงินต่อสิ่งที่จำเลยก่อขึ้น - ที่จะถูกพิจารณาว่าเป็นองค์ประกอบที่<br />

จำเป็นของคดี. ในทางตรงกันข้าม, และที่เป็นเรื่องสุดขั้ว, พวกเขามักจะถูกมองว่าเป็นอุปสรรค เพราะในการ<br />

พิจารณาคดีเหล่านี้ มีเพียงตัวละครหลักสองตัวเท่านั้นที่ไม่สามารถกำจัดทิ้งได้ คือ: อัยการ (la publica<br />

accusa) และทนายจำเลยสำหรับผู้ถูกกล่าวหา. ความจริงแล้ว, ผู้ถูกกล่าวหาไม่จำเป็นต้องมีส่วนในการพิจารณา<br />

คดีเลยด้วยซ้ำ, เนื่องจากทั้งหมดที่จำเป็นคือการปรากฏตัวของทนายความที่มีอำนาจเต็ม. ถ้าจำเลยไม่จ้าง<br />

ทนายความเอง, ศาลจะแต่งตั้งทนายให้ตามระเบียบ.<br />

<br />

การจัดการแบบนี้ก่อให้เกิดความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเรื่องที่แต่ละกลุ่มได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกัน, โดย<br />

เฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ “สิ่งที่ไม่เข้ากรณีที่ไม่อาจกำจัดได้” มีจำนวนมาก. เมื่อคำนึงว่า, สำหรับระบบในภาพรวม,<br />

การหาความยุติธรรมให้แก่เหยื่อของอิเทอร์นิต - ประสบการณ์ของฟรานโก-อิตาเลียน | 109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!