Downloadหà¸à¸±à¸à¸ªà¸·à¸ - à¹à¸¥à¸´à¸ à¹à¸à¹ à¹à¸£à¹à¹à¸¢à¸«à¸´à¸
Downloadหà¸à¸±à¸à¸ªà¸·à¸ - à¹à¸¥à¸´à¸ à¹à¸à¹ à¹à¸£à¹à¹à¸¢à¸«à¸´à¸
Downloadหà¸à¸±à¸à¸ªà¸·à¸ - à¹à¸¥à¸´à¸ à¹à¸à¹ à¹à¸£à¹à¹à¸¢à¸«à¸´à¸
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ข้อโต้แย้งอื่นๆ ของเนฟาลิตถูกปฏิเสธโดยศาลเช่นกัน. ดังนั้น, ศาลได้ตัดสินว่าเนฟาลิตกระทำผิด<br />
กฎหมายต่อโฮฟว์และสั่งให้บริษัทต้องชดใช้ค่าเสียหายให้เธอ. เนฟาลิตยอมรับคำพิพากษา 8 .<br />
<br />
5) ความรับผิดของผู้ผลิต<br />
สุดท้าย, คือกลุ่มเหยื่อแอสเบสตอสอีกประเภทซึ่งเป็นคนงานที่ล้มป่วยอันเนื่องจากการสัมผัสในงาน, แต่<br />
ไม่สามารถฟ้องร้องนายจ้างได้เนื่องจากบริษัทไม่มีตัวตนแล้ว, หรือไม่สามารถหาที่ตั้งบริษัทได้ หรือบริษัทได้<br />
ล้มละลายไปแล้ว. ในประเทศเนเธอร์แลนด์มีความเป็นไปได้สำหรับคนงานกลุ่มนี้ที่จะเรียกร้องไม่เพียงแค่นายจ้าง<br />
เก่าของตน แต่ยังรวมถึงผู้ผลิตวัสดุที่มีแอสเบสตอสเป็นส่วนประกอบด้วย. หากจะเรียกร้อง, เหยื่อกลุ่มนี้ต้องแสดง<br />
หลักฐานว่าความเจ็บป่วยของเขาเป็นผลจากการใช้วัสดุที่มีแอสเบสตอสเป็นส่วนประกอบและผู้ผลิตวัสดุเหล่านั้น<br />
ละเลยการแจ้งเตือนอันตรายสำหรับการใช้งานวัสดุเหล่านั้น, แม้ข้อเท็จจริงขณะนั้นจะพบว่าการแจ้งเตือนอันตราย<br />
เป็นเพียงสิ่งที่อาจคาดหวังได้จากผู้ผลิตเท่านั้น 9 . ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2553, ศาลแห่งกราเวนเฮจ (Gravenhage)<br />
ตัดสินให้นายลานจีซาล (Langezaal) ชนะคดีต่ออิเทอร์นิตในฐานะผู้ผลิต. นายจ้างของเขาเองไม่สามารถเป็น<br />
ผู้รับผิดในคดีของลานจีซาลซึ่งทำงานเป็นช่างไม้ระหว่างปี พ.ศ. 2499 - พ.ศ. 2510, และรับสัมผัสแอสเบสตอส,<br />
แต่เขาไม่สามารถฟ้องร้องนายจ้างของเขาเองได้, เนื่องจากบริษัทนั้นได้เลิกกิจการและไม่มีตัวตนแล้ว.<br />
<br />
การผนึกกำลังของนานาชาติ<br />
<br />
คดีหลายคดีดังที่กล่าวมาข้างต้น, นอกเหนือจากเอกสารทางวิชาการที่เพิ่มขึ้นอย่างมากมายและการ<br />
สนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญชาวเนเธอร์แลนด์, ตลอดจนความรู้และข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับแอสเบสตอสที่ผู้เชี่ยวชาญ<br />
นานาชาติให้มาล้วนเป็นปัจจัยที่มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง 10 . นับเป็นเรื่องดีอย่างยิ่งที่จะได้จารึกไว้ว่า การสนับสนุน<br />
ซึ่งกันและกันในระดับนานาชาติอย่างไม่เห็นแก่ตัวจะทำให้เหยื่อแอสเบสตอสมีสถานภาพแข็งแกร่งเพิ่มขึ้นจน<br />
สามารถต่อกรกับอุตสาหกรรมข้ามชาติแอสเบสตอสได้.<br />
<br />
มีนาคม พ.ศ. 2554<br />
<br />
<br />
<br />
8 คำตัดสินของศาลอัมสเตอร์ดัม, โฮฟว์/เนฟาลิต วันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2552.<br />
9 คำตัดสินของศาลกราเวนเฮจ วันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2553 คดีลานจีซาล/อิเทอร์นิต. อิเทอร์นิตได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน.<br />
10 รายนามผู้เชี่ยวชาญนานาชาติได้แก่ บีไอ คาสเซิลแมน (B.I. Castleman), จี ทวีเดล (G. Tweedale), เจ แมคคัลล็อค<br />
(J. McCulloch), แอล คาซาน-เเอลเลน (L. Kazan-Allen), เอ็ม พีค็อค (M. Peacock).<br />
<br />
168 | อิเทอร์นิตและคดีแอสเบสตอสที่ยิ่งใหญ่